Rugi chłopów kiedyś, dzisiaj rugi lokatorów, zwłaszcza w W-w

Wysłane przez Andy51 w 28-02-2018 [10:53]

Rugi chłopów kiedyś, dzisiaj rugi lokatorów, zwłaszcza w W-wie.

W XVII i XVIII w. miały tzw. rugi chłopskie , które polegały na całkowitym lub częściowym usuwaniu chłopów z uprawianej przez nich ziemi. W Warszawie pod rządami HGW miały miejsce zmodyfikowane rugi z tym , ze nie chłopów tylko mieszkańców.

Oblicza się , że rugi objęły około 40 tys. mieszkańców, niektórzy mieszkali w lokalach od wojny.

Grupa cwaniaków, przy wsparciu różnego rodzaju prawników, sędziów, całkowitej bierności władzy samorządowej, traktowali lokatorów niczym pańszczyźnianych chłopów.

Ostatnio wybuchła afera z ul. Mokotowską 8. Gangster, który w pokrętny sposób nabył tę, kamienicę, załatwił z biegłym opinie, że kamienica grozi zawaleniem.

Potem poszło już szybko, lokatorzy na bruk, a dzisiaj jest to jedno z najbardziej prestiżowych miejsc w którym, min. zamieszkały tuzy z TVN, za które trzeba zapłacić 30 tys./m2

Jako ciekawostkę należy przypomnieć fakt, że gangster, który wyłudził tę kamienicę, dostał wyrok 5 lat uwaga! z zawieszeniem na 10 lat, po czym zniknął.

Prezydent Korei grozi 30 lat za korupcję, prezydent Brazylii dostał 9.5 r za korupcje, mam nadzieje, że HGW znajdzie się w tym towarzystwie.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

28-02-2018 [11:25] - Jabe | Link: Problem polega na tym, że

Problem polega na tym, że właściciel właściwie nie ma jak zmusić lokatora do opuszczenia lokalu, który ten zajmuje bez jego zgody. To nie ma nic wspólnego z tym, jak ów właściciel nabył własność. Oczywiście ludzie uczciwi są na przegranej pozycji, a bandziory zyskują – typowa sytuacja, gdy nie szanuje się zasad. Lata rządów lewicy wytworzyły bolszewicką mentalność, według której z samej racji istnienia coś się należy od innych i wolno to egzekwować. Pół biedy, gdy te oczekiwania realizuje państwo z podatków, np. dostarczając lokale zastępcze. Gorzej, gdy nieudolny urząd po prostu dysponuje czyjąś własnością, jak choćby właśnie zabraniając eksmisji. Obecnie rządząca czerwona „prawica” raczej nie zamierza przywrócić normalności.

Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz

28-02-2018 [18:55] - RinoCeronte | Link: Pan przesadza. W innych

Pan przesadza. W innych krajach np. Hiszpanii czy Włoszech poradzono sobie z problemem wynajmu i ochroną lokatora. Nie żyjemy na "zielonej wyspie" i można przeanalizować jak inni sobie radzą.