Czy wybór Tuska można uczcić abolicją korupcji?

Dzisiaj rano na parapecie mojego okna przycupnął słowik i rozpoczął swój piękny, najpiękniejszy śpiew. Ta mała ptaszyna śpiewała o Polsce. O największym sukcesie 25-lecia Polski. O tym, że Donald Tusk został Prezydentem Całeeeej Europy. Prezydentem Wszystkich Europejczyków. Następca van Rompuya. Przewodniczącym Rady Unii Europejskiej. Zasłuchałem się w śpiew słowika… i w takie myśli się rozmarzyłem…
        Dawniej, gdy na tron wstępował nowy Król czy Książe czyniło Państwo w tak ważnej i uroczystej chwili zazwyczaj jakieś ustępstwo na rzeczy obywateli, co zbłądzili przeciw prawom takiego Państwa. To jest była zazwyczaj ogłaszana jakaś amnestia lub abolicja. Czyż zatem w tej radosnej chwili, gdy Polak a z nim całaaaa Polska zostaje w tak piękny sposób doceniona, nie powinna Rzeczypospolita ogłosić jakiejś abolicji?
           Odpowiedzmy, że Tak, że to zdarzenie zasługuje na tak wielki akt łaski. Zastanówmy się teraz, jakie przestępstwa możemy puścić w niepamięć. Piractwo drogowe? Kradzieże i rozboje? Chyba nie, to przestępstwa zbyt dokuczliwe dla zwykłego obywatela. Abolicja powinna dotyczyć takich przestępstw, które na przykład są dosyć trudne w ściganiu (immunitety formalne, trudności w zdobywaniu dowodów) i takimi np. są wszystkie przestępstwa związane z korupcją.
            Wsłuchując się w taśmy tygodnika „Wprost” z rozmowami polityków przede wszystkim Platformy Obywatelskiej można domniemywać, że korupcja jest poważnym problemem społecznym w Polsce. Niesprawiedliwym wobec dużej liczby osób umoczonych w korupcję jest sytuacja taka, gdy np. względem Sławomira Nowaka szykowane są ponoć jakieś zmiany w przepisach prowadzące do uniknięcia odpowiedzialności karnej przez niego. Zadziałajmy zatem szerzej i pozwólmy na ten akt łaski większej ilości osób, zwłaszcza z uwagi na wybór Tuska, który zdarza się raz na tysiąc lat.
         Nie byłoby złym rozwiązaniem według mnie gdyby PIS (bo wszak PO jednak nie wypada) zgłosił projekt ustawy abolicyjnej, przewidującej iż każdy, kto do 31 grudnia tego roku ujawni swój udział w przestępstwie korupcyjnym popełnionym w latach 2007-2014 nie będzie odpowiadał za to przestępstwo na drodze karnej. Doprecyzować należałoby, że zgłosić takie przestępstwo należałoby w Prokuraturze. Opisać dokładnie na czym ten udział polegał. Czy została przyjęta bądź wręczona korzyść majątkowa. Oczywiście wskazać należałoby, że przyjęta korzyść majątkowa podlega zwrotowi na rzecz Skarbu Państwa. Ważne byłoby także wskazanie przynależności organizacyjnej osoby która ujawnia swoje działania korupcyjne oraz to, że Prokuratura miałaby obowiązek o każdym takim zgłoszeniu poinformować media oraz lokalną społeczność.  
        Według mnie korzyści takiej ustawy byłyby ogromne. Pokazalibyśmy, że Rzeczpospolita potrafi być wyrozumiała dla swoich błądzących synów lub córek. W należyty sposób uczcilibyśmy wybór Donalda Tuska. Nadto zdjęty zostałby z być może przyszłego Rządu PIS obowiązek tropienia wszystkich przestępstw korupcyjnych, jakie miały miejsca w latach 2007-2014 i można zająć by się skuteczniej rozwiązywaniem polskich problemów, korzystając z tego, że nasz Rodak, nasz krajan będzie szefował Radzie Unii Europejskiej. Dano by szansę wielu zasłużonym działaczom społecznym na nowe życie i uczciwą pracę na rzecz Polski. No a przede wszystkim dowiedzielibyśmy się, albo przynajmniej próbowalibyśmy się dowiedzieć o rzeczywistej skali korupcji w Polsce…
        Taki to plan mi się zamarzył.. a co z niego będzie. Nie wiem. Polska polityka na skutek tego, że wartość danego przez polskich polityków słowa jest bliska zeru jest szalenie nieprzewidywalna i po prostu trzeba być na wszystko przygotowanym.  
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

02-09-2014 [07:55] - NASZ_HENRY | Link:

Tusk POzostawił PO na POżarcie ;-)