Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czekam na wyniki z uczciwe-wybory.pl
Wysłane przez Sir Winston w 26-05-2014 [09:32]
2014 rok i nadal brak wyników rankiem następnego dnia? Powtórka przekrętu z października 2011 roku?
Breaking NEWS godzina 10.00: "Pełne wyniki poznamy w późnych godzinach wieczornych"!!!! Jutro wszyscy z PKW powinni pojawić się w pracy z kartonem na osobiste rzeczy. Całe lata przygotowują się tylko do jednego. I za każdym razem to samo.
Czy wytyczne z Kremla się opóźniają, może z powodu wyniku wyborów na Ukrainie??
BREAKING NEWS (2) 12.47: Serwery PKW (KBW) padły (za niezależną.pl). Coraz bardziej to przypomina to 2011 rok i wspomniany przekręt.
Komentarze
26-05-2014 [09:50] - andzia | Link: Podzielam Pański znak
Podzielam Pański znak zapytania.
W mojej gminie -niedużej- do tej pory nie podano wyników głosowania (???)
Moja córka była mężem zaufania z ramienia PIS-u w jednej z komisji,i tam,zdecydowanie wygrał PIS,natomiast biłgorajczyk nie otrzymał ani jednego głosu.
26-05-2014 [13:17] - Sir Winston | Link: Moim skromnym zdaniem, CAŁOŚĆ
Moim skromnym zdaniem, CAŁOŚĆ wyliczeń PKW (KBW) utraciła właśnie ostatecznie wiarygodność. Rozumiem, że Pani córka przekazała dane do bazy uczciwe-wybory.pl. Czekam na te wyniki :-))
Pozdrawiam
26-05-2014 [13:10] - Andrzej-emeryt | Link: Powiadasz @ SER WINSTONIE
Powiadasz @ SER WINSTONIE że:"Pełne wyniki poznamy w późnych godzinach wieczornych?".
A więc może pod osłoną nocy. A kto pod jej osłoną grasuje. Nie tylko źłe duchy. Nasz przyjaciel Arthur Conan Doyle opisywał "Psa Baskerwill'ów". Inni znanego londyńczyka "Kubę Rozpruwacza".
Z Szacunkiem: Twój Sherlock Holmes.
07-06-2014 [10:13] - Sir Winston | Link: Bogać tam - "Ja powiadam". Ja
Bogać tam - "Ja powiadam". Ja tylko cytuję.
Jak teraz patrzę na dalszy ciąg tej bidy z nędzą w sowieckim przyczółku zwanym PKW, a tak naprawdę, to KBW (co za zbieg okoliczności!), to wydaje mi się, że nie o dzisiejszym wieczorze musi być mowa.
Czegokolwiek i kiedykolwiek by nie ogłosili, będzie potrzebny ktoś w rodzaju gospodarza domu Grasia ("Pan premier zawsze mówi prawdę."), żeby nieco dopomóc wiarygodności tej instytucji, która nie zajmuje się niczym innym, jak tylko liczeniem głosów. A jeśli nie przyda jej wiarygodności, to przynajmniej ściągnie na siebie ogień. Ogień salw śmiechu, naturalnie.
Nie ma innego wyjścia, do PKW (a zwłaszcza do tego KBW) musi wejść NIK, bo kto inny miałby przeprowadzić gruntowną kontrolę.
I Boże uchowaj, oryginalne karty palić!
Pozdrawiam
26-05-2014 [20:12] - Marek1taki | Link: @autor Spodziewałem się, że
@autor
Spodziewałem się, że uczciwe-wybory.pl podadzą wyniki w kilka-kilkanaście godzin.
Zdziwiłem się, że nie jest nagrywane otwarcie urny i liczenie głosów kartka po kartce - brak dokumentacji źródłowej.
26-05-2014 [21:53] - Sir Winston | Link: Ngrywanie byłoby ze wszech
Ngrywanie byłoby ze wszech miar godne polecenia, ale pamiętajmy, że samo zgromadzenie ludzi (50.000 około) to nie bagatela. Do tego po kamerce na każdą komisję obwodową?
Proszę sobie przypomnieć, co to było, jak chciano nagrywać rozprawy sądowe.
Nie ma natomiast - moim zdaniem - niczego dziwnego w zwłoce z opublikowaniem wyniku niezależnego. Jak rozumiem, od początku miał on być opublikowany PO oficjalnym ogłoszeniu wyników przez PKW.
Nie ma powodu zmieniać tej zasady, chyba żeby uznać, że kompromitacja PKW osiągnęła wymiar na tyle doskonały (wreszcie coś bliskie ideału za rządów Platformy O.), że można wystąpić z danymi... nawet nie przed, ale raczej zamiast organu państwowego.
Nie jestem do końca przekonany, czy warto to robić. Moim zdaniem matacze mają problem z określeniem skali możliwego przekrętu, a podanie rzeczywistych wyników jakoś im się nie uśmiecha. Odkrycie całej operacji uczciwe-wybory.pl nie powinno stać się dla nich niezasłużoną pomocą. Ale, jak mówię, być może zestaw jest już na tyle wodoszczelny, że można przejąć inicjatywę taktyczną?
Czekam na te dane z coraz większym zainteresowaniem ;-)
Pozdrawiam
26-05-2014 [22:39] - Marek1taki | Link: @autor Prywatne kamery
@autor
Prywatne kamery amatorskie są do tego celu wystarczające - standard do ustalenia. Nie spotkałem się by było to niezgodne z ordynacją wyborczą. Pozdrawiam.
26-05-2014 [23:31] - Sir Winston | Link: Ordynacja tego nie zakazuje,
Ordynacja tego nie zakazuje, to fakt.
Ale prywatne kamery? Ja nie mam nic przeciwko temu, ale proszę mi wierzyć, już tylko technicznych problemów nastręcza to mnóstwo.
Może przy kolejnych wyborach. Tym razem cieszę się, że wszystkie komisje były obsadzone i że rozwiązano - nazwijmy to - logistycznie kwestię przekazywania danych i wprowadzania ich do arkusza kalkulacyjnego czy czegoś w tym rodzaju.
Zakładam, że to się udało. Bo poprzednia inicjatywa tego typu, zresztą pod identyczną nazwą, padła. Ubolewałem nad tym, tym bardziej, że wsparłem ją finansowo :-\
Na dziś już dobranoc!
26-05-2014 [21:42] - Józef Darski | Link: Już wyniki dostosowano
Już wyniki dostosowano
26-05-2014 [21:56] - Sir Winston | Link: Faktycznie, dziękuję, już
Faktycznie, dziękuję, już widzę.
Mogę tylko powiedzieć jeszcze raz to samo: nie zasługuje to na minimum wiary.
KONTROLA W PKW NATYCHMIAST!
I czekamy na uczciwe-wybory.pl .
Chyba tu niczego nie wynegocjowano?