Zamach na ustawę o gwarancjach wolności sumienia i wyznania?

Zamach na ustawę o  gwarancjach wolności sumienia i wyznania w Polsce? 

Chcą decydować o naszym ciele po śmierci i życiu po życiu,  
http://naszeblogi.pl/44522-o-n...
a teraz zabierają się za nasze sumienie i wyznanie!

Zauważmy to wreszcie, że  my zajmujemy się teraz  sprawami Ukrainy, a posłowie TR w  tym czasie  "załatwiają swoje sprawy" w Polsce!!!

A gdzie są posłowie opozycji? Zamiast gasić pożar w zarodku, przyjadą potem  "na sygnale", jak już będzie za późno i będą wtedy dokładnie analizować, kto jest winny, że wybuchł pożar!!! Nie powinni wtedy zapomnieć  także o swoich winach!!!  Kto milczy, ten przyzwala!!!

Czy pozwolimy na to, żeby było tak jak TR chce, tzn:

1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim,  neutralnym w sprawach religii i przekonań.

2. Wszelkie uroczystości państwowe, cywilne i wojskowe, mają charakter świecki. Udział osób pełniących funkcje publiczne w ceremoniach religijnych ma charakter prywatny i dobrowolny.

3. Zabrania się wieszania symboli religijnych w budynkach będących siedzibą władz   publicznych   Rzeczypospolitej    Polskiej    oraz   innych   budynkach publicznych, z wyjątkiem budynków zarządzanych przez kościoły i inne związki wyznaniowe.

4. Państwo   i   państwowe   jednostki   organizacyjne   nie   dotują   i   nie subwencjonują kościołów i innych związków wyznaniowych. Wyjątki od tej zasady regulują ustawy lub przepisy wydane na ich podstawie.

5. Zapis w pkt 3.   ma również zastosowanie do symboli religijnych, które zostały zawieszone w budynkach będących siedzibą władz publicznych Rzeczypospolitej Polskiej oraz innych budynkach publicznych przed dniem wejścia w życie ustawy.

========================================= 

Warszawa, 17 grudnia 2013 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
 
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt ustawy:
 
- o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.
 
Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upoważniamy pana posła Armanda Kamila Ryfińskiego.
 
(-) Maciej Banaszak; (-) Piotr Paweł Bauć; (-) Robert Biedroń; (-) Jerzy Borkowski; (-) Jan Cedzyński; (-) Artur Dębski; (-) Marek Domaracki; (-) Wincenty Elsner; (-) Łukasz Gibała; (-) Artur Górczyński; (-) Anna Grodzka; (-) Michał Kabaciński; (-) Witold Klepacz; (-) Krzysztof Kłosowski; (-) Henryk Kmiecik; (-) Sławomir Kopyciński; (-) Roman Kotliński; (-) Łukasz Krupa; (-) Jacek Kwiatkowski; (-) Andrzej Lewandowski; (-) Tomasz Makowski; (-) Małgorzata Marcinkiewicz; (-) Maciej Mroczek; (-) Jacek Najder; (-) Michał Tomasz Pacholski; (-) Janusz Palikot; (-) Wojciech Penkalski; (-) Andrzej Piątak; (-) Zofia Popiołek; (-) Marek Poznański; (-) Andrzej Rozenek; (-) Adam Rybakowicz; (-) Armand Kamil Ryfiński; (-) Paweł Sajak; (-) Marek Stolarski; (-) Maciej Wydrzyński.
 
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania projekt dotyczy doprecyzowania konstytucyjnej zasady neutralności religijnej, światopoglądowej i filozoficznej władz publicznych poprzez nadanie nowego brzmienia art. 10 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania
 
17 grudnia 2013 r. - Projekt wpłynął do Sejmu - druk 2171
http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/0/FD2448BBBCFA0CEEC1257C890038152D/%24File/2171.pdf
 
21 lutego 2014 r. -  Projekt skierowano do I czytania w komisjach - do Komisji Administracji i Cyfryzacji
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=864301A28B11BA48C1257C890049919D

Projekt USTAWA z dnia...................2013 r. o zmianie ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania
 
Art. 1, W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. z 2005 r. Nr 231, póz. 1965, z późn. zm.1) art. 10 otrzymuje brzmienie:
 
„Art.   10.   1.  Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim,  neutralnym w sprawach religii i przekonań.

2.  Wszelkie uroczystości państwowe, cywilne i wojskowe, mają charakter świecki. Udział osób pełniących funkcje publiczne w ceremoniach religijnych ma charakter prywatny i dobrowolny.

3. Zabrania się wieszania symboli religijnych w budynkach będących siedzibą władz   publicznych   Rzeczypospolitej    Polskiej    oraz   innych   budynkach publicznych, z wyjątkiem budynków zarządzanych przez kościoły i inne związki wyznaniowe.

4. Państwo   i   państwowe   jednostki   organizacyjne   nie   dotują   i   nie subwencjonują kościołów i innych związków wyznaniowych. Wyjątki od tej zasady regulują ustawy lub przepisy wydane na ich podstawie.".
 
Art. 2. Przepis art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, ma również zastosowanie do symboli religijnych, które zostały zawieszone w budynkach będących siedzibą władz publicznych Rzeczypospolitej Polskiej oraz innych budynkach publicznych przed dniem wejścia w życie ustawy.
 
Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
 
1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w: Dz. U. z 2009 r. Nr 98, póz. 817, z 2010 r. Nr 106, póz. 673, oraz z 2011 r. Nr 112, póz. 654.
(...)

Obowiązująca obecnie Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U. 1989 nr 29 poz. 155, z późn. zm.)
Źródło:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19890290155
Akty zmieniające
http://isap.sejm.gov.pl/RelatedServlet?id=WDU19890290155&type=12&isNew=true
 

Kolejny projekt ustawy, który wpłynął od  TR do Sejmu RP w dniu 19/02/2014r. , to:  

Warszawa, dnia 19 lutego 2014 r.
Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Twój Ruch
Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz na podstawie art. 32 ust. 2 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, niżej podpisani posłowie wnoszą projekt ustawy: - o zmianie ustawy – Kodeks karny Na podstawie art. 34 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upoważniamy Pana posła Romana Kotlińskiego. Sławomir Kopyciński (Wiceprzewodniczący.

Projekt
USTAWA  z dnia ……………….2014 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny

Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm. 1)) wprowadza się następujące zmiany:

1) art. 194 otrzymuje brzmienie:

„Kto ogranicza człowieka w przysługujących mu prawach ze względu na jego przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat 2.

2. Tej samej karze podlega, kto zmusza człowieka do brania lub niebrania udziału w obrzędach religijnych.

2) w art. 195 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”;
3) po art. 196 dodaje się art. 196a w brzmieniu:

„Art. 196a.
Kto obraża publicznie przekonania światopoglądowe innych osób, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”.

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
(...)

Źródło: 
http://orka.sejm.gov.pl/Druki7ka.nsf/Projekty/7-020-917-2014/$file/7-020-917-2014.pdf

U C H W A Ł A Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej  z dnia 30 lipca 1992 r. REGULAMIN SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Źródło:
http://www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm

opracował
© Roman Andrzej Śniady, Wrocław, dnia 26.02.2014 r., godz. 00.30
Kto milczy, ten przyzwala (Mikołaj Rej)
 
 

 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika TK

26-02-2014 [01:45] - TK | Link:

Niech pan streści zmiany i o co idzie bo nikomu nie chce się grzebać w i tak zabałaganionych ustawach.
Samo kto milczy nic nie mówi.

Obrazek użytkownika Saxet

26-02-2014 [09:06] - Saxet | Link:

Dlaczego brak symboli religijnych w budynkach państwowych to zamach na wolność sumienia? Nie jest odwrotnie? Symbol jednej religii można uznać za zamach na wolność sumienia przedstawicieli innych religii, ale żeby brak był zamachem? Czy to znaczy, że katolicy nie są w stanie głosować w sejmie, uczyć się w szkole, załatwić sprawy w urzędzie jeśli nie ma tam krzyża? Czy może ich sumienie jest wtedy w tych miejscach zagrożone? Katoliccy posłowie nie wiedzą jak mają głosować tylko patrzą na krzyż i dopiero wtedy dostają olśnienia? Rozumiem, że w takim wypadku jeśli, któryś poseł jest Żydem lub Muzułmaninem to zabranianie powieszenia mu obok krzyża w sejmie gwiazdy Dawida, albo półksiężyca też będzie zamachem na wolność sumienie, dlatego nikt z polityków katolików nie będzie im w tym przeszkadzał?

Obrazek użytkownika Magdalena

26-02-2014 [11:08] - Magdalena | Link:

chrześcijańscy posłowie, bo zakładam, że jest tam jeszcze ktoś niekatolicki, MAJĄ popatrzeć na krzyż i przed głosowaniem przypomnieć sobie o co kaman. Świetna uwaga. Zwłaszcza, że wielu ten symbol uwiera bo o co kaman dobrze wiedza ale nie po drodze im to z finansami.

Obrazek użytkownika Saxet

26-02-2014 [14:01] - Saxet | Link:

Czyli posłowie innych wyznań powinni mieć możliwość powieszenia na ścianie sejmu swoich symboli, żeby też móc popatrzeć i sobie przypomnieć? Może jednak lepiej, żeby każdy nosił krzyżyk czy co tam chce na szyi jeśli ma taką potrzebę, a nie wieszać wszystko na ścianach.

Obrazek użytkownika Jan Własnowolny

26-02-2014 [12:16] - Jan Własnowolny | Link:

Wolność wyznania, to podstawowa wolność człowieka.
Po 500 ognistych latach ze Świętą Inkwizycją, nie chcemy państwa kościelnego.
Kto chce państwa kościelnego droga do Watykanu otwarta.
Już mamy więcej kościołów i świątyń, niż Domów Kultury.

A właśnie klubów kultury – tych miejsc gdzie mogliby się spotykać ludzie samotni,
seniorzy, emeryci i renciści, czy nawet biedni i bezrobotni, tych domów,
gdzie pocieszenie czy pomoc psychiczną uzyskałaby w pierwszym bardzo ciężkim,
bo najtrudniejszym okresie załamana wdowa lub wdowiec jest o tyle za mało,
o ile za dużo jest w Polsce kościołów.

Każdy może to sprawdzić w swoim miejscu zamieszkania.
Pomieszczenia np. Związku Emerytów Rencistów i Inwalidów,
oraz często Klubów Seniora na wsiach całkowicie brak,
a w małych miasteczkach, miastach i nawet w stolicy
znajdują się w PIWNICZNYCH IZBACH.

Jakże żałośnie te polskie odrapane SUTERYNY wyglądają na tle ogromnych,
często pustych przestrzeni kościołów
i złotem kapiących świątyń bożych.
Wam, którzy modlicie się pod figurą - BRAKUJE UMIARU

Obrazek użytkownika Secesh

27-02-2014 [00:50] - Secesh | Link:

O ile też mi wiadomo, to emeryci i osoby starsze pocieszenia szukają właśnie w kościołach i u księży.