Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Wara wam bydlaki od Macierewicza
Wysłane przez kokos26 w 28-01-2014 [10:58]
Zacznę od usprawiedliwienia. Użyłem w tytule słowa „bydlaki” z bardzo prostego powodu. Otóż w kraju, w którym można było bezkarnie śp. Prezydenta nazywać chamem i durniem, a Polaków określać epitetem „bydło” i to przez „największy autorytet” i właściciela „najlepszego polskiego życiorysu” to słowo bydlaki użyte przeze mnie w odniesieniu do takich nikczemników jak Palikot, Rozenek czy Miller, przyznacie Państwo, brzmi raczej pieszczotliwie.
W Polsce niedługo wystartuje maraton wyborczy i właśnie część polityków z wymienionymi bydlakami na czele postanowiło powołać sejmową komisję śledczą, która miałaby potępić „zbrodniarza” Antoniego Macierewicza, a nawet jak twierdzi bydlak Palikot, wsadzić go za kratki za to, że rozwiązał „długie ramię Moskwy”, czyli Wojskowe Służby Informacyjne, relikt komunizmu stworzony na obraz i podobieństwo stalinowskich służb specjalnych i po to by im wiernie służyć.
Wbrew pozorom nie jest to według mnie tylko sposób na zdyskredytowanie partii opozycyjnej, która prowadzi w sondażach. W kraju gdzie o wyborczym rozstrzygnięciu mogą przesądzić rosyjskie serwery trzeba zamanifestować zarządzającym tymi serwerami swoją gotowość do dalszej wiernej służby.
Wypowiedzi płynące z prezydenckiego pałacu również wydaja się być jednoznaczne i zapowiadają, że Bronisław Komorowski w jakimś sensie obejmuje honorowy patronat nad inicjatywą bydlaków.
Gdyby sprawa nie była tak poważna to można by potraktować ją w nieco kabaretowy sposób. Mamy bowiem do czynienia z obroną zlikwidowanej przez Antoniego Macierewicza służby specjalnej powołanej po to by służyć sowieckiej Rosji, i kompletnie niezreformowanej po 1989 roku, a jednocześnie sączone są insynuacje jakoby to sam Macierewicz służył Rosji i był agentem Putina. Jest to typowy okrzyk „łapaj złodzieja”, albo bardziej obrazowo, wpuszczenie w tłum szczura jak to czynili lwowscy kieszonkowcy, po to, aby odwrócić od siebie uwagę gawiedzi, której w tym samym momencie plądrowali torebki, a kieszenie opróżniali z portfeli.
Dlatego warto przypomnieć niektóre epizody z życia owych bydlaków.
Leszek Miller w żadnym poważnym państwie nie mógłby być politykiem, ani uczestnikiem życia publicznego po tym jak dla ratowania swojej komunistycznej formacji wziął z Kremla pieniądze pochodzące w dodatku z zasobów KGB. Warto pamiętać, że zrobił to w tak zwanej wolnej już Polsce i w każdym normalnym kraju wylądowałby za kratkami.
Przypominam, że Janusz Palikot to najbliższy i wierny przyjaciel Komorowskiego, z którym to spędził niejednego sylwestra i nie raz biesiadowali obaj w pewnej leśniczówce w Lasach Janowskich. To obaj panowie w towarzystwie oficerów KGB zasadzali się na głuszca w rosyjskich ostępach.
Andrzej Rozenek, najmłodszy wśród bydlaków to pupilek i wychowanek Jerzego Urbana i były dziennikarz szmatławca „Nie”. To on wraz z Millerem i Michnikiem dostąpił zaszczytu goszczenia u Putina na jego prywatnej daczy w Soczi.
Gdyby Polska była poważnym, albo choćby normalnym państwem to taki Rozenek nie mógłby aplikować nawet na stanowiska czyściciela butów Antoniego Macierewicza, posiadacza jednego z najpiękniejszych opozycyjnych życiorysów. Tylko w takim kraju jak III RP bydlaki typu Rozenek mogą pozwolić sobie na opluwanie wielkiego polskiego patrioty.
Na koniec wszystkim opłakującym rozwiązane WSI i pałającym żądzą zemsty wobec Antoniego Macierewicza dam dobrą, a mówiąc nieskromnie bezcenną radę.
Kluczowy dowód jego zbrodni jest w posiadaniu Bronisława Komorowskiego. Jest nim aneks do raportu z likwidacji WSI autorstwa Antoniego Macierewicza. Wystarczy zaapelować tylko o jego odtajnienie. To na ów aneks rzucił się dziko po tragedii smoleńskiej prezydent Komorowski, a niektóre oszołomy twierdziły, że to strach przed jego publikacją popchnął zamachowców do zbrodni.
Czy mają rację ci, którzy twierdzą, że natychmiastowe upublicznienie aneksu ocaliłoby życie Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu?
Dlaczego nie domagacie się od największego obrońcy WSI, Bronisława Komorowskiego odtajnienia kluczowego dowodu zbrodni Antoniego Macierewicza? Czy zaprosicie głowę państwa, jako głównego świadka na posiedzenie komisji śledczej?
Apeluję do redaktor Moniki Olejnik, nie wiedzieć czemu nazywanej „Stokrotką”. Pani Moniko podczas kolejnego ekskluzywnego wywiadu z prezydentem proszę go przycisnąć i namówić do odtajnienia aneksu. Po co gonić króliczka, którego możecie tym jednym ruchem natychmiast upolować?
A może to nie o zbrodnie Macierewicza wam chodzi, ale o jego wiedzę o was? Wiedzę, która wywołuję niespotykaną i dla wielu niezrozumiałą nienawiść.
Powołanie sejmowej komisji śledczej przy dalszym trzymaniu pod kluczem aneksu i niedomaganiu się jego odtajnienia uderzy przede wszystkim w was nikczemne bydlaki.
Artykuł opublikowany w Warszawskiej Gazecie
Polecam moje książki, "Polacy, już czas" ozdobioną rysunkami śp. Arkadiusza "Gaspara"
Gacparskiego i, „Jak zabijano Polskę”
Sprzedaż: www.polskaksiegarnianarodowa.pl, United Express, Warszawa, ul. Marii Konopnickiej 6
Komentarze
28-01-2014 [11:13] - NASZ_HENRY | Link: Bronek aneks odtajni.
Udał Ci się dowcip z rana ;-)
28-01-2014 [12:20] - wandaherbert | Link: tak jest
by.laki! tylko oni nawet do zwierzat nie mogą sie rownac -więc niech nam wybacza zwierzątka.Tak trzeba ich opisywać,jak Pan to zrobił.
28-01-2014 [15:27] - tadeusz.K | Link: zbyt daleko idące porównanie..
- bo sympatyczne bydełko może się obrazić.
28-01-2014 [13:53] - marco.kon | Link: O wścieklości WSI świadczy to co wypisują na ONET.
Zamieściłem tam następujący komentarz -
marco.kon. : Rysuje się piękna lista "internautów" związanych z byłym WSI. Radziłbym zachowanie milczenia w internecie i schowanie się w domowych pieleszach. Może wtedy unikniecie kłopotów. Musicie zdawać sobie sprawę z tego że wahadło wyborcze zmierza w kierunku odzyskania Polski przez Naród Polski. Uśredniając wyniki sondaży z ostatnich miesięcy (oczywiście uznając je za wiarygodne) to poparcie dla partii jest następujące - PiS 30 do 35%, PO 18 do 23 %, SLD od 8 do 12 %, PSL od 2 do 7 %, Twój Ruch od 2 do 7 %, pozostali w granicach błędu statystycznego. Od 20 do 25 % uprawnionych do głosowania deklarujących udział w wyborach nie wie na jaką partię zagłosuje. Co oni zrobią stojąc nad urną wyborczą ? To zależy od tego kiedy wybory parlamentarne się odbędą. Jeżeli w normalnym terminie to nie będzie ŻADNEJ możliwości powołania rządu PO+SLD+PSL+TR. Zgodnie z metodą d,Hondta zwycięzca bierze wszystko, w tym głosy oddane na partie uzyskujące poniżej 5 %. Oczywiście możecie mieć nadzieję że nad PiS,em jest szklany sufit - 35 procentowy. Ale nie zapominajcie o tych 20 - 25 % dzisiaj nie zdecydowanych. Możecie mieć dużą niespodziankę. Wejście do parlamentu Ruchu Narodowego a tym samym koniec marzeń o grubej kresce. zwiń
17 minut temu | ocena: 59%
Te 59 % to oceny negatywne.
28-01-2014 [14:42] - fritz | Link: Prawdopodobienstwo, ze zmienia d'Hondta jest bardzo duze.
Do autora: b. dobry tekst.
28-01-2014 [14:56] - Szamanka | Link: Macierewicz chciał uwolnić Polskę!
Odebrać władzę na nami ruskim poplecznikom, pochodzącym z enkawudowskich gniazd, wyuczonym w tamtejszej policji mordowania i szczucia Polaków na siebie! Zabijali, bo taki był jedyny cel ich funkcjonowania. Nie było mowy o empatii, w końcu Stalin dobrze spełnił swe zadanie - upodlić Polaków, wymordować przeciwników komunistycznej kolektywizacji, mieli być szaleńcami, by upajać się zapachem naszej krwi.
To gorsze, niż bydlaki, to zaprzeczenie człowieczeństwa, to dobrze wyhodowany ruskij czeławiek,wiedział, że przeżyje, jeśli drugiego zabije!
I kto tu mówi o jakimś wywiadzie? Ruch Palikota? Sami są antypolscy, podobnie jak Komorowski!
Anek musi zostać ujawniony, a najprościej byłoby, aby sejm zwolnił pana Macierewicza z obowiązku zachowania tajemnicy służbowej.
Wtedy sam ujawni, dlaczego Dukaczewski i Czempiński nasyłają na niego wszelkiej maści rozenków.
Brawo, kokosie!
Podpisuję się dwoma rękami pod Twoim tekstem!
Pozdrawiam najserdeczniej!
28-01-2014 [18:09] - tadeusz.K | Link: prawo agresji...
im bliżej zbliżasz się do budy psa, tym bardziej wyszczerza on kły...
28-01-2014 [16:36] - Andrzej W. | Link: na głuszca
zasadzały się dwa WSI-owe kundle, a nie "obaj panowie"
28-01-2014 [18:47] - gorylisko | Link: bardzo proszę nie ubliżać kundlom
w słowniku ludzi kulturalnych, niema takiego zwrotu... ;-)