Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Skok za ocean w obronie Julii Tymoszenko
Wysłane przez Patrykp w 28-11-2013 [16:46]
Wszystko wskazuje na to, że nie uda się uratować Julii Tymoszenko przed zasłużoną karą...
Mniej więcej w połowie zeszłego roku prezydent Bronisław Komorowski zaapelował w obronie Julii Tymoszenko by władze Ukrainy dostosowały swoje prawo do, jakże postępowego europejskiego ustawodawstwa, które nie zakłada ponoszenia odpowiedzialności karnej za działania polityczne. Odnosi się to, nie tyle co do rozgrywek politycznych, ile do działalności prowadzonej podczas piastowania urzędu. Tymoszenko bowiem odsiaduje wyrok za podpisanie niekorzystnej umowy gazowej z Rosją. Nawet jeśli jej proces miał podłoże polityczne to w gruncie rzeczy Tymoszenko nie siedzi, jak to się mawia ,,za niewinność’’; przecież taka umowę rzeczywiście była niekorzystna i uzależniała Ukrainę na długie lata od Rosji (podobnie jak nasza umowa zawarta przez pana Waldemara Pawlaka). Tymczasem cała postępowa Europa broni Tymoszenko a nasz prezydent chce by w przyszłości w ogóle nie karano za tego typu rzeczy. Ciekawe czy coś za tym stoi? Można będzie rządzić w sposób jak najgorszy, rozkradać państwo na lewo i prawo, przekazywać jeszcze więcej pieniędzy dla ratowania Grecji samemu popadając w ruinę, ciągle się zadłużać i nie ponieść za to żadnej odpowiedzialności. Czy o to w tym wszystkim chodzi?
Nie przypominał bym tej wypowiedzi gdyby nie fakt dymisji/odejścia/ucieczki ministra Rostowskiego. Jakiś czas temu, chyba nawet przed wyborami albo zaraz po minister Jacek Rostowski na forum Parlamentu Europejskiego mówił o obawach przed upadkiem euro i możliwościach wybuchu wojny (z powodu upadku euro) Mówił wtedy też o możliwościach ucieczki za ocean. Następnie premier Donald Tusk mówił i wreszcie doprowadził do podwyższenia wieku emerytalnego (który to nie jest żadną reformą systemu tylko przełożeniem jego agonii, tak by upadek nie nastąpił teraz, natychmiast; tak by się doń przygotować), później była wypowiedź prezydenta.
Może rzeczywiście szykuje się jakiś skok za ocean?
Komentarze
28-11-2013 [17:52] - BoguslawHenryk | Link: przepraszam ale nie mam ochoty
Moj poprzedni komentarz uwazam za niebyly.
28-11-2013 [17:34] - Józef Darski | Link: Nie manipulować
Tymoszenko nie odsiaduje wyroku za to co Pan twierdzi.
Wyrok jest za przekroczenie uprawnień polegające na tym, że premier nie poprosiła własnego rządu o zgodę na podpisanie umowy, a nie za podpisanie umowy. Chodzi więc o kruczek prawny. Umowę podpisywała w sytuacji wojny gazowej.
Tymoszenko - jak każdy oligarcha - rozkradała majątek narodowy, ale gdyby za to karać wszyscy na Ukrainie powyżej pewnego stanowiska powinni siedzieć.
Janukowycz był skazany na udział w gwałcie zbiorowym. Jest po prostu gwałcicielem. Następnie karierę zawdzięczał temu, że był ochraniarzem Rinata Ahmetowa, a Ukrainę okradł już na 1 mld dolarów.
Kiedy Pan zacznie pisać o bezkarności złodzieja-gwałciciela?
28-11-2013 [18:23] - GAMA | Link: Uczciwość Timoszenko
Gdyby Timoszenko przedstawiła projekt umowy do zatwierdzenia przez rząd, narobiłoby sie tyle szumu, ż trzeba by łyło negocjować umowę od nowa. O reszcie, szkoda gadać. Nie mam żadnych wątpliwości, że majątek Timoszenko (powinien zostać skonfiskowany), został zarobiony uczciwą pracą. Pozdrowienia.
28-11-2013 [19:18] - Józef Darski | Link: a kiedy PANI SKONFISKUJE
majątek JANUKOWYCZA I POZOSTAŁYCH, np. Ahmetowa, Pinczuka, Azarowa, Komołojskiego, Tyhipki, Kuczmy, Derkaczy, itp., itd. Czy tylko Tymoszenko? Jej sprawa nie ma nic wspólnego w tej chwili z podpisaniem umowy stowarzyszeniowej, czemu jest Pani przeciwna. Dlaczego? Rosja czy nienawiść do Ukrainy daje o sobie znać.
Dlaczego nie pisze Pani: majątek Janukowycza powinien zostać skonfiskowany. Czekam.
28-11-2013 [20:23] - misio | Link: ewentualne winy Janukowycza
ewentualne winy Janukowycza wcale nie oznaczają, że Tymoszenko powinna chodzić na wolności
28-11-2013 [22:36] - Józef Darski | Link: Tymoszenko
siedzi za to że jest konkurentem Janukowycza i tyle. Jak ma siedzieć za złodziejstwa to powinna siedzieć z Janukowyczem.
Ukraina w UE - a co to ma wspólnego z układem stowarzyszeniowym, bo nie wiem.
Ukraina w UE to koniec z zagrożeniem rosyjskim i możliwość gry w różnych konfiguracjach, poza to Rosja na Bugu. A z II wojną to nie ma nic wspólnego. Jeśli już to w grę wchodzi polityka w czasie I wojny.
29-11-2013 [07:40] - Patrykp | Link: Oczywiście to prawda - siedzi
Oczywiście to prawda - siedzi bo jest konkurentem Janukowycza, gdyby nie była jego konkurentem to by nie siedziała - ale też nie jest tak, że siedzi niewinnie. To, że Janukowicz i wiele innych osób też powinno siedzieć nie może być argumentem na obronę Tymoszenko.
29-11-2013 [22:16] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @ Józef Darski
Ja najmocniej przepraszam, ale w przypadku wewnętrznych porachunków pomiędzy gangsterami siedzi nie ten, kogo by posadzili publicyści, ale ten, który jest słabszy od konkurenta. Tak się złożyło, że gangsterka Tymoszenko jest słabsza od gangstera Janukowycza - i to jest najprostsze wytłumaczenie faktu, że Tymoszenko siedzi sama, BEZ Janukowycza.
btw: Rosja niby nie jest na Bugu (choć wystarczy spojrzeć na granicę z Białorusią), ale jest w Królewcu, toteż różnica co do ew. skutków dla Polski niewielka: spuszczą nam łomot, jeśli tylko zechcą, a Zachód nawet małym palcem nie kiwnie.
28-11-2013 [21:32] - GAMA | Link: Majątek Timoszenko
Uważam jednak, że miejsce złodzieji tak ukraińskich, jak i polskich jest w więzieniu. Dotyczy to także Janukowicza. Dlatego, mam nadzieję, że na kryminale Timoszenko się nie zakończy, ale w końcu i w Polsce politycy-złodzieje będą przynajmniej tak samo ostro karani, jak jadący po pijanemu rowerzyści. Oczywiście, jak w innych krajach, złodziejom powinny byc odebrane zrabowane majątki - na drodze sądowej.A co do przystąpienia Ukrainy do UE, wolałbym, aby nie przystąpiłą, bo Niemcy i Ukraina razem, to to samo, co współpraca Niemców i Ukraińców w czasie II WŚ. Wydaje mi się, że mogę mieć swoje marzenia, które nie pokrywają się z marzeniami miłośników Ukraińców. To nie jest moja nienawiść do Ukrainy, ale tylko obawy, poparte historycznymi doświadczeniami.