Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Pastorowi Chojeckiemu I antykatolowi RP
Wysłane przez kat w 26-11-2013 [23:03]
"""Luter dał dowód nieskończonego zrozumienia i miłości do Żydów. Opublikował w 1523 roku tekst o znaczącym tytule: Dass Jesus Christus ein geborener Jude sei (Jezus Chrystus urodził się Żydem), w którym pisze: 'Nasi imbecyle, papiści i biskupi, sofiści i mnisi, używali sobie z Żydami tak, że dobry chrześcijanin powinien stać się Żydem. Gdybym był Żydem wolałbym raczej zostać wieprzem niźli chrześcijaninem, wiedząc, jak te gamonie i skończone osły nauczają wiary chrześcijańskiej. Traktowali Żydów, jakby było psami, a nie ludźmi; umieli ich tylko prześladować. Żydzi są podle krwi krewnymi, kuzynami i braćmi Naszego Pana: jeżeli można chlubić się jego krwią i Jego ciałem, należą oni bardziej niż my do Jezusa Chrystusa. Upraszam przeto mych drogich papistów, aby mnie traktowali jak Żyda, gdy zmęczą się traktowaniem mnie jako heretyka...
Dlatego też radzę traktować ich z uprzejmością: dopóki będziemy stosować gwałt i oskarżać ich o używanie krwi chrześcijańskiej do usunięcia złego zapachu i nie wiem o jeszcze jakie inne bzdury, będziemy im przeszkadzać żyć i pracować wśród nas w naszej społeczności, będziemy ich zmuszać do uprawiania lichwiarstwa, jakżeż mogą wyjść ku nam? Jeśli pragniemy im pomóc, koniecznie trzeba stosować wobec nich prawo miłości chrześcijańskiej, a nie prawo papistów. Trzeba nam przyjąć ich jak przyjaciół, dać żyć i pracować z nami, wtedy ich serca będą z nami...'
Tekst ten zdawał się świadczyć o pragnieniu radykalnych zmian w stosunku do Żydów... Ale o to w 1542 roku w pamflecie zatytułowanym Garen die Juden und ihre Lügen (Przeciwko Żydom i ich kłamstwom) Luter wyraża pogląd całkowicie odmienny i proponuje w konkluzji palić synagogi, konfiskować księgi hebrajskie i wyganiać Żydów z księstw germańskich. Kilka miesięcy później w Schem Hamphoras znów podejmuje polemikę religijną; opisze swoje próżne wysiłki by nawrócić Żydów. Pisze on tak: 'byśmy my, Niemcy wiedzieli co to jest Żyd... Gdyż równie łatwo nawrócić Żyda, jak nawrócić Diabła. Bowiem Żyd, serce żydowskie są twarde jak kij, jak kamień, jak żelazo, jak sam Diabeł. Krótko mówiąc, są to dzieci Diabła, skazane na ogień piekielny...' Nadmiar urazy i wściekłego gniewu za niepowodzenia w nawracaniu sprawia, że wyraża się wulgarnie: '...Przeklęty goj, jakim jestem, nie jest w stanie zrozumieć, jak oni to robią, że są tak zręczni, chyba że pomyślę, iż wtedy, gdy Judasz Iskariota powiesił się, jego kiszki rozerwały się i opróżniły i Żydzi być może przysłali swoje sługi ze srebrnymi naczyniami i złotymi konwami, aby nabrać moczu Judasza z innymi skarbami, a potem zjedli i wypili to (censored) i mają dzięki temu tak przenikliwe oczy, że dostrzegają w Pismach wstawki, których nie znaleźli ani Mateusz, ani sam Ezajasz, nie mówiąc o nas, przeklętych gojach...' Jest oczywiste, że nie należy osądzać ani Lutra, ani luteranizmu na podstawie tekstu godnie rywalizującego z najniższymi złorzeczeniami antysemickimi; jest pewne także, że Niemcy, które stały się luterańskie, utrzymały wobec Żydów tradycyjne szykany "...... autor tekstu znany redakcji
Francois do Fontetette "Historia antysemityzmu", Wydawnictwo Siedmioróg 1992, s. 63-65.
Gdy przeczytałem te słowa zdałem się na zdanie autora powyższego tekstu utrzymującego, że "nie należy osądzać ani Lutra, ani luteranizmu na podstawie tekstu godnie rywalizującego z najniższymi złorzeczeniami antysemickimi. Ale nie tek dawno wpadła mi w ręce książka Roberta A. Haasler'a "Zbrodnie w imieniu Chrystusa", w której odnalazłem potwierdzenie antyjudaizmu Lutra. Celowo używam zwrotu antyjudaizm, "antysemityzm bowiem to pojącie charakteryzujące stosunek do ludów semickich, a więc między innymi do Arabów, natomiast antyjudaizm jest analogicznym pojęciem, ale odnoszącym się do zachowań wobec Żydów".
Oto co na ten temat napisał Haasler: "Marcin Luter w pierwszych latach reformatorskiej działalności współczuł Żydom. Pisał nawet, że 'gdyby sam był Żydem i musiał doznawać tego, jak obchodzą się z nimi chrześcijanie, to wolałby być świnią'. Kiedy już stał się przywódcą nowego Kościoła, przemienił się w zawziętego antysemitę. Nakazywał 'surowe miłosierdzie', powtarzał wszystkie opowieści, kłamstwa i słogany o Żydach. Sam napisał co najmniej kilka ostrych pamfletów skierowanych przeciwko Żydom, by wspomnieć choćby takie, jak: 'List do dobrego przyjaciela przeciw tym, co obchodzą szabat', 'O Żydach i ich kłamstwach', 'Szem Hamoforas'. Nazywał w nich Żydów świniami, czasem nawet twierdził, że są oni 'gorsi od maciory'.
Kiedy przed Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym w Norymberdze zeznania składał Julius Streicher, redaktor naczelny wsławionej hitlerowskiej i antysemickiej gazety Stürmer, często powoływał się na nauki Marcina Lutra, a cytując jego argumenty, uzasadniał hitlerowską represję 'ostatecznego rozwiazania'.
Według Lutra: 'Żydzi, którzy od 1400 lat są naszą plagą, zarazą, sprawcami wszelkich nieszczęść, to ludzie przywodzący do rozpaczy, przesiąknięci złem, pełni jadu, ludzie, którzy pozostają pod wpływem sztana. W sumie mamy w nich najprawdziwsze diabły'. W innym miejscu z kolei pisał: 'Bierzcie się do całowania! Szatan znowy się wypróżnił, znowu nasrał w portki. Oto prawdziwa świętość, którą Żydzi i ci, co za Żydów chcą uchodzić, niechaj całują, pożerają, piją i obdarzają czcią, i niech też sztan pożera i spija to, co tacy jego uczniowie potrafią z siebie wypluć, wydalić z góry i z dołu. Zebrali się tu odpowiedni dla siebie goście i gospodarze, wszystko jest dobrze ugotowane i przyrządzone... Teraz szatan z angielskim ryjem zajada się tym, co wychodzi z górnej gęby Żyda'.
'Mamy tu w Wittenberdze przy farze kamienny posążek maciory, pod nią leżą ssące prosięta i ssący Żydzi i za maciorą stoi rabin, podnosi jej prawą nogę, potem swoją lewą ręką unosi ogon maciory, pochyla się i bardzo pilnie wpatruje sie pod jej ogon w Talmud, tak jakby chciał tam znaleźć i przeczytać coś, co byłoby osobliwe i dobitne... Dlatego właśnie Niemcy powiadają o kimś, kto bez podstawy puszy się mądrością: Gdzie on to czytał? Mówiąc brzydko w (censored) maciory'.
W 1543 roku Marcin Luter opublikował słynny pamflet pt. 'O Żydach i ich kłamstwach' nazywany arsenałem antysemityzmu. Czytamy w nim między innymi zalecenia, aby 'wszystkie synagogi czy szkoły podpalano, a co się będzie żle palić, trzeba posypać ziemią, iżby żaden człowiek nie zobaczył już nigdy choćby jednego kamienia, ani popiołu po nich. I niech to się dzieje na chwałę naszego Pana, na chwałę chrześcijaństwa, aby Bóg wiedział, że jesteśmy chrześcijanami i że nie ścierpimy i nie pozwoliliśmy, aby otwarcie wypowiadano kłamstwa o jego Synu i chrześcijanach, aby Jego i nas przeklinano i obsypywano bluźnierstwami... Trzeba takoż zniszczyć i zburzyć ich domy. Bo tam czynią oni to samo, co w swoich szkołach. Niechby za to umieszczono ich wszystkich pod jednym dachem, w jakiejś stajni, niczym Cyganów... trzeba im odebrać wszystkie modlitewniki i objasnienia Talmudu, w których jest tyle bałwochwalstwa, kłamstw, przekleństw i bliźnierczych nauk... Trzeba ich rabinom zagrozić śmiercią, jeśli by dalej nauczali... Trzeba im pod groźbą pozbawienia życia zakazać, by wśród nas jawnie chwalili Boga, dziękowali mu, modlili się do niego, i by nauczali'.
Wielu historyków i teologów jest zdania, że silny antyjudaizm nie przetrwałby epoki średniowiecza, gdyby nie nauki Marcina Lutra"...... autor tekstu znany redakcji
Komentarze
26-11-2013 [23:09] - Magdalena | Link: Miejże ilość
Luter miał uporczywe zaparcia, pewnie dotkliwe hemoroidy ... Najspokojniejszego by wyprowadziło z równowagi :)
A pastor na pewno chce dobrze, tylko tak to wyraża jakoś "miłosiernie", że na jego miejscu ksiądz zostałby zlinczowany. Taka trauma po kontrreformacji, zapewne.
26-11-2013 [23:12] - Magdalena | Link: PS. Oto co na ten temat napisał Haasler ========
Jaki Haasler? Człowiek, który nigdy nie istniał? :) Jedyny biogram jest na racjonalista.pl- jakiś zbiorowy wysiłek "racjonalistów", brak oryginalnych tytułów książek ... kiepskie narzędzie, oj kiepskie :)
26-11-2013 [23:51] - fritz | Link: Jak pierwszy raz przyczytalem antysmicka litanie Luthra to
zdebialem.
Trzeba zdac sobie sprawe jaka role odegrali w przezyciu Zydow Polacy.
Bez Polski Zydzi zostaliby zniszczeni, to Polacy de facto umozliwili Zydom przezycie.
Za to sa jak widac, Zydzi Polakom nieustannie i ciagle wdzieczni.
W.Kuczynski wyrazil to w 2006, w czasie rzadow Jaroslawa Kaczynskiego, na swoim blogu.
Wpis zniknal blyskawicznie a potem zostal zastapiny innym.
Na ten wpis zwrocila moja uwage blogerka kataryna (tak, ta znana kataryna, wtedy kataryna.kataryna) w jednej z wypowiedzi na forum.
Wpis Kuczynskiego:
Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności.
Życzę także porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP.
Najpierw jestem SLDowcem, PDekiem, Judaszowcem z wiadomej gazety a dopiero w dalszej kolejności Polakiem (jeśli w ogóle).
Prestiż Polski na międzynarodowej arenie? A kogo to obchodzi?! Plujmy na nasz kraj ile wlezie: na forum Parlamentu Europejskiego, we wrogich Polsce mediach, gdzie się da.
Można wystąpić na konferencji, której celem jest dowiedzenie, że Polska to nowa III Rzesza? No to wystąpimy! Wrogie Polsce gazety publikują teksty obrażające Polaków? Kolportujmy te treści jak najszerzej, delektujmy się nimi, brońmy ich jak socjalizmu.
Gospodarka nie chce się załamać? Pomożemy jej prowokacjami, nieodpowiedzialnymi wypowiedziami, proroctwami totalnego krachu.
Szkodźmy, niszczmy, kłammy, obrażajmy, poniżajmy, szydźmy, obrzucajmy błotem. Polska musi być nasza. A jeśli nie będzie to ją utopimy w naszej plwocinie.
27-11-2013 [00:50] - goral | Link: Po co siegac tak daleko..
Wystarczy przypomniec ,ze wspolczesnym wzorcem protestanckiej formy "miliosci blizniego swego" byl Adolf Eichmann..
27-11-2013 [07:35] - gorylisko | Link: noż panie kat...
aleś pan dołożył do pieca...
ale to na próżno...pan pastor Chojecki zastosuje manewr michnika któren w takich sytuacjach powiada
"z chuliganami nie rozmawiam"
ale spoko, stadko przydupasów pana Chojeckiego czuwa... obawiam się, że pana nogawki mogą
być poszarpane jak cholera...uważałbym na austriackiego buldoga...daf czy jakoś tak...
a swoją drogą, daf kiedyś deklarował uznanie i wsparcie dla Radia Maryja i o. Rydzyka...
że pastor Chojecki nie takie pewnikiem grzechy wybaczał swoim akolitom...
ciekawe czy będzie zarzucał brak logiki...pewnie tak...
czyli niech żyje logika w wykonaniu oana pastora Chojeckiego...
27-11-2013 [07:44] - gorylisko | Link: no i niech no tylko grafin daf się obudzi
to tak panu powie, że filharomonia papug kierowana swego czasu przez Koziołka matołka to małe pifko budiet ;-)
pamiętam co nieco
"...kozioł dał batutą hasło
i tysiąc papug naraz wrzasło,
ach cudowny to był koncert,
lew zaryczał przerażony, (do tego rysunek lwa ze stojącą dęba grzywą, Walentynowicza);
a co żyło uciekało, z piskiem,
krzykiem na wsze strony... "
tyle pamiętam ale czy dokładnie, dobrze trudno orzec...
ale sam pan widzisz, panie kat, grafin daf pana załatwi jak ten torcik wiedenski...
masz pan przerąbane u niej jak w ruskim czołgu ale bez szarika...
pzdr
27-11-2013 [10:16] - smieciu | Link: Nie rozumiem.
Tak kochacie tych Żydów mimo że ich religia jasno traktuje was jako podludzi? Żydem nie staniesz się. Muisz się urodzić. Czyli najbardziej rasistowska religia świata. Naród, któremu od małego wkłada się do głowy rasistowskie poglądy i którego każdy każe chronić.
Ja nie jestem katolikiem ani protestantem. Zwyczajnie staram się na własną rękę dotrzeć do chrześcijaństwa. Nie muszę wierzyć w to co kto ma do powiedzenia bo staram się opierać na faktach.
W tym wpadku przyznaję rację Lutrowi. To po prostu jakaś groteska by krytykować protestantyzm z powodu antysemityzmu Lutra. W tej rzeczy koleś miał rację!
Śmieszne dla mnie też jest bronienie katolicyzmu, który zwyczajnie wypaczył chrześcijaństwo mieszając z wieloma pogańskimi kultami, budując wielką urzędniczą strukturę bardziej przypominającą armię wojskową niż wolnych i świadomych kaznodzieji.
Nie trzeba cofać się do czasów Lutra by uświadmoić sobie degrengoladę Kościoła. Dzisiaj takim rakiem jest współpraca z SB. Pomyślcie jak wielu najwyższych hierarchów musi mieć to na sumieniu skoro się tego tak boją ruszyć ten temat.
Jakim autorytetem ma dla mnie być Kościół oparty na kłamstwie? Są w sumie jak rząd. Tobie każą zaciskać pasa czy żyć zgodnie z Chrystusem a sami już temu nie podlegają...
27-11-2013 [10:42] - Temu Misiu | Link: I tu właśnie Ciebie cupnęli!
Esbecja. Oni po to zadali sobie trud produkowania "Turowskich" różnej maści, abyś mógł, być może tylko w gniewie i bez zastanowienia generalizować.
A ton Twojej wypowiedzi jest wzorcowy dla antykatolickiej i antykościelnej propagandy żydokomuszej.
Jakie jest Wasze organizacyjne powitanie? - Dzień dobry, raczej nie...
27-11-2013 [12:53] - smieciu | Link: Doprawdy nie wiem co masz do końca na myśli
Ale poczułem się trochę jak na jakimś onecie, gdzie każda krytyka daje ci z koleji łatkę pisiora... Dobra nie jestem erudytą historii ale to i owo wiem. Np. to że gdy Kościół Katolicki 1000 lat temu budował się w Polsce to był tej Polsce generalnie instytucją wrogą. Dla mnie to zwyczajnie śmiesznie mieć za patrona np. takiego Stanisława... Chyba że to nie jest przypadek.
Generalnie mam wrażenie że Kościół, jego wierchuszka i szefowie w Watykanie nigdy nie dażyli Polski jakąś sympatią. Była tylko pionkiem w ich rozgrywkach. O tyle istotnym że była jakąś tam ostoją katolicyzmu.
Według mnie ta cała pozytywna ocena Kościoła wynika przede wszystkim z okresu powojennego kiedy Komuchy miały do Kościoła podobny stosunek jak i do zwykłych Polaków.
Ale spójrzmy na to co się dzieje dzisiaj. Wyskakuje taki Mądel i normalnie niedobrze się robi. Moje pytanie brzmi czy nasi prałaci robili coś by go uciszyć? Nie potrafią wpłynąc na zakon Jezuitów? Co reprezentuje sobą taki zakon z takimi głośnymi przedstawicielami w mediach?
Ja tam nie mam powodów by ufać Kościołowi. I tak. Niezależnie co tam o mnie sobie pomyślisz to nie uważam by KK był jakąś specjalnie chrześcijańską religią. Konstantyn Wielki zapragnął nowej religii państwowej i dobrze mu się to udało. Przez całe tysiąclecie Państwo szło ręka w rękę z Kościołem. Teraz nagle się źle się dzieje bo Władza porzuca Kościół. Władza może to łatwo zrobić bo przez te tysiąclecie Kościół zrobił wiele by mogło mieć miejsce to co jest dzisiaj.
27-11-2013 [10:33] - Temu Misiu | Link: Kapka herezji :)
TYLKO DLA DOROSŁYCH
Czy "naród wybrany"? - Troche tak, ale nie do końca.
Talmudu nie znam i nie wiem jakie instrukcje tam się kryją, ale zajżyjmy do innego źródła. Nie będę cytował, bo fragmenty są powszechnie dobrze znane. Dzieci Abrahama wyjadłszy całą trawę z pustyni i rozmnożywszy się wystarczająco, przybyły do Ziemii Kaanan i zeżarły jej mieszkańców zostawiwszy parę sztuk do posługi. Żródło, które przytoczyłem jest instrukcją przetrwania (albo "sztuką walki").
Jeśli dla tego narodu przytoczone źródło daje doktrynę dalej obowiązującą, to nie ma tam nic o zbawieniu, żadnej perspektywy, żadnych celów poza byciem, rozmnażaniem i władaniem - "jak ziaren piasku na pustyni", "idźcie i czyńcie sobie Ziemię poddaną".
Dla Pastora.
Protestanci niemieccy ("zżydzeni"?) obficie, nadmiernie rozrodzeni na Starym Kontynencie udali się do Ziemii Indian i wybijająć bez pardonu tubylców zawładnęli Ameryką. Pomimo dramatycznej inwazji Latynosów, Niemcy (w większości Protestanci) są do dziś najliczniejszą grupą etniczną USA.
A USA rządzą przybyli tą samą drogą Żydzi, używająć do tej czynności, w miarę potrzeby, nawet czarnoskórego najemnika. Zatem nie w ilości siła, a w jakości.
Lepsza (dla dzisiejszych Żydów) historia "narodu wybranego" polega na tym, że od czasów najdawniejszych przeżywały tylko "najlepsze" jednostki. Asyryjczycy nie mieli grama szacunku ani litości dla tej nacji. Podobnie Egipcjanie, Rzymianie a końcu i naziści. Kto przeżył Shoah, kto przeżył getto? - Najlepsi! Darwin nic nie dokrył - on zdradził, ujawnił!
Otóż wiele jest prawdy o Żydach w tym co sami twierdzą i w tym co inni o nich mówią. Gdzieś tylko umyka fakt drobnej pomyłki w tłumaczeniu. Nie "Naród wybrany", a "Naród wybierany", "Naród wyłuskiwany", "Maród wyselekcjonowany". Kilka tysięcy lat takiej hodowli daje efekty w postaci m.in. wieloletniego właściciela ("twórcy") pejsbuka.
Jeszcze jako temat dyskusji bezbożnej: Czy chrześcijaństwo to "dziczka", czy może "trojan", bo na doczesnych tak właśnie działa i tak jest używane, eksploatowane przez, że nazwę - BaumanówCzerskich?
Trzeba nam jeszcze tylko chrystianizacji Chin i Japonii, a wreszcie "kamień na kamieniu..."?
Aczkolwiek, jak widać, pobłądziłem, zawsze mogę liczyć napewno na pokutę, a może i na rozgrzeszenie. I jeśli wolno mi wybierać, to jestem Katolikiem.
27-11-2013 [18:56] - Temu Misiu | Link: @ śmieciu
Wybacz, ale musze się trochę "zlaicyzować". Własnie przed chwila odparłem bezpośredni, frontalny, fizyczny atak Jehowych. A ponieważ konfrontacja z zapiekłymi heretykami, jak i z fanatycznymi innowiercami może być niekorzystna dla zdrowia i życia (komputera także), powziąłem decyzję o pewnej czasowej wstrzemięźliwości w wypowiadaniu się na tematy sacrum.
W celu katechizacji i uzyskania dodatkowych informacji, skontaktuj się z osoba noszącą na codzień sutannę.