Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Skąd wzięła się TEORIA O HELU w Smoleńsku
Wysłane przez PS w 18-10-2013 [19:59]
Mecenas Rafał Rogalski, pełnomocnik części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej (fot. arch. PAP/L. Szymański)
TEORIA O HELU w Smoleńsku
W nawiązaniu do notki Karolina Lewicka, Radio Erewań i A. Macierewicz uprzejmie donoszę.
Pojawiły się wątpliwości i rozbieżności w temacie helu więc głos dało niezastąpione Radio Erewań w starej sprawdzonej formule - odpowiada i wyjaśnia – skoro słuchacze pytają,. I ponieważ komisja dra Laska już nie daje rady i nie nadąża odkłamywać kolejnych kłamstw smoleńskich, a budżet się nie spina - bezpłatnie i gratis w ramach pomocy wzajemnej zaprzyjaźnionych stacji.
Należy rozróżniać hel od Helu.
Droga Karolino, oczywiście piękne Pani ma oczęta i niewątpliwie rację, oczywiście, ale coś się Pani chyba po…ło (pomyliło) - o Helu to gadała Pani Beata Sawicka (po PO) z agentem Tomkiem [Kaczmarkiem] (CBA / PiS), a o helu to z kolei też mówił, ale nie Antoni Macierewicz, tylko mecenas Rogalski i nie wczoraj, tylko dwa i pół roku temu.
Z tym, że czas w FR biegnie inaczej, znacznie wolniej, „kilka miesięcy” to więcej niż w Polsce dwa i pół roku.
Wyjaśnimy to na przykładzie – za pośrednictwem TVN24 poinformowano 22 maja 2012, 15:41, że
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wrak-bedzie-w-polsce-za-kilka-miesiecy,253243.html
od tego czasu tu minęło 2 ½ roku, a wraku jak wiadomo jeszcze w Polsce nie ma. Wniosek z tego – czas tam płynie inaczej. A i brzozy stabilniejsze przez to rosną, bo mają więcej czasu, by się wzmocnić i ugruntować, szczególnie w rejonie Smoleńska.
Droga Karolino, o helu mówił nie Antoni Macierewicz, tylko mecenas Rogalski i nie wczoraj, tylko dwa i pół roku temu.
Natomiast o zamachu mówili Tusk, Żakowski i Giertych, ten ostatni wskazał nawet sprawców po nazwiskach.
Źródła:
Mecenas Rafał Rogalski, pełnomocnik części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej (fot. arch. PAP/L. Szymański)
TVP.info: Mec. Rogalski chce ekshumacji, 26.04.2011
Rosyjski hel przyczyną katastrofy Tu-154M?
Autor: em|en, gsad; Źródło: „Wprost”
http://tvp.info/informacje/polska/rosyjski-hel-przyczyna-katastrofy-tu154m/4408793
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/skad-wziela-sie-teoria-o-helu-w-smolensku-do-posla-pis-przyszedl-anonimowy-e-mail_182652.html
http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.10.04.2010/post/301920,hel-a-moze-azot-lub-dwutlenek-wegla
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rogalski-sprawdzic-czy-rozpylono-hel-w-smolensku,169054.html
22 maja 2012, 15:41
Wrak będzie w Polsce "za kilka miesięcy"
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wrak-bedzie-w-polsce-za-kilka-miesiecy,253243.html
R. GIERTYCH UJAWNIŁ NAZWISKA ZAMACHOWCA?
R. GIERTYCH UJAWNIŁ NAZWISKA ZAMACHOWCA?
Komentarze
18-10-2013 [21:25] - mada | Link: Wrak.
Mało kto pamięta, więc przypomnę,że Rosjanie proponowali, iż przetopią wrak TU-154 u siebie w hucie. A z metalu można odlać jakiś pomnik. Strona polska się nie zgodziła, bo jakoś nie wypadało się zgodzić. Wtedy Rosji wrak zaczął być niezbędny w śledztwie.
19-10-2013 [22:11] - PS | Link: Przyznam, że tez nie pamiętam
a to ciekawy wątek :). Czyli już by przetopili gdyby PL się zgodziła?
18-10-2013 [21:48] - delirium | Link: Dobra robota
I ktoś się wziął i napisał. Będę podawał link strony gdzie popadnie w mailach też.
19-10-2013 [22:12] - PS | Link: Dzięki :)
Tak jakoś sobie pomyślałem, że wypada przypomnieć, bo pamięć ludzka bywa zawodna. :)