Czy Agnieszka Kublik z GW ma rozstępy?

Czy Agnieszka Kublik z GW ma rozstępy?

Zdjęcie z Twitter.com
 
Foros zauważył rozbieżność pomiędzy opublikowanymi protokołami, a treścią artykułu Wyborczej. Otóż w protokołach nie ma wzmianki o Su-33.

Skąd zatem się wziął Agnieszce akurat ten model samolotu?

Су-33 Т-10К1/Su-33 T10K-www.digitalcombatsimulator.com 

Su-33 Cockpit „Na pytanie śledczych o doświadczenia w badaniu katastrof profesor wyznał, że od dziecka interesuje się lotnictwem, w młodości sklejał modele samolotów i siedział kiedyś w kokpicie Su-33 (samolot myśliwsko-bombowy).”

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,14617664,Jak_eksperci_Macierewicza_skompromitowali_sie_w_prokuraturze.html#ixzz2fEbaC03Y
 
Może pomyliła zeznania? W państwie gdzie nie ma Tuska niezależna prokuratura zapewne usiłowałaby wyjaśnić tę wątpliwość. Nie chcę obrazić nikogo z prokuratorów, ale jakoś specjalnie na nich nie liczę w tej materii. Podobnie jak na dziennikarzy. Są ważniejsze sprawy w kraju, jak zauważa Foros, np. matka Madzi.

"wątpię, czy ktoś będzie to drążył, wszak są ważniejsze sprawy dla kraju, na przykład apelacja mamy Madzi od wyroku itp." http://foros.salon24.pl/534570,wyborcza-posiada-tasmy-z-przesluchan-swiadkow-smolenskich#comment_8128017

To jednak nie wszystkie rozbieżności tekstu GW z protokołami.

Agnieszka Kublik sugeruje, że  prof. Jan Obrębski z Politechniki Warszawskiej posłużył się „terminologią ginekologiczną”. Miał podobno stwierdzić:
 

„Posłużę się terminologią ginekologiczną: widać na nim rozstępy”

To może być projekcja Agnieszki  – jak domniemam. W protokole -  Świadek 2  - nie znajduję bowiem odniesień do terminologii ginekologicznej ani też nic o rozstępach. A może coś przeoczyłem?
Podobno dziewczyny to tak mają, że się przejmują rozstępami. Może nawet niekoniecznie ma, ale się boi i nie chce mieć (zresztą słusznie, bo po co, nieładne to to i niezdrowe chyba). Albo dostrzega u innych, żeby podkreślić swoją „wartość”, jak to się ostatnio mawia („znam swoją wartość”).

W notce  O czym nie nada debatować w Kurii na Czerskiej?  przedstawiłem i uzasadniłem tezy wskazujące na to, że teksty Gazety Wyborczej mogą powstawać między innymi w wyniku tzw. projekcji . Wspomina o tym mechanizmie Ewangelia św. Mateusza: „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?”.
Stąd też tytułowe pytanie, bo w ujawnionych przez NPW protokołach przesłuchań świadków nie znajduję wzmianki o rozstępach.
Oczywiście nie będę wnikał i drążył tematu, tak tylko zapytałem a contrario. Nie że jestem homo czy coś, po prostu Agnieszka Kublik jakoś mnie nie kręci w sensie, że chciałbym ją mieć, czy pożądam. Wolę inny model :). A zapytałem złośliwie, przyznaję. Tekst ten bowiem „robi wszystko”, żeby ośmieszyć i zdyskredytować  ekspertów Macierewicza. No to odpłacam pięknym za nadobne. Jak Kuba…

Tekst Agnieszki zawiera osnowę, która pozwała dopasować nr świadka do nazwiska eksperta – i tak np. minuty się zgadzają:

 „Przez 40 minut miałem kontakt z elementem” - czytamy w protokole przesłuchania świadka  Świadek 2  na stronie 2 i to koresponduje z odpowiednim fragmentem tekstu Agnieszki Kublik

„Profesor po 40-minutowej analizie stwierdził, że element "został rozerwany od wewnątrz".”.

Natomiast wymiary elementu już niekoniecznie. Agnieszka raczyła „zgubić” co nieco z 40 cm jednego z wymiarów.
Na stronie 6 protokołu przesłuchania  Świadek 2  czytamy:

„Obiekt o którym mowa miał wymiary rzędu czterdzieści na dwadzieścia, dwadzieścia kila centymetrów”.

Natomiast u Agnieszki element ten został zmniejszony i to o ponad połowę  - ma tylko 20 x 20 cm.

"badanie elementu o rozmiarach 20 cm na 20 cm, który ukazała mu nieznajoma osoba, zapewniając go, że to część Tu-154, choć nie wiadomo, z jakiej części samolotu pochodził".

To z kolei może być np. projekcją po odchudzaniu, ale nie musi, czyli niekoniecznie. Się odchudzać też chyba.
 
 

Źródła:
 
Foros, Wyborcza posiada taśmy z przesłuchań świadków smoleńskich? - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów   http://foros.salon24.pl/534570,wyborcza-posiada-tasmy-z-przesluchan-swiadkow-smolenskich
 
Komunikat Naczelnej Prokuratury Wojskowej z 17.09.2013   http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacjanewsa-49098-p_1.htm#
 
Publikacja w Gazecie Wyborczej – wg ww. Komunikatu NPW pt. „Trzej zamachowcy”  
 
Agnieszka Kublik  
17.09.2013
 
'Sklejałem modele', 'Widziałem wybuch w szopie'. Kompromitacja ekspertów Macierewicza   http://wyborcza.pl/1,75478,14617664,Jak_eksperci_Macierewicza_skompromitowali_sie_w_prokuraturze.html#ixzz2fEOVFRqE
 
O czym nie nada debatować w Kurii na Czerskiej? - Salon24 | Niezależne Forum Publicystów   http://piotr.salon24.pl/534458,o-czym-nie-nada-debatowac-w-kurii-na-czerskiej

oFeminin.pl > Uroda > Pielęgnacja > Jak pozbyć się rozstępów w domu?  http://www.ofeminin.pl/pielegnacja/rozstepy-usuwanie-domowe-sposoby-f123333.html