Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
A miało być tak pięknie, czyli Wiśniewska zdekonspirowana
Wysłane przez kokos26 w 14-09-2013 [17:43]
Mogła być wysoka premia, uścisk dłoni samego Ojca Redaktora, a być może nawet wspólne wypalenie e-fajki pokoju siedząc na kolanach u pryncypała.
Nic z tego, kompletna klapa. Katarzyna Wiśniewska, posługująca w Gazecie Wyborczej w charakterze feministki zwalczającej Kościół, co raczej przypomina hałaśliwego ratlerka wiszącego u wskazanej przez kierownictwo nogawki, została zdemaskowana.
Tak często krytykująca ruchy antyaborcyjne i organizacje pro-life, Wiśniewska postanowiła zapisać się na kurs prolajferów podając się za przeciwniczkę aborcji i ukrywając fakt, że pracuje w Gazecie Wyborczej. Znając jej komsomolski zapał w tropieniu Kościoła i obrońców życia łatwo domyślić się, jaki był plan.
Zdemaskowana i opisana przez Gościa Niedzielnego żałosna konspiratorka z Czerskiej została zapewne wezwana na dywanik i zmuszona do napisania jakiegoś wytłumaczenia tej kompromitującej wpadki.
Głupia sprawa, bo to właśnie Gazeta Wyborcza najgłośniej krytykowała metody legalnie działającego pod przykryciem „agenta Tomka”, a tu sama posługuje się jego metodami. Koniec świata jak mawiał dozorca Popiołek w serialu „Dom”.
Jednak tłumaczenie Wiśniewskiej to już jest kuriozum oraz szczyt obłudy i faryzeizmu.
„Wielokrotnie krytykowałam działalność tzw. organizacji pro-life. Za to, że pod hasłem walki z aborcją próbują przeforsować rozwiązania prawne, które szkodzą kobietom” – pisze Wiśniewska. Jednym słowem uprawiając na łamach Gazety Wyborczej krytykę nie czuła potrzeby, aby zgłębić problem i zapoznać się z tą problematyką od wewnątrz, na przykład na jakimś kursie.
Dalej czytamy: Tak się składa, że leży mi na sercu dobro dzieci. Wysłałam zgłoszenie. Nie chciałam ujawniać, że jestem dziennikarką "Gazety Wyborczej” (…)Nie zamierzałam też opisywać kursu w "Gazecie", tylko poszerzyć swoją prywatną wiedzę, zatem wiem, że byłam w porządku”
Tym samym Wiśniewska sama przyznaje, że w organie Ojca Redaktora wystarczy poszczuć nią kogoś i do tego nie potrzebna jest jej „poszerzona wiedza” o ofierze nagonki. A co z prawdą?
Prawda jest tylko „prywatną wiedzą”, którą można zgłębiać pod przykryciem na kursach, ale broń Boże publikować.
No nie wiem czy Ojciec Redaktor jest kontent z tego idiotycznego i zupełnie pozbawionego sensu tłumaczenia się zdekonspirowanej pracownicy.
Bardzo przygnębiający jest przypadek Wiśniewskiej. Ciekawe ile trzeba zapłacić dziennikarzowi, żeby aż tak się zeszmacił.
Źródło: http://wyborcza.pl/1,75968,14563789,Jak__oszukalam__prolajferow_i_zrozumialam__ze_nie.html#ixzz2eI8VT978
Od poniedziałku nowy nr tygodnika Polska Niepodległa w kioskach
Komentarze
14-09-2013 [19:50] - Magdalena | Link: To jest ...
"„Wielokrotnie krytykowałam działalność tzw. organizacji pro-life. Za to, że pod hasłem walki z aborcją próbują przeforsować rozwiązania prawne, które szkodzą kobietom” – pisze Wiśniewska.
Dalej czytamy: Tak się składa, że leży mi na sercu dobro dzieci."
==========================================
Matka Boska Wiśniewska.
14-09-2013 [21:57] - kris przybysz | Link: szmata z Czerskiej
Szmata była kiedyś podręcznym narzędziem pracy w wielu polskich domach. Szanująca się gospodyni dbała by szmata była codziennie wyprana i wysuszona. Szmata z Czerskiej śmierdzi kilkudziesięcioletnimi kloacznymi wydzielinami specjalistów od bytu stalinowsko-nazistowskiech antypolskich faszystowskich gwizdków blumsztajłajna i POkłosia szechterowych morderców, prowokatorów i kłamców.