Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
"Zostawmy Syrię i jej sprawy wewnętrzne w spokoju"
Wysłane przez bojesiespac.eu w 29-08-2013 [17:38]
Tytuł to jeden z komentarzy pod kolejnym artykułem na temat Syrii, wiele można również przeczytać o tym jak Amerykanie zbrodniczo napadli na Irak szukając broni masowego rażenia która albo wyparowała, albo nigdy jej nie było.
W Syrii została użyta broń CHEMICZNA, amatorskie filmy w internecie mówią same za siebie.
Małe dzieci 3, 4, 5 letnie wiją się, krzyczą z bólu, ich rodzice nie wiedzą co się dzieje..
Dlatego też czytając komentarze tego typu robi mi się automatycznie niedobrze, gdyby w Polsce coś takiego miało miejsce to byśmy błagali Amerykańców żeby jak najszybciej dokonali inwazji na nasz kraj, mając w głębokim poważaniu Rosyjski i Chiński reżim który bije pewnie niezłą kasę sprzedając broń, Putin rebeliantom a Xi Jinping Assadowi?
Dlatego też jestem rękami i nogami za interwencją USA w Syrii, tak samo jak za tym by pojechali tam również nasi żołnierze, jestem przekonany że w tak słusznej sprawie wszystkie kraje powinny zmobilizować się na tyle by tych dzikusów i morderców w ciągu 30 dni wszystkich powywieszać za jaja w centrum Damaszku o godzinie 12.
I nie ma tutaj znaczenia czy broni chemicznej użyła armia (która swoją drogą ma największe zapasy tego potwora na świecie) czy rebelianci, ponieważ nikt z nich nie powinien dojść do włazy tak jak stało się to w Egipcie, teraz syf, kiła i mogiła zawitała po raz kolejny na plac Tahrir, all inclusive za 1400zł! Jedziemy! Przecież są relacje Polaków że jest cisza i spokój, bomby nie spadają, nie gwałcą, nawet nie ma nerwowej atmosfery.
Błagam was. Amerykanów można nie tolerować za wiele rzeczy tak jak i samego Baracka Obame, jednak jeżeli teraz wszyscy nie pospinają pośladów to w przyszłości Rosja i Chiny będą cieszyć puchę w każdej takiej sytuacji będąc jednocześnie przekonanym że interes jest i nikt nam nie podskoczy.
Na koniec coś z niezależnej, chyba nie tylko Amerykanie mówią że atak z użyciem broni Chemicznej był:
"Downing Street udostępniło też opinii publicznej materiały brytyjskiego wywiadu dotyczące ataku chemicznego, do którego doszło 21 sierpnia na przedmieściach syryjskiej stolicy. Z informacji tych wynika, że atak taki miał miejsce oraz że jest „wysoce prawdopodobne”, iż stał za nim reżim Asada."
A teraz możecie mnie jechać w komentarzach. Dziękuję.
Komentarze
29-08-2013 [17:49] - NASZ_HENRY | Link: Zgłoś się sam
na ochotnika ;-)
29-08-2013 [18:57] - bojesiespac.eu | Link: Na to nie odpowiem
Na to nie odpowiem
29-08-2013 [19:10] - dogard | Link: re--sikorka juz sie pakuje
musi przecie bronic swego pana putinka ; jade za nim, ustrzele go dla dobra POLSKI--PASI?!
29-08-2013 [18:14] - Marek1taki | Link: No to jedziem!
Skąd wiara, że jak USrael mówi że Assad gazuje, to mówi bardziej wiarygodnie niż gdy mówił o broni chemicznej Saddama?
Wcześniej widzieliśmy zdjęcia zabitych cywilów z informacją, że to reżim, a okazało się, że to robota tzw. rebeliantów.
Jeszcze wcześniej pielęgniarka - uciekinierka z Kuwejtu - opowiadała, że żołnierze iraccy rzucali o podłogę noworodkami w szpitalu. O tym, że ta pielęgniarka nie była pielęgniarką i nie była wówczas w Kuwejcie bo była w USA - co nic dziwnego skoro była córką ambasadora Kuwejtu - media tak szeroko już nie informowały.
Proponuję nie przeginać z naiwnością. Zwłaszcza w sytuacji gdy "wiadomo", że to Andrzej Kociniak wywołał II wojnę światową. Jest nawet stosowny materiał filmowy.
29-08-2013 [18:26] - NASZ_HENRY | Link: Z zeznań świadków
i poszkodowanych podczas nocnego ataku chemicznego 21 sierpnia br. w Gucie Wschodniej na przedmieściach Damaszku "jednoznacznie wynika, że gaz paralityczno-drgawkowy został użyty przez bojówkarzy opozycyjnych"- tak oświadczyła podczas wywiadu udzielonego szwajcarskiej telewizji członkini komisji ds. naruszeń praw człowieka w Syrii, Carla Del Ponte
http://guardianlv.com/2013/08/...
Ale czy można kobiecie wierzyć ;-)
29-08-2013 [18:57] - bojesiespac.eu | Link: ...
Powtórzę jeszcze raz, nie ma żadnego znaczenia który dzikus użył broni chemicznej. Tak samo jak nie będzie miało znaczenia który gdy użyje jej poza granicami kraju.
29-08-2013 [19:48] - Marek1taki | Link: Ma znaczenie
bo jeśli to robota "rebeliantów" na usługach USA i Izraela to przyklaskiwanie ich nalotom na Syrię jest tym samym co popieranie ataku Niemców na Polskę w 39tym po prowokacji Gliwickiej.
29-08-2013 [21:24] - bojesiespac.eu | Link: Nie, nie ma znaczenia. Syria
Nie, nie ma znaczenia. Syria jest krajem dzikim i należy się z nim zając zanim zapasy broni chemicznej zostaną rozpylone na terenie Europy tak samo jak rosyjska broń atomowa może zostać zdetonowana w Warszawie. I nie chodzi o to by stany tam wciskały gębę, do koryta, ale tak jak pisałem...wszyscy
29-08-2013 [23:23] - Marek1taki | Link: To może zajmij się atakiem na Rosję.
W przeciwieństwie do Syryjczyków Rosjanie nam grożą atakiem ze strony Kaliningradu a ostatnio ćwiczyli z Białorusią atak atomowy na Warszawę. Wykończ ich. Będę Ci wdzięczny. I może jeszcze wykończ USA bo wiele wskazuje, że to ich prowokacja z tym gazem, a jeśli czytałeś co napisałem poprzednio to wiesz, że to recydywiści. Poza tym Rosja i USA to dzikie kraje.
30-08-2013 [02:03] - gorylisko | Link: a teraz będą ćwiczyć obrone syrii
a swoją drogą co ni robią w syrii... budują socjalizm ?
29-08-2013 [23:54] - gorylisko | Link: nie, nie jest...
natomiast jest tym co proponował Piłsudski a propos hitlera... wojna prewencyjna...
ciesz się misiu, że całe stada bojowników islamskich siedzą w Syrii a nie w jewropce...
30-08-2013 [01:57] - misio | Link: to akurat ma bardzo duże
to akurat ma bardzo duże znaczenie bo tych dzikusów się wspiera - gdyby nie zagraniczne dostawy broni to prawdopodobnie już by ich tam nie było
29-08-2013 [18:55] - bojesiespac.eu | Link: tak
Rzeczywiście, reżim z największymi pokładami broni chemicznej na świecie i rebelianci którzy posiadają chyba również duże pokłady tego syfu, skoro zamiast walić w znienawidzone wojsko walą w cywilów. I może powiesz mi że robią to bo wpadnie ONZ i odda im władzę??
29-08-2013 [21:18] - tagore | Link: Co zrobić jak człowiek patrzy ,a nie widzi?
W sytuacji gdy USA i post koloniałki tworzą
fikcyjną rzeczywistość dla uzasadnienia swojej
łamiącej prawo międzynarodowe polityki w kolejnych
krajach spychając cały region w wir wojen domowych i
religijnych. Poparcie dla tej bandyckiej polityki
praktycznie identycznej z XIX wieczną imperialną,
może ściągnąć na nas tylko hańbę.Świat to naczynia
połączone ,przyzwolenie na łamanie karty ONZ może
powrócić do nas w paskudny sposób.Ciekawe jak
będzie Pan oceniał te wydarzenia gdy Polska pod rządami
PIS stanie się obiektem presji międzynarodowej
tego samego autorstwa.Nasz status jest niewiele wyższy
niż Gruzji i takiej Syrii.
tagore
29-08-2013 [22:10] - bojesiespac.eu | Link: Status.., nie proszę Pana. My
Status.., nie proszę Pana. My nie mamy w posiadaniu najgroźniejszej broni Chemicznej na świecie w ilości mogącej unicestwić połowę narodu.
Poza tym o czym my rozmawiamy, Rosja veto, Chiny veto i już wiadomo że śmierdzi. To zaraz, bo nie rozumiem, czyli jest ok wszystko tak? Nie trzeba się mieszać?
29-08-2013 [22:59] - tagore | Link: @bojęsięspać
Rosja jest naszym zadeklarowanym wrogiem
co nie znaczy wcale ,że gdy w tej konkretnej sytuacji
jej własny interes pokrywa się z racją stanu Syrii
i bezpośrednio jej pomaga należy ją potępić.
Paradoksalnie w tej chwili to Rosja i Chiny bronią
ducha i litery Karty ONZ ,a nie nasi coraz bardziej
Jałtańscy sojusznicy, grający swoje gierki bez
względu na ilość trupów.Ich interwencje w kolejnych
Państwach nikogo nie chronią ,poddają tylko ich kontroli
gospodarki tych państw.Charakterystyczne jest to jak
bardzo odpowiadają USA skorumpowani politycy lokalni.
tagore
29-08-2013 [23:50] - gorylisko | Link: panie kolego...czy pan jest naiwny czy...
rosja i chiny bronią ducha karty onz...
czy pan poważnie traktuje tego utrzymnka USA ??!! ;-)
a już w/w obrońcy pokazali co potrafią a propos obrony
praw człowieka... czy jak tam to zwać...
proszę odłożyć to świństwo co pan łuka...bo najwyraźniej, rzeczowy ogląd spraw
jest poza pana zasięgiem pojmowania
30-08-2013 [11:54] - bojesiespac.eu | Link: Goryl mnie wyręczył
Goryl mnie wyręczył odpowiadając. Dziekuję
30-08-2013 [15:22] - tagore | Link: @gorylisko
Z punktu widzenia Syryjczyków to ich
jedyni sojusznicy i szansa na niezależność.
To ,że Rosja i Chiny działają w tej sprawie
zgodnie z prawem międzynarodowym to miłe
urozmaicenie i tylko tyle.
tagore
30-08-2013 [02:00] - misio | Link: u nas w takiej sytuacji
u nas w takiej sytuacji mogłaby interweniować np. Bundeswehra, Obama zapewne nie miałby nic przeciwko
30-08-2013 [01:55] - Studentka | Link: Też mam nadzieję, że Barakuda wreszcie
wyartykułuje swoje zamiary i ruszy... Nie mam wątpliwości,że to strona Assada ,bo to jego kryje Putin, a przecież to są putinowskie metody walić w cywilną ludność. Gdzieś przecież trzeba tą chemiczną broń użyć,którą ruscy pomagali Assadowi produkować. Wojna jest tragedią, ale czy taka śmierć tych dzieci nie jest większą tragedią?
30-08-2013 [02:10] - misio | Link: wątpliwości to akurat są, i
wątpliwości to akurat są, i to bardzo poważne - wszyscy tylko czekają na pretekst do interwencji i Assad musiałby być idiotą żeby taki pretekst im podawać na tacy (zwłaszcza że ów atak nastąpił zaraz po wpuszczeniu do Syrii inspektorów ONZ). Tym bardziej, że jego siły są w ofensywie i odnoszą sukcesy wypierając rebeliantów.
Można mieć różne sympatie ale to nie znaczy, że należy bezkrytycznie łykać każdy propagandowy kit, który się wciska.
30-08-2013 [12:00] - bojesiespac.eu | Link: Po pierwsze, jego siły nie są
Po pierwsze, jego siły nie są w ofensywie, coraz mniej "żołnierzy" dezerteruje do rebeliantów.
Po drugie, skoro te dzikusy nie maczały w tym palców to dlaczego Assad nie chciał wpuścić inspektorów ONZ w zbombardowane okolice?
Po trzecie, teraz tak samo jak z Tupolewem mogą sobie tam teraz szukać TNT, a potem i tak powiedzą że to pasta do butów.
I wreszcie po czwarte, wszyscy wiedzą że SYRIA ma największe pokłady broni chemicznej na świecie, to nie jest IRAK że może jest, a może nie ma.
Tam jest na pewno i Państwo się do tego przyznaje, dlatego też wszystkie cywilizowane narody (Rosja i Chiny do takich nie należą), powinny jak najszybciej uderzyć i rozbroić Syrię, nie bronić rebeliantów czy Assada, zwyczajnie nie dopuścić do tego by ta masowej zagłady przerażająca broń opuściła granice tego dzikostanu, nie wiem, napisałem gdzieś w notce coś o jakimś wspieraniu rebeliantów? Nie, napisałem wyraźnie że nie ma znaczenia kto użył tej broni, trzeba ją zniszczyć.
30-08-2013 [13:01] - NASZ_HENRY | Link: Panie Zatroskany Podżegaczu Wojenny.
Czytając twoje nawoływania "bojesiespac" ;-)
30-08-2013 [15:08] - Jęzory Pasiukowski | Link: Imperialistyczne ręce precz od demokratycznej Syrii!
Prawda tow. HENRY?
30-08-2013 [15:35] - NASZ_HENRY | Link: Wysłannikom hasbary
już dziękujemy ;-)
30-08-2013 [19:29] - bojesiespac.eu | Link: henry, henry... Przeczytaj
henry, henry... Przeczytaj jeszcze raz mój artykuł
31-08-2013 [10:53] - NASZ_HENRY | Link: Mariusz Max Kolonko
"Mówi jak jest"
https://www.youtube.com/watch?...
- Sytuacja w Syrii ;-)