Tomasz Sakiewicz nie ma racji.

Jeżeli utrzymają się obecne trendy, PiS może nawet rządzić samodzielnie”.
„Jestem przeciwny tworzeniu przez nich (narodowców) dzisiaj odrębnej listy wyborczej, bo podzielą głosy i doprowadzą do utrzymania rządów liberalno-lewicowych, skrajnie prounijnych”. Tomasz Sakiewicz – „Jak rozbija się zwycięstwo”

Istnieje realne niebezpieczeństwo, iż pomimo prawdopodobnego zwycięstwa PiSu w nadchodzących wyborach, większość w przyszłym sejmie będzie należeć do targowicy – tak pokazują wszystkie sondaże.

DOPISANE 13.11.2013. : "Jak wynika z orientacyjnego podziału mandatów w Sejmie /sondaż "Homo Homini"/, PiS miałoby 197 posłów, PO – 129 , SLD – 94, a Twój Ruch – 40. PiS może liczyć na poparcie 31 proc. ankietowanych, PO – 20 proc., a SLD - 15 proc.

PiS jest jedyną partią w aktualnym parlamencie zasługującą na miano "polskiej". Niestety, w przyszłych wyborach prawdopodobnie nie przekroczy progu 41%. Dlatego według mnie są do rozważenia min. dwie opcje – albo konfederacja PiS-u z innymi patriotycznymi ugrupowaniami/jak pokazała przeszłość, prawie niewykonalna – z powodu głupoty PiS-u i innych „prawicowców” rządzi targowica/, albo start dwóch polskich formacji politycznych – PiS-u i Narodowców. Elektorat narodowców to w dużej części ludzie młodzi i bezkompromisowi, który albo zagłosują na swoją formację, albo zostaną w domu.

RUCH NARODOWY NIE JEST ALTERNATYWĄ DLA PiSU. OBYDWIE FORMACJE POWINNY ZAWRZEĆ SOJUSZ.

Potencjał ruchu narodowego to 10–15 %; dziś w praktyce jest to ok. 5%. Narodowcy jako formacja chcą zmienić system – obalić III RP, czyli państwo kłamstwa i obłudy okupowane przez zdegenerowanych polityków i urzędników służalczych wobec różnych zagranicznych ośrodków władzy.
Gwoli uczciwości i pełnego obrazu należy w tym momencie zacytować Stanisława Michalkiewicza, który rozważając szanse ruchu narodowego, powiedział: „Razwiedka albo utnie głowę ruchowi narodowemu, albo wstawi tam swoją”. Myślę, że jest to uzasadniona obawa, ponieważ tylko ruch narodowy ze względu na program i budzący się potencjał ma szansę obalić antypolski i antyludzki system III RP.

Nie pamiętam, aby PiS kiedykolwiek deklarował chęć restytucji polskiej państwowości, być może duża część pisowskiego elektoratu to innoskrętne lemingi, które jak pokazują sondaże nie znoszą Tuska przy równoczesnej akceptacji Komorowskiego i innych wydmuszek /połowa zwolenników PiS-u ufa Komorowskiemu/.
Kaczyński, aby powiększyć  elektorat swojej partii, musi zwracać się do tzw. użytecznych idiotów, czyli jego retoryka wyborcza na pewno nie trafi do ludzi o wyraźnie wyprofilowanych patriotycznych poglądach.

Aktualnie przerażeni budzącym się patriotyzmem wśród młodzieży komuniści i targowica stosują neostalinowską narrację przeciw narodowcom i szczują PiS przeciw Ruchowi Narodowemu.
Nie będę cytować neostalinowskich bredni o faszyzmie i ekstremizmie, natomiast z ubolewaniem zwracam uwagę na próby deprecjacji rodzącej się siły na prawej stronie sceny politycznej również ze strony „obozu patriotycznego” popierającego PiS. Nie tędy droga, panowie. Prawie 25 lat istnienia III RP powinno was czegoś nauczyć. Akurat w tym przypadku elektorat tych dwóch sił politycznych nie pokrywa się.

POSTSCRIPTUM 18:45
Przyznam się, że popełniłem ten wpis z pewnym wewnętrznym zażenowaniem. Moje pojmowanie polityki jest inne.
Nie jestem demokratą, lecz nawet fasadowa demokracja daje szansę na utworzenie wolnego przyczółku w Matriksie... czy będzie to miało sens?
Wolności nie wywalcza się metodą demokratyczną, lecz myli się ten, kto dopatrywałby się tu ukrytego wezwania do walki zbrojnej z przeważającymi siłami wroga.
Żeby wywalczyć Wolność, trzeba najpierw poczuć się wyzwolonym przez Prawdę – a potem wolnym i dumnym. Polacy w większości są stłamszeni i zdegradowani do roli kibiców w sektorze „wolnego słowa”. Gdybyśmy mieli dumę, to po skandalicznych decyzjach sądu w procesach przestępców komunistycznych w każdym mieście wybuchłyby wielotysięczne demonstracje. Są różne poziomy pojmowania polityki i realizowania wyznaczonych celów. Można walczyć np. przez bierny opór – bierny opór kilku milionów Polaków zmiótłby każdą mafię. Kiedyś na Filipinach ówcześni hierarchowie kościelni, pamiętając naukę Jana Pawła II, wezwali do modlitwy. Kilkaset tysięcy Filipińczyków usiadło na ulicach i zaczęli się modlić- ze skutkiem. Ci, którzy wyśmiewają "wiarę w cuda" sami wierzą... w deklaracje polityków
„Demokracja liberalna” to lewacki sposób. Prawicowy, polski, chrześcijański to modlitwa i czyn.
Gwoli postawienia kropki nad i: „monarchia w państwie, arystokracja na prowincji, demokracja w gminie”.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika jaDOCENT

12-06-2013 [10:19] - jaDOCENT | Link:

Rzadko przyznaję T. Sakiewiczowi rację, ale tym razem popieram go całkowicie. Pisze Pan(i): "PiS jest jedyną polską formacją w aktualnym parlamencie. Niestety, w przyszłych wyborach prawdopodobnie nie przekroczy progu 40%. Dlatego według mnie są do rozważenia min. dwie opcje – albo konfederacja PiS-u z innymi patriotycznymi ugrupowaniami/jak pokazała przeszłość, prawie niewykonalna – z powodu głupoty PiS-u i innych „prawicowców” rządzi targowica/," -Jakimi innymi ugrupowaniami? Proszę podać chociaż jedno!!! -Na czym polega ta głupota PiS-u? "albo start dwóch polskich formacji politycznych – PiS-u i Narodowców." -R. Winnicki już na spotkaniu w Gdynii powiedział, że PiS jest formacją powstałą przy Okrągłym Stole, więc nie można z nimi zawierać żadnych sojuszy. (Chyba ma na to jakieś kwity?) "Nie pamiętam, aby PiS kiedykolwiek deklarował chęć restytucji polskiej państwowości, być może duża część pisowskiego elektoratu to innoskrętne lemingi, które jak pokazują sondaże nie znoszą Tuska przy równoczesnej akceptacji Komorowskiego i innych wydmuszek /połowa zwolenników PiS-u ufa Komorowskiemu/." -Proszę tę tezę udokumentować!! Znam wielu dzałaczy i członków PiS-u, jestem współzałożycielem KGP w Essen, jak też bywam na spotkaniach KGP, oraz biorę udział w marszach i protestach. Zatem znam ich opinie, a to co Pan(i) tu wyraża, to podłe kłamstwo!!!! Reszty nie będę komentował, bo tak samo bezsensowna i plugawa jak to, co skomentowałem powyżej!!!!

Obrazek użytkownika Matti

12-06-2013 [10:36] - Matti (niezweryfikowany) | Link:

po co Pan się tak denerwuje? Czy ludzie, będący zwolennikami PiS-u muszą rzucać słowami typu - plugawy?

Obrazek użytkownika jaDOCENT

12-06-2013 [11:01] - jaDOCENT | Link:

Natomiast popieram tych, którzy są za prawdą i tylko prawdą!!! W chwili obecnej najbliższe prawdy jest PiS, więc dlatego ich popieram, choć czasami popełnią jakiś błąd. Jak się pojawi coś lepszego, to zdecydowanie poprę zostawiając PiS.

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

12-06-2013 [11:10] - CzarnaLimuzyna | Link:

"Winnicki już na spotkaniu w Gdyni powiedział, że PiS jest formacją powstałą przy Okrągłym Stole, więc nie można z nimi zawierać żadnych sojuszy."
jeżeli tak powiedział to palnął bzdurę i być może tak samo choruje na sobie_manię

PiS wykluczał i nadal wyklucza koalicję z innymi tworami prawicy ; jeżeli inne wykluczają taki sojusz to tak samo są głupi
Nie przeczę że obraca się pan w towarzystwie ludzi świadomych, lecz elektorat w swojej masie jest mniej świadomy i to cała tajemnica.

Według badania CBOS, Bronisławowi Komorowskiemu ufa aż 52 proc. zwolenników PiS. Nie ufa 28 proc.” /Wprost/.

Obrazek użytkownika jaDOCENT

12-06-2013 [11:30] - jaDOCENT | Link:

"jeżeli tak powiedział to palnął bzdurę i być może tak samo choruje na sobie_manię"
- Komentował to przez pewien czas jako swoje przekonanie, więc nie palnął bzury.

"Według badania CBOS, Bronisławowi Komorowskiemu ufa aż 52 proc. zwolenników PiS. Nie ufa 28 proc.” /Wprost/."
- A jakie są opinie PiS-u na temat CBOS i Wprost? Choć niewielka grupka zapewne tak, ale czy oni decydują?

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

12-06-2013 [10:27] - NASZ_HENRY | Link:

Niezagospodarowany elektorat to 50% wyborców. To jest rezerwuar głosów ;-)

Obrazek użytkownika jaDOCENT

12-06-2013 [11:14] - jaDOCENT | Link:

Bo PO-lak jak się obudzi z ręką w nocniku to mówi:
- Za wcześnie, druga jest jeszcze poza.

Obrazek użytkownika Daf

12-06-2013 [12:49] - Daf (niezweryfikowany) | Link:

co kto powiedzial i czy mial racje ma taka sama wartosc jak wrozenie z fusow od kawy. Powodem powaznych rozwazan powinny byc konkretne i precyzyjne plany naprawy Rzeczpospolitej i metody ich realizacji. Im wiecej partii politycznych - tym lepiej. Ludzie z kregow polityki powinni miec nieposzlakowane zyciorysy i osiagniecia w ich zawodach. W Polsce to jest nadal utopia, a w krajach o dobrze funkcjonujacych demokracjach - rzecz normalna. Jezeli polityk nie wywiazuje sie ze swoich obowiazkow to go sie zwalnia.

Czekanie na wodza, przywodce nie ma sensu - teraz nigdzie nie ma wodzow, nie ma na nich zapotrzebowania, a polityka to solidna praca, jak kazda inna. W Polsce jeszcze niestety, ciagle jeszcze puste przemowienia, przypinanie orderow, marsze.

Uwazam, ze jezeli w Polsce powstanie nowa partia polityczna i zaprezentuje interesujacy program, to powinna znalezc tez wyborcow.
W Europie Zach. powstaja ciagle nowe partie, jezeli potrafia merytorycznie przekonac wyborcow i uzyskaja odp. ilosc glosow, to wchodza do parlamentu - dlaczego w Polsce ma byc inaczej ?

Obrazek użytkownika jaDOCENT

12-06-2013 [14:04] - jaDOCENT | Link:

"Powodem powaznych rozwazan powinny byc konkretne i precyzyjne plany naprawy Rzeczpospolitej i metody ich realizacji."
Bez przecięcia wrzodu na d...ie jakim jest "teczka Bolka" (symbolika), można jedynie snuć sobie marzenia.

Obrazek użytkownika fritz

12-06-2013 [12:54] - fritz | Link:

1. Prawda jest, ze PiS swoim przekazem nie jest w stanie dotrzec do patriotycznej czesci elektoratu, Te 50% pozostajacych w domach sa w gruncie rzeczy potencjalnymi wyborcami PiS i olewani na calej lini. Oni nigdy na PiS nie zaglosuja. Nie glosuja rowniez na postkomunistyczne a antypolkie partie.

Narodowcy maja szanse dotarcia do czesci z nich. Przekaz emocjonalny Narodowcow nie miesci sie w zaden sposob w przekazie PiS, dlatego musza startowac jako wlasna partia, a wiec zdyscyplinowana strukture z szefostwem, nigdzie na swiecie nie istnieja partia bez hierarchi i szefostwa.

2. Prawda jest, rosyjska agentura moze przejac Narodowcow. Miachalkiewicz dobrze to sformulowal zapominajac dodac: "wlasnie przejmuje".
Michalkiwicz, Ziemkiewicz, Wipler to mowiac ogolnie szkola Korwina.

Celem tej szkoly jest panstwo w formie symbolicznej, antypanstwowosc totalna. Do tego Korwin czysto przypadkiem jest na lini Moskwy.

Michalkiewicz ma dokladnie taki sam problem z panstwem. Podobnie jak Ziemkiewicz, ktory odmawia Polakom czy tez polactwu prawa do wlasnego panstwa, prawa do niepodleglosci http://www.rp.pl/artykul/36887...

Celem Narodowcow jest silna Polska a jako doradcow dobieraja sobie ludzi, ktorzy wlasnie to panstwo zwalczaja a narodem, polactwem pogardzaja.

3. "Nie pamiętam, aby PiS kiedykolwiek deklarował chęć restytucji polskiej państwowości,"

Sorry, ale to jest wrecz totalny idiotyzm.

Cala dzialalnosc JK sprowadza sie wlasnie do restytucji panstwa, panstwowych instytucji, podmiotowosci panstwa na arenie miedzynarodowej, sprowadza sie do silnej, niepodleglej Polski i silnego narodu.

JK jest ostatnia przeszkoda na drodze do likwidacji Polski.
Dlatego jest tak wsciekle atakowanych przez Niemcy i Rosje i ich agentury w Polsce.

Dlatego zostal jedyny Prezydent Polski po wojnie zamordowany Lech Kaczyjnski razem z Polskimi Panstwowymi Elitami wylonionymi i konsolidowanymi wlasnie przez Kaczynskich.

Gdyby byli produktem III RP, okraglego stolu, dzialaliby zgodnie z jego celami.

Jak widac, tak nie bylo i dlatego zostali zamordowani.

Jezeli ktos twierdzi, ze PiS to produkt okraglego stolu czy tez JK nie jest propanstwowy to jego celem jest oslabienie jedynej Polskiej Partii i masz 3 mozliwosci:

1. agentura niemieka albo rosyjska
2. ktos calkowicie zdeorientowany, ale rokuje nadzieje przyszlosc po dostarczeniu informacji
3. Polakofob, janczar wynorodowiowny albo idiota. Beznadziejne przypadki.

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

12-06-2013 [13:39] - CzarnaLimuzyna | Link:

Dziękuję za merytoryczne ustosunkowanie się do problemu
a propos punktu 3 - zgoda, lecz robi się to także na gruncie prawa - poprzez jego zmianę a nie inkorporację prawa unijnego ; oraz ustanowienie polskiego prawa zamiast aktualnego komunistycznego, "postkomunistycznego" - III RP i unijnego co automatycznie zdelegalizuje komunę i neokomunę i odbierze im ukradzione. lecz NAJWAŻNIEJSZE SĄ WARTOŚCI - I ŻYCIE W ZGODZIE Z NIMI - RESZTA PRZYJDZIE AUTOMATYCZNIE.
Zależy mi na sojuszu wszystkim polskich sił politycznych dla dobra Polski.

Obrazek użytkownika fritz

12-06-2013 [14:08] - fritz | Link:

W zwiazku z tym musi to prawo przejmowac o ile nie dotyczy obszarow nie objetych prawem unijnym.

Zeby ta sytuacje zmienic, Polska musialaby wystapic z Uni.

JK powiedzial niedawno bardzo wazna rzecz, jest za Unia ale Unia w formie rzeszy niemieckiej nie jest opcja.

Zeby zdelegalizowac komune, trzeba zmienic konstytucje.
Tego chce zarowno PiS jak i Narodowcy.
Dlatego sa sojusznikami.
W paru innych sprawach rowniez.

Musza w sume osiagnac 2/3 glosow w sejmie to stanie sie to mozliwe, o ile nie okaze sie przypadkiem, ze wybrani poslowie z listy Narodowcow to rosyjska agentura.

Wszystkie polskie partie, a wiec partie, ktorych celem jest silna, suwerenna Polska i silny narod, maja wspolny mianownik, wlasnie, niepodlegla Polske i wspolne credo: Bog Honor Ojczyzna.

Beda sie pod wieloma wzgledami roznic (wyborcy beda rozstrzygac, cele ktorej partii w danym momencie sa im blizsze), ale nigdy nie beda robic czegos, co wlasnie panstwosc i narod bedzie oslabiac.

Pozdrawiam

PS. Co naprawde trzeba przyjmowac a co nie: trzeba postepowac jak Niemcy. Niemiecki Trybunal stwierdzil wyzszosc prawa Niemiec nad unijnym, nie pamietam, czy to chodzilo tylko o prawo sprzeczne z konstytucja czy tez o prawo do "wybiorczego" traktowania prawa unijnego przez Niemcy. Tzn. bierzemy to, co nam pasuje.

Polska moze przyjac dokladnie ten sam model.

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

12-06-2013 [16:28] - CzarnaLimuzyna | Link:

"o ile nie okaze sie przypadkiem, ze wybrani poslowie z listy Narodowcow to rosyjska agentura." owszem niebezpieczeństwo istnieje ale nie demonizujmy
Wiem jak to załatwili Niemcy - zrobili to chyba ok 3 lata temu zadbali o swoją niezależność od UE
pzdr.

Obrazek użytkownika MJSpurs

12-06-2013 [14:47] - MJSpurs | Link:

Słuchając kongresu RN byłem załamany tym, że Ruch Narodowy wrzuca do jednego worka wszystkie elity polityczne, de facto traktując PIS na równi z PO. To śp Lech Kaczyński awansował pośmiertnie Żołnierzy Wyklętych, podczas kiedy PO staje się partią lewacką, antykatolicką i tak naprawdę antypolską. Należę do tych , którzy wspierają prawicowe inicjatywy jak portal informacyjny meritum.pl, kupuję koszulki red is bad , kupiłem kartę telewizji republika itd, ale jednocześnie głosuję na PIS , bo tylko oni dają nadzieję ma odsunięcie od władzy dzieci ubeków. Pamiętajcie o tym, że jeżeli obecnie PIS ma w oficjalnych sondażach 30-32 % poparcia, to tak naprawdę ma kilka procent więcej. Każdy głos , który nie będzie oddany na PIS - będzie głosem na koalicję PO-SLD. Bardzo szanuję Pan Sakiewicza za jego postawę, on już po prostu ma dosyć lewactwa, tak jak ja.

Obrazek użytkownika jaDOCENT

12-06-2013 [15:44] - jaDOCENT | Link:

"podczas kiedy PO staje się partią lewacką, antykatolicką i tak naprawdę antypolską."
PO takie było od początku. Zawsze kłamali i oszukiwali, a w pierwszej kadencji skupili się głównie na "zahipnotyzowaniu" swojego elektoratu i opanowaniu kluczowych stanowisk.
A przecież już od samego początku mamili PO-PiSem. POtem, by obalić rząd PiS generowali szereg kłamstw takich jak
"POrażający raport Pitery", "naciski Ziobry", blokowali ustawy itd. A gdy już w drugiej kadencji POczuli się pewnie, jedynie odkryli swoje karty. Przecież Tusk jeszcze w trakcie kampanii wyborczej prawicę nazwał "moherowymi beretami". Czy kiedykolwiek oglądał TRWAM? Więc skąd to określenie? To dowód na to, że już wówczas służby specjalne na niego pracowały!!!

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

12-06-2013 [16:24] - CzarnaLimuzyna | Link:

"PIS , bo tylko oni dają nadzieję ma odsunięcie od władzy dzieci ubeków"
tylko oni?
żeby to zrobić należy zmienić prawo nie zrobili tego  oraz nie ujawnili wszystkich konfidentów SB w czasie swojej krótkiej władzy
a ja próbuję wbijać do głowy- nie dlatego, że jestem mądrzejszy. ale próbuję wbijać slogan:
w jedności siła - czyli PiS i RN RAZEM !

Obrazek użytkownika bravor

12-06-2013 [15:34] - bravor | Link:

Na kaczyńskiego głosowała prawie połowa wyborców i chyba cały pis, a teraz miało by się okazać że aż 50% tych wyborców Kaczyńskiego popiera Komorowskiego. To nie trzyma się kupy i jest budowane po to aby kogo się jeszcze da, oszukać, zrazić do Pisu. A kogo można oszukać?

Jak widać można jeszcze oszukać Ciebie, jak ktoś jednym tchem mówi o restytucji państwa a zarazem, że Pis jest dzieckiem okrągłego stołu i nie jest za odnową Polski, to coś tu nie gra. Zapał młodych skanalizują stare wygi polityczne, szczwane lisy farbowane, przy poparciu jeszcze lepszych graczy z okolic GW, by w odpowiednim momencie, po wykorzystaniu, porzucić.

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

12-06-2013 [16:18] - CzarnaLimuzyna | Link:

zawsze jeżeli ktoś wrzuca PiS do jednego worka z okrągłostołowa sitwą protestuję
i zawsze powtarzam PiS i RN powinni się porozumieć

Obrazek użytkownika bravor

12-06-2013 [21:52] - bravor | Link:

że maczasz w tym palce, to powiedz, czy pan Wielomski jest w RN?

Ujmując rzecz historyczne, narodowcy byli za silnymi związkami z Rosją, może nie sowietami/ Z takż czy inną Rosją, ale to nie ma dla mnie specjalnego znaczenia, jaką. Jak sobie RN z tym poradzi?

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

13-06-2013 [02:26] - Leszek Witkowski | Link:

Ujmujac rzecz w odniesieniu do najnowszej historii Polski, Ruch Narodowy jest prostym spadkobierca ONR i Narodowych Sil Zbrojnych.
Ta formacja najdluzej i najzacieklej walczyla z okupacja sowiecka. Byla rowniez najzacieklej zwalczana przez tzw. zydokomune.
Nie trzeba byc medrcem, ani nawet specjalnie rozgarnietym, by zrozumiec, ze krzyczane przez RN hasla: "Chwala Bohaterom" - dotycza Zolnierzy Niezlomnych, a nie sowiecko - ubowskich "utrwalaczy wladzy radzieckiej", a "Raz Sierpem raz Mlotem..." tez, raczej nie wskazuje, na sympatie do okupanta.
Z prehistorii jakie sa dla mlodziezy czasy Dmowskiego, Ruch Narodowy przyswoil sobie jedno haslo:
- Jestem Polakiem i mam obowiazki polskie.
Nawiasem mowiac, Pan Roman sympatyzowal z Rosja za czasow swych kadencji w Dumie Rosyjskiej. Pozniej cos mu sie odwrocilo i propagowal panstwo jednonarodowe. Pewnie na zlosc Pilsudskiemu. Dlatego stracilismy m. in. Bialorus i Ukraine jako przyjazne nam panstwo, nie mowiac juz o innych stratach. Ale to inne czasy, inne dzieje.
O sympatiach Ruchu Narodowego do Rosji Putina jakos nie slyszalem, a przypisywanie im sympatii do Sowietow jest zwyklym bluznierstwem.

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

12-06-2013 [21:18] - Leszek Witkowski | Link:

Bardzo sluszne uwagi i wnioski z nich wyplywajace.
Mnie osobiscie zaciekawia gleboka niechec Redaktora Naczelnego do RN i Polonii. Z pierwszym tego objawem spotkalem sie przed Marszem Niepodleglosci, kiedy Redaktor odmowil uczestnictwa w Komitecie Organizacyjnym Marszu ze wzgledu na obecnosc tam Jana Kobylanskiego, Prezesa USOPAŁ - czyli najwiekszej organizacji polonijnej na terenie kontynentu amerykanskiego, oraz na obecnosc tam Organizacji Narodowych - czyli pomyslodawcow i pierwszych organizatorow tych Marszow. Zarzucal Narodowcom, ze nie podeszli pod pomnik Marszalka - wiedzac, ze policja ich tam nie dopuscila.
Nastepnie, na forum GP zobaczylem program w ktorym Dawid Wildstain dosyc agresywnie choc nieporadnie usilowal przykleic nalepke faszyzmu K Bosakowi i R Winnickiemu. W nastepnym filmie TW Republika znow K. Hejke z Mucha maltretowali K. Bosaka, insynuujac mu faszyzm na podstawie idiotycznych zarzutow i przerywajac mu dokladnie kazda wypowiedz. http://telewizjarepublika.pl/K...
Nie chce mnozyc nastepnych przykladow z ktorch jasno wynika, ze Naczelny GP , a moge domniemywac, ze pod jego wplywem, rowniez i inni redaktorzy GP i Republiki ostro szkaluja RN przypinajac im najbardziej fantastyczne zamiary. Mimo jasnych deklaracji Ruchu.
Ostatnia wypowiedz Redaktora Naczelnego dopelnia ta liste.
"Jestem przeciwny tworzeniu przez nich dzisiaj odrębnej listy wyborczej, bo podzielą głosy i doprowadzą do utrzymania rządów liberalno-lewicowych, skrajnie prounijnych ..."
Redaktor usiluje wmowic nam, ze dosyc skrajne srodowisko RN, ktore jasno deklaruje swoj wstret do komuny, chce powrotu rzadow lewicowych.
A jeszcze ciekawsze jest jego stwierdzenie o dazeniu RN do rzadow skrajnie prounijnych.
Uzyl tego okreslenia w stosunku do Ruchu, ktory w swoich deklaracjach i oswiadczeniach podkresla jako najpilniejsza potrzebe wyjscia Polski z Unii Europejskiej i rozpoczecie wlasnej, narodowej polityki.
Doceniam olbrzymie zaslugi Tomasza Sakiewicza. Przede wszystkim w uporczywym dazeniu do wyjasnienia sprawy Smolenska. Wielka chwala mu za to. Jego zasluga jest powstanie wielkiego opozycyjnego ruchu Klubow GW. Olbrzymie osiagniecie.
Jednak nie moge zrozumiec dlaczego uwaza nas za kompletnych idiotow, wciskajac nam na sile swoje, wyraznie sprzeczne z prawda, opinie.

Obrazek użytkownika Janko Walski

13-06-2013 [19:28] - Janko Walski | Link:

wystarczy zajrzeć do podstawowych dokumentów partii i wypowiedzi liderów, nie trzeba pamiętać.

Jeśli Michalkiewicz powiedział coś takiego: „Razwiedka albo utnie głowę ruchowi narodowemu, albo wstawi tam swoją” to ma u mnie duży plus. Dokładnie tak będzie. Właśnie w taki sposób załatwiła znacznie silniejszy ruch - "Solidarność". Piotr Duda to ich człowiek.

"innoskrętne lemingi, które jak pokazują sondaże nie znoszą Tuska przy równoczesnej akceptacji Komorowskiego"...

Cały drugi obieg dociera do zaledwie miliona może dwóch w porywach. Czyli praktycznie do nikogo. Nie dziwmy się więc, że ludzie, także sympatyzujący z Prawem i Sprawiedliwością, są zdezorientowani promieniującym z każdego miejsca wizerunkiem "brata łaty o korzeniach arystokratycznych", "swojego chłopa" co "chce dobrze tylko nie zawsze mu wychodzi", "rozczulającego gamonia" "budującego zgodę".