ABW: spór z red. Skwiecińskim rozstrzygnięty

Niecałe dwa miesiące temu polemizowałem tu z red. Piotrem Skwiecińskim na temat relacji Tusk-ABW.
Nieco wcześniej Skwieciński napisał był w „Rzeczpospolitej” o rządowych koncepcjach „dalszego – i chyba już bliskiego [całkowitego] (bo w pewnym stopniu to już nastąpiło) – zdjęcia z premiera odpowiedzialności za nadzór nad służbami”).
Polemizując z tą tezą, pisałem:
Nic z tych rzeczy. Gdy mowa o służbach i Cichockim, nie należy zapominać, że nie ma on w tym zakresie żadnej władzy, której by nie dostał od Tuska.
Upoważniony do wykonywania niektórych czynności właściwych dla ministra koordynatora służb specjalnych, Cichocki wykonuje je wyłącznie z upoważnienia i w imieniu premiera.
A premier nadal może on ze służbami zrobić bardzo dużo, a z jej szefami niemal wszystko. Póki jest premierem, nikt i nic odpowiedzialności za działania tych służb z niego nie zdejmie.
No to chyba od dziś już wiemy, kto tym razem miał rację.
(Ostrzegałem też wówczas, że gdy np. przy badaniu zdarzeń z 10 kwietnia 2010 r. i późniejszych albo pozornie bez okazji wydarza się coś przekraczającego zwykłą miarę, wówczas może rodzić się podejrzenie, że maczają w tym palce nie tylko obce służby specjalne. A skoro służby specjalne, to i Donald Tusk.)
c.b.d.o.