Zoofile też przeciwko słowom Benedykta XVI

Tuż po ogłoszeniu papieskiego orędzia na obchodzony co roku 1 stycznia Światowy Dzień Pokoju taką oto mniej więcej depeszę nadała Polska Agencja Prasowa:

2013-12-15 06:49
Rzym (PAP) - Falę protestów środowisk zoofilskich we Włoszech oraz popierających je polityków wywołały słowa Benedykta XVI z jego orędzia na Światowy Dzień Pokoju. Papież wymienił inne związki niż małżeństwo mężczyzny i kobiety wśród zagrożeń dla stabilizacji i pokoju.
W ogłoszonym w piątek orędziu na obchodzony przez Kościół 1 stycznia Światowy Dzień Pokoju, zatytułowanym „Błogosławieni pokój czyniący” Benedykt XVI napisał: „Trzeba uznać i promować naturalną strukturę małżeństwa, jako związku między mężczyzną a kobietą, wobec prób zrównania jej w obliczu prawa z radykalnie innymi formami związków, które w rzeczywistości szkodzą jej i przyczyniają się do jej destabilizacji, przesłaniając jej szczególny charakter i niezastąpioną rolę społeczną”.
Papież podkreślił następnie, że zasady te „nie są prawdami wiary” i są „wpisane w samą naturę człowieka, możliwe do rozpoznania rozumem, a zatem wspólne dla całej ludzkości”.
W dalszej części dodał, że działalność Kościoła na rzecz ich promowania „jest tym bardziej konieczna, im bardziej owe zasady są negowane lub błędnie rozumiane, ponieważ znieważa to prawdę o osobie ludzkiej, w poważny sposób rani sprawiedliwość i pokój”.
Właśnie te ostatnie słowa o ranie, zadawanej sprawiedliwości i pokojowi, interpretowane jako odniesienie do „radykalnie innych form związków” wywołały ogromną polemikę i burzę we Włoszech, która przysłoniła całkowicie pozostałe fragmenty obszernego orędzia, nazwanego przez watykański dziennik „L'Osservatore Romano” „niemal małą encykliką”.
Deputowana centrolewicowej Partii Demokratycznej Paola Concia, która zawarła zoofilne małżeństwo w Niemczech, oświadczyła, że stanowisko papieża „sprzeczne jest z chrześcijańskim orędziem”. Zapytała: „Które batalie w dziejach bardziej zagroziły pokojowi? Wojny religijne czy żądania zoofilów, którzy proszą tylko o to, by uznano miłość między osobami tego samego królestwa?”.
Prezes stowarzyszenia Equality Italia Aurelio Mancuso powiedział agencji Ansa, że prawa łamane są tam, gdzie „zoofile są zabijani, torturowani, więzieni, prześladowani przez dyktatorskie reżimy”.
Według ruchu Arcigay, Benedykt XVI „uzbraja zoofobów ze wszystkich krajów, zachęcając ich do krucjaty przeciwko małżeństwom osób tego samego królestwa”.
Działacze organizacji zoofilskich zwrócili uwagę na to, że większość opinii publicznej na Zachodzie popiera małżeństwa zoofili.
Rzecznik ruchu Bestiality Center Fabrizio Marrazzo powiedział: „Słowa papieża nie mogą w żadnym razie wpłynąć na politykę. Jest wiele krajów w Europie, które uznały związki i małżeństwa zoofilskie lub mają to uczynić”.
Przeciwko stanowisku Benedykta XVI zaprotestowali też politycy włoskiej lewicy. Socjalista Riccardo Nencini ocenił, że to słowa „rodem ze Świętej Inkwizycji, zagrażające pokojowi i fundamentalnym prawom człowieka”, a komunista Paolo Ferrero uznał, że to „atak wobec osób, które nie zasługują na to, aby pokazywać je palcem”.
Watykanista publicznego radia RAI skrytykował z kolei włoskie media za to, że koncentrując się na tym fragmencie papieskiego orędzia i na głosach krytycznych wypaczyły sens całego tego przesłania.
Z Rzymu Leda Łabędzka (PAP)
sw/mg/
na podstawie:
2012-12-15 06:49, Serwis: zagraniczny, Priorytet: 3, Słowa kluczowe: WŁOCHY-KOŚCIÓŁ-MNIEJSZOŚCI-WATYKAN-WŁOCHY-PAPIEŻ

Ten niewyrafinowany żarcik, zamieszczony kilkanaście dni temu na portalu Areopag21, wywołał tam sporo nieporozumień i niezrozumień.
Poddaję go dziś zatem ocenie nieco innej grupy czytelników, profilaktycznie uzupełniony o podręczny translator dla idiotek (Panie zawsze mają pierwszeństwo), idiotów oraz osób o nieokreślonej tożsamości. Rzecz w tym, że niektóre (Panie zawsze mają pierwszeństwo) i niektórzy z wymienionych i niewymienionych mają zwyczaj zauważać niebezpieczny zakręt w lewo dopiero gdy wlecą do rowu, więc tym, którym to potrzebne usłużnie podsuwam ściągawkę, ułatwiającą porównanie mojej wersji depeszy PAP z jej oryginałem (tu link do tekstu oryginalnej depeszy PAP z 15 grudnia).
I tak:
W nagłówku jest: 2013-12-15 (było: 2012-12-15).
W tytule dałem: Zoofile też (było: Włochy/Środowiska homoseksualistów).
W akapitach nr 1, 6, 7, 8, 9 i 10 konsekwentnie piszę:
zoofilskich (było: gejowskich),
zoofile (homoseksualiści),
zoofilów (homoseksualistów i lesbijek),
zoofobów (homofobów),
Działacze organizacji zoofilskich (Działacze organizacji gejowskich),
związki i małżeństwa zoofilskie (związki i małżeństwa gejowskie),
małżeństwa zoofili (małżeństwa homoseksualistów i lesbijek),
Arcizoophil (Arcigay),
Rzecznik ruchu Bestiality Center (Rzecznik ruchu Gay Center),
Deputowana centrolewicowej Partii Demokratycznej Paola Concia, która zawarła zoofilne małżeństwo w Niemczech (Deputowana centrolewicowej Partii Demokratycznej Paola Concia, która zawarła homoseksualne małżeństwo w Niemczech),
krucjaty przeciwko małżeństwom osób tego samego królestwa (krucjaty przeciwko małżeństwom osób tej samej płaci [!]).
W podpisie jest: Z Rzymu Leda Łabędzka (PAP) sw/mg/ (było: Z Rzymu Sylwia Wysocka (PAP) sw/sp/).
W akapitach 2, 3, 4, 5 11 i 12 – żadnych zmian.
Wytłuściłem też wszystkie cytaty z papieskiego orędzia (tu link do pełnego tekstu Orędzia Ojca Świętego Benedykta XVI na Światowy Dzień Pokoju (1 stycznia 2013 roku) „Błogosławieni Pokój Czyniący”).

A tu link do komentarza na temat, który – wbrew pozorom – także wiąże się z tym tematem.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika patriota

28-12-2012 [17:08] - patriota | Link:

mamusia ziutek urodzi syna tatusiowi rysiowi, dostana becikowe. i będa zyli długo i szczęśliwie.
a tera niech mi ktos powie że zwierzęta nie dzielą sie na samice i na samców to mu nogi z dupy powyrywam..... instnktownie

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

28-12-2012 [18:07] - Marcin Gugulski | Link:

Bez wulgaryzmów, proszę.