Strzał w dziecko

Nie od dzisiaj wiadomo, że w przypadku wrogów ludu pewne kulturowe bariery, czy tabu zostają uchylone, bo w końcu wróg, to wróg. Normalnie nie piszemy o nikim „ch. j”, ani „średniowieczny ch.j”, chyba, że znajdujemy się w dworcowej ubikacji. W druku raczej tego nie spotykamy, a jeśli spotykamy, to nie przedrukowujemy z nieskrywanym podziwem, że patrzcie, jaki autor odważny i bezkompromisowy. To tak generalnie. No, ale jeśli to pisze Hołdys o Jarosławie Kaczyńskim, no, to oczywiście wszystko jest OK., usprawiedliwiony jest i sam Hołdys i gazeta przedrukowująca te epitety bez kropek, za to z podziwem i akceptacją. No, bo wróg.

Normalnie, nie wyśmiewamy się z czyjejś choroby, ani kalectwa, no, chyba, ze robi się w stosunku do Przemysława Gosiewskiego, czy wobec Madzi Buczek. Wiadomo, wrogowie. To znaczy, w przypadku Gosiewskiego, wiadomo, z Madzią Buczek trochę trudniej, ale jakoś sobie poradzono. Oto w wywiadzie dla zagranicznej gazety Kazimiera Szczuka oświadczyła, że kara dla niej, za owo wyśmiewanie się z kalekiej dziewczynki, to antysemityzm, tak ją w Polsce nienawidzą antysemici, że się uczepili i karę wlepili. No, jakoś to wytłumaczyć trzeba, trudno byłoby wyjaśnić, dlaczego Madzia Buczek, to wróg i dlatego normy kulturowe mogą zostać uchylone. Z niepełnosprawnymi dziećmi na zachodzie też niełatwo, wyśmiewanie się z kalectwa mogłoby jednak zostać źle zrozumiane. To znaczy możnaby to wytłumaczyć, trzeba by jednak wykonać spora pracę. Już Lem pisał, że i papieskie konklawe można skłonić do ludożerstwa, jeśli się postępuje dostatecznie cierpliwie. W dzisiejszym świecie czasu nie ma na takie wdrukowywanie. A antysemityzm, to każdy zrozumie.

Ostatnio PO nie ma dobrej passy, stąd też i szczególne środki są nie tylko usprawiedliwione, ale wręcz wskazane. Wygrzebanie przez czekistów zdjęć ofiar smoleńskich, w tym Prezydenta i opublikowanie ich było niewątpliwie, poza zdyscyplinowaniem Tuska i całej tej kamandy i przypomnieniem, że jak będą chcieli, to dużo więcej wyciągną, próbą przejechania nam wszystkim kijem po prętach klatki, tak, żeby wszystkim udowodnić, że udawali pisowcy, jacy to są cywilizowani, a patrzcie, jak klną, jakiego języka używają. To samo PO robił od zawsze przy każdej okazji, wyzywając PiS od załganych hipokrytów, idiotów, moherów, drani, zapowiadając zastrzelenie i wypatroszenie lidera opozycji, tak, żeby dobry Pan Premier Tusk mógł po każdym spuszczeniu ze smyczy swoich terierków wyjść przed kamery i z głębokim smutkiem prosić WSZYSTKICH polityków o nieużywanie języka nienawiści, a do kolegi Janusza, czy Stefana zaapelować o nieużywanie „języka naszych oponentów”.

No, ale zdjęcia, to zdjęcia. Dzisiaj słyszę, że sięgnięto po coś, przed czym naprawdę w cywilizowanym świecie ludzie jednak się powstrzymują. Postanowiono, żeby właśnie dzisiaj wleźć komuś do łóżka, w najbardziej prywatne, rodzinne sprawy, zaatakować dziecko. Piszę: postanowiono dzisiaj, bo podobnie, jak z tymi zdjęciami, nie stało się nic ani dzisiaj, ani w tym tygodniu, ani nie miało się stać nic w ciągu kilku dni, no, cokolwiek, co usprawiedliwiałoby jakiekolwiek zainteresowanie się tematem. Zdjęcia leżały latami, niczego nowego nie wniosły, żadnej nowej informacji nie przyniosły. Podobnie też i teraz, nic nowego się nie stało, sprawa ma brodę, jak dwóch Świętych Mikołajów. Pochodzi z 2007 roku. Jedyne, co jest świeże, to panika i desperacja rządowych ośrodków propagandowych. Strach tuskoidów jest świeży, to wszystko.

Normalnie by tego nie zrobiono, no, ale ponieważ chodzi o Martę Kaczyńską i jej dziecko, wnuczkę znienawidzonego Prezydenta, oczywiście autorzy tej odgrzewanej wrzuty sprzed lat maja dyspensę. Normalnie, gdyby chodziło o inne dziecko, nikt by im do końca życia reki nie podał, bo co ich, do jasnej cholery obchodzi czyjeś życie prywatne? Niech sobie grzebią w swoich gaciach. No, ale w tej sytuacji, to, kto wie? Może i jaką nagrodę trzeba będzie przyznać?

Dziennikarskie hieny, no, trudno raz q.., zawsze q… nic nie poradzimy.  Ale w tej sprawie mamy jeszcze panią prokurator z Sopotu, panią Barbarę S., która ujawniła owym asom informacje o sprawie z 2007 roku o ustalenie ojcostwa, jak mi, laikowi, się wydaje, najbardziej prywatną z prywatnych i najbardziej dyskretną z możliwych spraw sądowych. Pani Marta nie jest w żadnym rozumieniu, ani prawnym, ani żadnym innym osoba publiczną. Nie pełni funkcji publicznej, nie jest posłanką, senatorem, ustawa o dostępie do informacji publicznej jest przecież jasna i dokładnie określa, kogo dotyczy. Postępowanie w sprawie zaprzeczenia ojcostwa jest z mocy prawa wyłączone z jawności. W związku z tym bez zgody sądu nie można publikować informacji na ten temat. Była taka zgoda? Pan Prokurator Seremet powinien się chyba zainteresować, co się wyrabia w podległych mu urzędach. Wydaje się również, że sprawą powinien się zająć z Urzędu Rzecznik Praw Dziecka. W którymś miejscu należy powiedzieć stop łajdactwu.
P.S.
Zachęcam do czytania dzisiejszej „Warszawskiej Gazety”, od niedawna ogólnopolskiego tygodnika, z moim nowym felietonem! No, a poza tym, jak zwykle:
http://naszeblogi.pl/blog/69
http://niepoprawni.pl/blogs/se...
http://wpolityce.pl/autorzy/se...
http://freepl.info/authors/sea...
Oraz w wersji audio tutaj:
http://niepoprawneradio.pl/

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika dogard

26-10-2012 [19:42] - dogard | Link:

barier w czynieniu zla ,a jak widac rozgrzane prokuratorki z wybrzeza, splacaja dlug wdziecznosci ryzemu za krycie ich kantow i rozgrzeszanie przestepstw.Szef szefow zawsze pamieta o sPOlegliwych corach sortu prawniczego,awansik seremet zawsze zapewnia.Chyba ,ze zmieni zawod i zostanie cenionym adwokatem, taka suka prawnicza jak sawicka poslanka.

Obrazek użytkownika WichryBurzy

26-10-2012 [20:25] - WichryBurzy | Link:

świetnie {B) .
Pozdrowienia, stopy wody ....

Obrazek użytkownika Basia

26-10-2012 [20:33] - Basia | Link:

Warknąć, rugnąć, wyszydzić tych sukinsynów.....ale mi słów zabrakło....chyba się pomodlę.I pomyślę.

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

26-10-2012 [20:53] - Jolanta Pawelec | Link:

bywają takie historie -lepkie i oślizgłe - tu i tam. Zgadzam się ohydne. Ale gdy Pan Wencel List do przyjaciela publikuje w "bibula" a i w internecie - podając imię dziecka i byłej żony przyjaciela - to ciągle za autorytet moralno - patriotyczny przez prawicę uznawanym jest. No to jak to? Tamci we wroga strzelają - ten w przyjaciela zza węgła?
A dzieci - tak samo napiętnowane. Polecam lekturę - zdziwi się Pan, kapitanie.

Obrazek użytkownika Ślepa Kura

26-10-2012 [22:10] - Ślepa Kura | Link:

I nie tylko Wilku, ale wszyscy zauważcie, że jakoś dziwnie wyciągnięto tę sprawę jednocześnie z odmową udostępnienia POSŁOM informacji i dokumentów na temat zaniechania budowy bloku 1000 MW w Elekrowni Ostrołęka. Przypominam, że w przygotowanie tej inwestycji włożyliście (znczy my wszyscy) ponad 100 mln złotych.
I co Wy na to ???
I co im zrobicie ???

Obrazek użytkownika Ślepa Kura

26-10-2012 [22:52] - Ślepa Kura | Link:

splunięcie w twarz. \A Wy ???

Obrazek użytkownika 1235813...

26-10-2012 [23:41] - 1235813... | Link:

powoli przekracza już mase krytyczną

Obrazek użytkownika amfetamina

27-10-2012 [10:05] - amfetamina (niezweryfikowany) | Link:

niemocy oraz desperackiego odwetu zra na oslep. Jestem pewien ze samookaleczenie jest nieuniknione, my natomiast musimy skrzetnie notowac tych zaprzancow gdyz czas wystawienia rachunku nadejdzie szybciej niz im sie to wydaje.
pozdrawiam
aquaholic

Obrazek użytkownika tagore

27-10-2012 [11:18] - tagore | Link:

Sądzę że atak jest nieprzypadkowy i przemyślany ,a ewentualne ukaranie prokurator wliczone w koszty.
Jedyna w zasadzie partia opozycyjna skonsolidowana jest wokół jednego człowieka o konkretnym nazwisku
w razie zdażenia np. "losowego" szansą na jej dalsze działanie jest jakaś forma symbolicznej kontynuacji
z Martą Kaczyńską w roli symbolu ciągłości. Podobna sytuacja zaistniała w Indiach po śmierci Radżiwa Gandiego
takim symbolem konsolidującym jego Partię stała się jego włoska żona . Poczatkowo była tylko symbolem stopniowo
stała się politykiem.Wystraszeni przewodnicy narodu mogą się zdobyć na dużo gorsze rzeczy.Ochrona dla tej kobiety
i jej dzieci była by dobrym pomysłem.

tagore

Obrazek użytkownika Jesień 77

27-10-2012 [15:30] - Jesień 77 | Link:

Jest to zwykła podłość zwykłej kanalii, aby uderzyć kogoś poprzez niewinne niczemu dziecko. Co prawda jest to całkowicie normalne działanie dla tych PO-wskich mend. Lista zasług rośnie i to co mnie trzyma w ryzach, to wiara, że już nigdy nie będzie grubej kreski i magdalenkowego geszeftu. Dzięki Ci Wilku za wspaniałe artykuły, od których zawsze zaczynam przegląd Niezależnej.

Obrazek użytkownika kris przybysz

27-10-2012 [22:25] - kris przybysz | Link:

Takie są po prostu standardy, rządzącej Polską, sekty antypolskich, gebelsowsko-stalinowskich paserów, szmalcowników i kłamców.