Ekspoze a nie „expose” i Modzelewski a nie Zyta (*)

Ekspoze a nie „expose” i Modzelewski a nie Zyta (*)

Zapoznałem się z wystąpieniem Prezesa Kaczyńskiego dopiero dzisiaj. Szukałem w dniu zapowiadanego wystąpienia (chyba za słabo) godziny konferencji (na stronach PIS nie było informacji), a ponieważ telewizji (poza kanałami sportowymi i wybranymi pozycjami) nie oglądam, to nie trafiłem. Zmartwił mnie Jarecki ( http://niepoprawni.pl/blog/550... ), zmartwiło kilku innych blogerów, przeraziła Elig
( http://niepoprawni.pl/blog/620... )! Ale Elig czytałem po tym jak znalazłem tu:

http://www.youtube.com/embed/z...

to ekspoze.

(kanał TV Trwam na YT)

Tu zrobię przerwę, by dać szansę wszystkim którzy na słowa że Jarosław Kaczyński popełnia błąd  reagują agresywnie w stosunku do autora (w stylu „agent”, „idiota” etc.) mogli opuścić to miejsce.

Dla tych co jeszcze zostali, powiem tylko – nie ma alternatywy i to jest fakt.

Na post Jareckiego, nie mając danych chciałem odpowiedzieć jak wielu pod tym postem.
Zerknąłem na stronę http://www.pis.org.pl/article.... Jacek obliczył, że program przegrywa z realiami. Zarzuty są przeciw twojej ocenie słuszne, bo jak oceniać Jacku możesz jeśli nie rozumiesz. Ale wystarczy posłuchać. Niestety. By zrozumieć. A po zrozumieniu te Twoje wątpliwości  wydają się niestety prawdziwsze.
Co jest najgorsze? To chyba, że sam nasz premier Jarosław, chyba nie wie o czym mówi. Takie mam wrażenie. A skoro on nie wie, to i J.Jarecki ma prawo nie wiedzieć. A skoro obaj nie wiedzą to proszę by Ci co wiedzą powiedzieli np. co znaczy reforma PIT i CIT, ujednolicenie bazy podatkowej. Bo to dwa różne podatki. Ja płacę PIT, a firma za ścianą CIT a PIT płacą tam ludzie zatrudnieni. Dla mnie ble-ble! Głębsza myśl? Czemu nie ma żadnej rewolucji. Nie ma przykładów? Nie istnieją procenty? Nie można podać żadnego konkretu?
Te słowa jakby wyjęte z analizy Modzelewskiego którego słów cytowanie żadnej pozytywnej zmiany nie zapowiada.
Ja bym tu chciał usłyszeć minister Gilowską. Ubiera każde zdanie o podatkach w formę zrozumiałą, potrzeby budżetu zaspokaja spokojną relacją wpływów i wydatków. Nie ględzi tylko operuje faktami. Zabija wrogów!

Podatek bankowy i od marketów (super). Jacek nie rozumie, a ja akurat rozumiem. I w tym miejscu całkowicie popieram likwidację drani, którzy sobie z naszego systemu podatkowego robią jaja wykazując zysk -12% i rozszerzając działalność gospodarczą, podczas gdy zamiast 5 sklepów z ciepłą bułeczką w okolicy zostały mi już tylko 2.
A bankowy to zrozumie każdy głąb jak posłucha wieści ze świata. Rozszerzyć trzeba Jacku horyzonty. Poza Biedronką istnieją jeszcze prawdziwe przyczyny poważnego załamania finansów światowych. Wpisz w google „kryzys wina banki finanse ameryka europa” i nie sil się na wiedzę ze wszystkiego. Banki to nasz wróg!

Ale reszta? Reszta nie wnosi żadnej rewolucji. Owszem zmianę kierunku, prospołeczną politykę, a właściwie ... proszę włączcie (to wideo TV Trwam) i wysłuchajcie. Wg mnie Jarosław nie wierzy w to co mówi. Nie dowiedzą się o tym nasi wrogowie, więc piszę tylko do Was.

To ekspoze napisać mógł, jak znalazła Elig, Modzelewski. Po jego zmianach podatkowych (wprowadzeniu VAT spotkałem kiedyś, składając deklarację VAT siwego mężczyznę, kierowca samochodu wożącego pieczywo, który bankrutując składał jakąś deklarację. Rzekł mi : Panie, spóźniłem się z deklaracją VAT 3 dni. Naliczyli mi karę 5 tysięcy. Nie miałem kasy, naliczyli odsetki, mam już dość. Musiałem sprzedać VANa i spłacić.
Ja mógłbym mu nie uwierzyć gdyby nie fakt że w tym czasie i mnie zablokowano konto firmowe i osobiste bo się z podatkiem nie wyrobiłem.

Regulacje podatkowe zaproponowane w ekspoze nie są wiarygodne. Dla mnie.

Reforma ZUS? Gdzież ona? Nie ma w świecie racjonalnych rozwiązań? Kanada, Chile, Peru?
Pracuję po studiach jakieś 27 lat. Przysłał mi ZUS pismo, że mogę liczyć na 288 zł. Emerytury. To nie ściema. Mam papiery. Kiedyś je skserowałem więc jak ktoś dociekliwy to znajdzie. I co ?
Nie zaliczyli tego czego sam nie wykazałem. Mam jedynie nadzieję ,że jest jakaś „minimalna” albo że wcześniej szlag mnie trafi.

Rozumiem politykę solidarności społecznej i poprę ją jak mi ktoś takową przedstawi z pełnym przekonaniem. Ale dziś widzę, że niestety, takowej nie ma.

*Wyjaśnienie: Eks (świadczy o nieaktualności lub przestarzałości pewnych tez). „z” zamiast „s” ma za zadanie określić pewną nieszczerość, niezgodność z regułami, niejasność proponowanych rozwiązań. Taka jest różnica między ekspoze a expose.

PS. Odpowiem na komentarze osób, które obejrzały konferencję prezesa PIS Jarosława Kaczyńskiego!

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika gab.uk

04-09-2012 [22:24] - gab.uk | Link:

Właściwie, jaką różnicę robi, czy expose napisała Zyta czy Modzelewski..? ...skoro, wszystko co "czytelnie" zaproponuje PiS ustami Prezia, od razu zostaje skopiowane i przedstawione jako platformiane?
Dla mnie -mimo, że też wiem "to i owo", - najważniejsza jest jednak wiarygodność i uczciwość ...i to jest to, co czego platfusy ani inna odmiana czerwonych khmerów NIE SKOPIUJE - wiemy dlaczego.
Może "dość naiwnie" ale mimo wszystko wierzę, że PiS stać na szokujące propozycje, tak jak niegdyś obniżenie podatków (niewielkie, ale zawsze! ..i to jako partia, w porównaniu do PO - socjalistyczna) co na tej bladej jak d... scenie para-politycznej 3PRL-u było jak chłodna bryza w upalny dzień.

Wbrew pozorom, czasami wystarczy po prostu uczciwy, patriotyczny rząd nie "cudotwórców" lecz poprostu normalnych, logicznie myślących ludzi.
Ludzi, a NIE SADYSTÓW, którzy dokonują jakichś CHORYCH EKSPERYMENTÓW obliczających stosunek determinacji do załamania, woli przetrwania do ilości samobójstw. Chęci wybaczenia, do rządzy zemsty.... etc.
Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika MarkD

05-09-2012 [06:49] - MarkD | Link:

Zyta właśnie prowadziła politykę prorozwojową, o której piszesz z nadzieją. Modzelewski wprowadził VAT w sposób który wielu uczciwych doprowadził do ruiny. Po wprowadzeniu zajął się zarabianiem kasy na sporach z urzędami i wyjaśnianiu zagwozdek VATu.
A o samym Modzelewskim poczytaj u Elig.

Obrazek użytkownika Józef Darski

05-09-2012 [10:13] - Józef Darski | Link:

Napisał ustawę na wyjaśnianiu i interpretacji której zarabia. Niezłą fuchę wymyślił. Zdolny jest do III RP się nadaje.

Obrazek użytkownika dogard

04-09-2012 [22:28] - dogard | Link:

na sam dzwiek 'rewolucyjnych zmin' jakie ma zamiar POdjac ryzy, od 5 lat, dziennikarzynki dostaja drgawek z zachwytu i ni cholery nie interesuja ich szczegoly,wyliczenia,%,realia itp--sama zapowiedz nimi wstrzasa ozdrowienczo.Do nastepnej 'rewolucyjnej zapowiedzi' starczy POdniety.Zapomniales o drobnej rzeczy, PiS juz rzadzil i pokazal w krotkim czasie jak mozna to znakomicie robic.TUssKOWE RUINUJA polske JUZ 5 LAT i POkazuja jak mozna bezkarnie oszukiwac spoleczenstwo.Kreatywna ksiegowoscia,manipulacjami czy ordynarnym klamstwem. Niech vincent POkaze prawdziwe dane finansowo-ekonomiczne to pogadamy o mozliwosci realizacji szczegolowych propozycji.Na razie mamy zarys poprawy panstwa z jednej strony i totalne klamstwa i zafalszowane dane z drugiej, rzadowej strony.Wiec wez sie za wykonawcow tej bezprecedensowej dewastacji POLSKI w kazdej dziedzinie spolecznej czy gospodarczej przez 'wiecznych rewolucjonistow', ktorzy sa na ustach wielbiacych ich rezimowych dziennikarzynek.

Obrazek użytkownika MarkD

05-09-2012 [06:41] - MarkD | Link:

Na Wiec wez sie za wykonawcow tej bezprecedensowej dewastacji POLSKI mogę jedynie zaproponować przeczytanie http://markd.pl/afery-po

Obrazek użytkownika fritz

05-09-2012 [12:22] - fritz | Link:

Przyklad braku jakiejkolwiek logiki w Twoim mysleniu, czy tez nie pojmowaniu sensu wypowiedzi a moze sensu slow, cytat: "Reforma ZUS? Gdzież ona? Nie ma w świecie racjonalnych rozwiązań? Kanada, Chile, Peru?"

*** Odpowiedz sobie na nastepujace pytania:
1. Czy sytuacja w ZUS jest dobra?

2. Jezeli nie, to trzeba cos zmienic... TAKA zmiana jest wlasnie REFORMA.

3. Wybitny brak logiki w pytaniu w ostatnim pytaniu:
Nie ma w świecie racjonalnych rozwiązań? Kanada, Chile, Peru?

Powinno brzmiec: czy nie mozna przejac, zaadaptowac rozwiazan znanych z Kanady, Chile, czy Peru?

Expose jest olbrzymia porazka z punktu widzenia dotarcia do narodu.
Z punktu wiedzena rozpolityzownia wyborcow.

Ubecja w PiS znowu narzucila medialna forme przekazu calkowicie wykluczajaca mozliwosc wygranej PiS.

PiS moze wygrac tylko i wylacznie dzieki madrosci Polakow wbrew wplywom antypolskiej grupy w PiS.