Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Historia najnowsza według KGB, SB oraz WSI
Wysłane przez elig w 16-04-2012 [20:23]
Z powodów zupełnie dla mnie niejasnych, jest to ta wersja naszych dziejów w ciągu ostatnich 32 lat, która stała się najbardziej wiarygodna dla prawicy i obozu patriotycznego. Wygląda ona mniej więcej tak: "Solidarność" była dziełem agentów SB pod wodzą TW Bolka, a komunizm w Polsce obalili Jaruzelski z Kiszczakiem, przy czym to ten ostatni był jedynym autorem porozumień Okrągłego Stołu.
Jeśli chodzi o Związek Sowiecki, to upadek komunizmu tamże był planową operacją przeprowadzoną przez KGB i GRU. Mówiła o tym już w latach 90-tych Jadwiga Staniszkis, a do skrajności doprowadził ten pogląd Lech Jęczmyk w książce "Dlaczego toniemy, czyli jeszcze nowsze średniowiecze" z której pochodzi szkic "Trzej fantaści: Sołżenicyn, Asimov i Putin". Pisze on, że: "Związek Radziecki nie upadł, jak nam usiłują wmówić kiepscy żurnaliści i publicyści. Związek Radziecki sam się rozwiązał w sposób planowy i przemyślany, realizując zalecenia Sołżenicyna i dodatkowo wspierając się pomysłami Asimova ogromnie popularnego wśród młodszych oficerów [KGB]." Asimov to autor cyklu powieści SF "Fundacja".
Z nowszych czasów można też przypomnieć Gromosława Czempińskiego, przechwalającego się , że to on założył Platformę Obywatelską. Dlaczego tego typu opowieści są przyjmowane zupełnie bezkrytycznie? Ludzie, skądinąd trzeźwo myślący, przyjmują każdą wypowiedź obecnego lub byłego funkcjonariusza tajnych służb jak jakąś ewangelię. A przecież szerzenie mitu o wszechmocy tych służb leży w ich interesie i zrobią one wiele, by wydać się wszechwiedzącymi i wszechmocnymi. Ludzie, którzy rzeczywiście mieli do czynienia z WSI, jak prof. Zybertowicz i dr hab. Cenckiewicz zdecydowanie obalają takie fantazje.
Weźmy na przykład "Solidarność". To prawda, że SB ulokowała w niej wielu agentów. Prof Panfil powiedział na swoim wykładzie , iż 1/3 delegatów na zjazd "Solidarności" z terenu Lubelszczyzny to TW SB. Mimo to bezpieka nie była w stanie kontrolować szybko rozrastającego się związku. Taka była przyczyna wprowadzenia stanu wojennego. Więcej agentów było przy Okrągłym Stole i tu Kiszczak sprawował kontrolę. Jednak wyniki wyborów w 1989 były dla komunistów zaskoczeniem.
A co ze Związkiem Sowieckim? Cztery tygodnie temu, 19.03.2012 w "Uważam Rze" /nr 12/2012/ ukazał się artykuł Marka Jana Chodakiewicza "Jak Gorbaczow zatopił Sowiety". Czytamy w nim: "Wtedy to do władzy doszedł Gorbaczow. Podkreślmy: nowy gensek nie miał zamiaru zniszczyć systemu ani Związku Sowieckiego. Głównym jego zadaniem było zreformować i ocalić socjalizm. (...) Pieriestrojka to zmodernizowana wersja leninowskiej Nowej Ekonomicznej Polityki (NEP) - w wydaniu Gorbaczowa scenariusz miał być podobny.". Gorbaczow dążył do zmiany kierownictwa w państwach bloku sowieckiego, na posłusznych mu ludzi. "Kreml uciekał się w tym celu do "przedsięwzięć aktywnych", czyli oddolnych operacji tajnych. To z kolei wywołało reakcję według prawa niezaplanowanych konsekwencji. Chodzi o to, że reformy gorbaczowowskie oraz sposób w jaki je wdrażano wywołały wybuch wolności' - pisze Chodakiewicz.
W końcu w Moskwie wygrał narodowy bolszewizm pod wodzą Jelcyna, a Gorbaczow przegrał z kretesem. Chodakiewicz stwierdza: "Po prostu rozpętał procesy odśrodkowe i nie potrafił ich po sowiecku zatrzymać. Brak mu było woli i bezwzględności mimo tego, że zawsze pozostawał wierny Leninowi i jego systemowi." Jak widać opis wydarzeń przedstawiony przez Chodakiewicza nie ma nic wspólnego z realizacją jakiegoś precyzyjnego planu wymyślonego w KGB. Nie należy nabierać się na kit wciskany nam przez funkcjonariuszy.
Jak dotrzeć do moich notek? - patrz /TUTAJ/.
Komentarze
16-04-2012 [22:00] - z-k (niezweryfikowany) | Link: Będziecie się wszyscy w tych rozważaniach błąkać jak dzieci
we mgle w drodze do szkoły. Pomijacie bowiem ze strachu dwa najważniejsze elementy tj. realizowaną od kilkudziesięciu lat z żelazną konsekwencją polityką niemiecką i żydowską wobec Polaków i polskiego państwa.
16-04-2012 [22:11] - elig | Link: @z-k
Ona jednak nie dotyczyła Związku Sowieckiego.
16-04-2012 [22:26] - szara_komórka (niezweryfikowany) | Link: Stara się Pani zwykle być dokładna, ale dlaczego nie dokończyła
Pani akapitu: "Weźmy na przykład "Solidarność". To prawda, że SB ulokowała w niej wielu agentów. Prof Panfil powiedział na swoim wykładzie , iż 1/3 delegatów na zjazd "Solidarności" z terenu Lubelszczyzny to TW SB. Mimo to bezpieka nie była w stanie kontrolować szybko rozrastającego się związku. Taka była przyczyna wprowadzenia stanu wojennego. Więcej agentów było przy Okrągłym Stole i tu Kiszczak sprawował kontrolę. Jednak wyniki wyborów w 1989 były dla komunistów zaskoczeniem."
- I co dalej się stało? Zostali z rozdziawionymi gębami? Jak obserwujemy to chyba nie. A po co była kreska Mazowieckiego? A kto przeprowadził nocną zmianę? Kto wzmacniał lewą nogę? Dlaczego upadł rząd PISu? - To wszystko stało się tak bez przyczyny? Tak samo z siebie? W matematyce jest lewa strona równania i prawa. W fizyce skutek ma swoją przyczynę. Dlaczego zatrzymuje się Pani w połowie rozumowania?
16-04-2012 [23:14] - Irvandir (niezweryfikowany) | Link: Wszystko się zgadza z wyjątkiem...
O ile mi wiadomo w 1991 oni byli naprawdę przepłoszeni mimo grubej kreski. Podobno najlepiej widać to było w awansach w zakładach pracy i na uczelniach - nagle zaczęły się liczyć kompetencje, a nie układy. Niewątpliwy fakt dzisiejszego panoszenia się agentów nie wynika z tego, że jest ich tak dużo i są wszechwładni, ale z faktu, że bardzo sprawnie wykorzystują wzajemne powiązania biznesu i władzy na zasadzie "rączka rączkę myje". To nie agenci obalili rząd Kaczyńskiego - zrobili to wyborcy, w dużej mierze ci, którzy opowiadali, że kiedy Lech Kaczyński był prezydentem Warszawy było bardzo źle, bo niczego nie dało się załatwić. Krótko mówiąc - to chciwość, bezwzględność, brak wartości i hamulców wspomagana jedynie przez agenturę zdecydowała, że mamy Tuskoland zamiast Polski.
17-04-2012 [09:11] - szara_komórka (niezweryfikowany) | Link: Proszę spojrzeć na czas rządu PISu
Jeszcze nie zaczął działania a jaki był skowyt i konsolidacja działań służb. Ci wyborcy sami z siebie nie doprowadzili do jego obalenia. Jedyne co można przypisać Jarosławowi Kaczyńskiemu to jego w gruncie rzeczy naiwne przekonanie o słabości służb po rozwiązaniu WSI i zaufanie, że wyborcy potrafią, zechcą docenić to co przez dwa lata zrobił. I tu się rozczarował. Może po przegranych wyborach miał nadzieję, że Prezydent Lech Kaczyński nie pozwoli wszystkiego zepsuć ale znowu zderzył się z ponurą rzeczywistością 10.04.2010., która nie była zwykłym wypadkiem przy pracy ale sprawnie przeprowadzoną akcją nie mieszczącą się nawet w sferze koszmarnych snów.
17-04-2012 [23:07] - Irvandir (niezweryfikowany) | Link: @szara komórka 09.11
Jarosław Kaczyński nie docenił psychologii społecznej, a przecenił Polaków. Nie brał pod uwagę, że są tak nieprzemakalni na argumenty racjonalne, a tak podatni na emocjonalne. A skowyt i jazgot zanim rząd PiS objął władzę rozpoczął obrażony Tusk, oczywiście w towarzystwie agentów, ale nie wyłącznie. Gdyby Tusk nie miał tak rozdętego ego i wrażliwych nagniotków sam Michnik niewiele by zrobił.Tusk miał już wtedy duże osiągnięcia w rozgrywkach manipulacyjnych pozbywszy się dwóch z "tenorów trzech". Wiem, że to przykre,że sami wykańczamy się przez naszą głupotę, a nie robią tego za nas mefistofeliczni tajni agenci, ale ich udział polega bardziej na pomachaniu przed nosem marchewką, a osły lecą i załatwiają resztę. Przykro mi, przy odrobinie wiedzy na ten temat mechanizmy manipulacyjne widać jak na dłoni i widać, kto je inicjuje.
19-04-2012 [11:16] - szara_komórka (niezweryfikowany) | Link: chyba nie chce Pan powiedzieć, że inicjuje to Tusk.
I Tusk samodzielnie zrezygnował ze startu w wyborach, bo tak mu leży na sercu dobro Polski, że musi dokończyć to co zaczął?
17-04-2012 [11:50] - elig | Link: @szara_komórka
To jest rozumowanie typu "wszystko albo nic". Przecież nie twierdziłam, że agenci nic nie robili. Uważam tylko, iż wydarzenia nie toczyły się według zadanego z góry planu.
17-04-2012 [16:11] - szara_komórka (niezweryfikowany) | Link: chyba wie Pani co to jest półprawda?
...
17-04-2012 [00:10] - Ksenos (niezweryfikowany) | Link: bardzo ciekawe
Ano właśnie, droga elig - poruszyła Pani tutaj ciekawą sprawę. Każde oświadczenie jakiegoś ubeka ludzie łykają jak pelikany - bo pasuje im do spiskowej teorii historii.
Jęczmyk to dobry tłumacz, ale politolog z niego marny.
Co do Cenckiewicza - on też sporo wiedzy ubeckiej przyjął bezkrytycznie.
17-04-2012 [11:54] - elig | Link: @Ksenos
Tego zupełnie nie pojmuję. Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem każda wypowiedź obecnego czy "byłego" ubeka powinna być traktowana z podwójną podejrzliwością, gdyż nigdy nie wiadomo, czy nie wypełnia on właśnie zadania służbowego.
17-04-2012 [04:06] - PanReyTan (niezweryfikowany) | Link: Spiskowa teoria dziejow
Gorbaczow byl niezwykle nieskutecznym politykiem Zwiazku Radzieckiego - nalezy tutaj dodac na nasze szczescie - (ba!) co niektorzy nawet posadzaja go o bycie agentem amerykanskim ale to juz jest przesada. Pieriestrojka najprawdopodobniej byla aktem, ktory wymknal sie spod kontroli - sposob w jaki sie rozwijala, pucz generalow, wiecznie pijany Jelcyn i wreszcie putinowska wersja caratu. W calym tym ciagu zdarzen nie ma planu.
Mysle, ze w Polsce bylo inaczej. Zmiany, ktore zaszly byly przez caly czas monitorowane i oczywiscie dochodzily do glosu ugrupowania niezalezne ale ich aktywnosc byla bezwzglednie torpedowana. Brzmi jak straszna bajka? raczej tak ale tyle dziwnych faktow sie przeplata ukraszonych w niektorych przypadkach do kolorow absurdu. Mysle, ze dowodzi ot iz mit wielkiej Rosji odzywa i Polska ponownie staje sie obiektem pozadan i o zgrozo, juz jest dzielona. Pierwszym etapem bedzie rozbicie na regiony a potem przemyslowe ida pod kuratele Niemiec a rolnicze pod parasol ochronny Rosji.... czy to tylko moja wyobraznia?
17-04-2012 [11:56] - elig | Link: @PanReyTan
Tego rozbicia na regiony jakoś nie dostrzegam.
17-04-2012 [12:41] - PanReyTan (niezweryfikowany) | Link: proces
jest to proces - mysle, ze teraz w fazie promocji mody na bycie np. Slazakiem, Kaszubem. Poza tym moze obserwowac roznorodna dotacje do roznych okregow.