Jak Kaczyński Fedorowicza posłuchał.

 
4 dni temu opublikowałem tekst pod skandalicznym zupełnie i o pomstę do nieba wołającym tytułem Czego nie powiedział dziś Kaczyński *, w którym to tekście, opierając się na swoim prawie dwudziestoletnim doświadczeniu w biznesie komunikacyjnym,  ośmieliłem się zakwestionować linię argumentacji przyjętą przez Prezesa w kwestii  grandy (to ładne, przedwojenne warszawskie słowo, więc bez wierzgania proszę) zwanej reformą emerytur.

Co więcej, byłem na tyle bezczelny, że posunąłem się do napisania, co Prezes powinien w tej kwestii powiedzieć, zamiast , jak ma w zwyczaju, skomplikowanych i pełnych dygresji konstrukcji.

„…wystarczyło, żeby  zamiast tego wszystkiego, Jarosław Kaczyński wyraźnie zadeklarował wszem i wobec:

Po odzyskaniu władzy, PiS anuluje uchwaloną przez rząd Tuska/Pawlaka ustawę opóźniającą przechodzenie Polaków i Polek na emeryturę.
Tylko tyle i aż tyle.
(…)
Byłby to najcięższej wagi, skutkujący narzuceniem swojej , przepraszam za żargon – narracji, komunikat. I ten przysłowiowy, komunikacyjny beef.”

Oczywiście dostało mi się natychmiast od wszelkiego rodzaju wyznawców, którzy odkryli, że - najkrócej rzecz ujmując -  napisałem to wszystko na zamówienie PO, z uroczym zupełnie a od Jarka się ODPIEPRZ  na czele.

---------

Minęły cztery dni i oto media poinformowały, że Prezes przed Sejmem obiecał związkowcom, że

Gdy PiS wróci do władzy, zmieni decyzje w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego i emerytur cząstkowych” **

Powiem tak – nie przypuszczam, żeby Prezes, czy ktoś z jego dworzan miał czas czytać tego bloga, ale wiem, że ktoś na komunikacji się znający, a funkcjonujący na Nowogrodzkiej  (M. – ukłony!) czytał, bo mi ten tekst na Fb zalajkował.

Tak, czy inaczej – zaletą takiej deklaracji Prezesa nie jest jakieś tam przywalenie dilującym się Tuskowi z Pawlakiem –

jest cos nieporównanie istotniejszego:

Stworzenie płaszczyzny komunikacyjnej konfrontacji z PO przed wyborami, i to na warunkach dla PO i PSL skrajnie niewygodnych.

Bo konkretność , uchwytność wręcz takiej deklaracji dla przeciętnego wyborcy (a tacy decydują o wyniku), jest wyjątkowo wręcz atrakcyjna.

Przecież 90 procentowe odrzucenie pomysłu Tuska na zafundowanie Polkom i Polakom odpowiednio 7 i 2 lat pozostawania na bezrobociu, przed przejściem na emeryturę, ma miejsce nie dlatego, że jest to jakaś niezrozumiała dla wyborców i skomplikowana konstrukcja, ale dlatego, że jest wręcz odwrotnie:

Tusk chce wyciąć Polakom wyjątkowo prosty, prostacki wręcz numer

stuknąć ich na kasę.

A cóż może deklaracji Prezesa przeciwstawić PO-PSL?

Kolejny bajer o 500 tym razem miliardach z Unii (500, bo 300, to już było) ?

A może ściemę o powrocie Polaków z emigracji ?

Co więcej, kwestią emerytur można będzie tłuc rząd do wyborów, bo każdy miesiąc będzie przynosił nowe, smakowite niusy, choćby o wysokości wypłacanych, pierwszych, pożal się Boże,  „emerytur” z OFE, o protestach ulicznych nie mówiąc.

I to będzie dopiero szok.
 
*http://niezalezna.pl/25830-czego-nie-powiedzial-dzis-kaczynski

**http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/385192,kaczynski-gdy-dojdziemy-do-wladzy-zmienimy-decyzje-ws-emerytur.html

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Gość nr1

29-03-2012 [17:41] - Gość nr1 (niezweryfikowany) | Link:

No proszę!
Kolega Fedorczyk ściągnął z niusa a ja własnym uszom nie wierzyłem jak słyszałem kiedy p.Jarosław Kaczyński cytował dokładniej niż "media"

Obrazek użytkownika Szamanka

29-03-2012 [17:42] - Szamanka (niezweryfikowany) | Link:

I znów Pana będą kochać!

A Pan i ja nareszcie się zgodzimy: Pan podpowiada, prezes słucha i spełnia.

Bo tym razem podpowiedział Pan błyskawicznie, a Nowogrodzka podjęła także natychmiast!

Gratuluję więc Panu i Prezesowi Kaczyńskiemu!

Kolejna ściema Tuska, jak strzał we własną piętę!

Wiosenne pozdrowienia!

Obrazek użytkownika wawa

29-03-2012 [18:02] - wawa (niezweryfikowany) | Link:

nalezy ludziom uswiadomic, ze na "emeryture" beda przychodzic w wieku 86 lat! cale 67 beda tyrac jak niewolnicy

Obrazek użytkownika Helmut Kapucha

29-03-2012 [18:22] - Helmut Kapucha (niezweryfikowany) | Link:

$-)

Obrazek użytkownika stanczykblazen

29-03-2012 [18:26] - stanczykblazen (niezweryfikowany) | Link:

Szanowny Autorze, my tu wszyscy starajmy się jak wspomóc naszych, co tysiąc głów , to niejedna , choćby i najtęższa. Myślmy, wymyślajmy , a nasi niech biorą z nas , co uważają za dobry pomysł. Pana był bardzo dobry, ja go doceniłam i inni pewnie też, a może był to zbieg myśli ?

Obrazek użytkownika katamaraz

29-03-2012 [19:34] - katamaraz (niezweryfikowany) | Link:

Ja pamiętam "trochę" co zaliczyli Bracia od momentu, gdy wyszli z Belwederu. I- od Smoleńska został sam Pan Jarosław. Nie było i nie ma ulgi, współczucia. Nawet "bliscy" zdradzili. I Pan też się "wpisał"-tak to uznałem. Życzę sobie przede wszystkiem i Panu, żeby tak się To toczyło.

Obrazek użytkownika yale

29-03-2012 [19:37] - yale (niezweryfikowany) | Link:

Nie nazywajmy tego reformą, bo to jest smutna konieczność i udręka dla pracowników. Ci co liczą te pieniądze nie mają innego wyjścia i mimo iż zdają sobie sprawę z okoliczności (brak pracy, złe warunki pracy, dzikość systemu, trudny i niesprawiedliwy dostęp do służby zdrowia, kryzys rodziny, kryzys demograficzny, karma jedzeniopodobna itd) to wprowadzą to i tak już zostanie. Bo następnemu księgowemu wyszło by to samo i będzie zadowolony że już ktoś to za niego zrobił. Dzisiaj możemy tylko rozpocząć batalię o zmianę OKOLICZNOśCI. Jeśli to się uda to może kiedyś będzie można przeprowadzić reformę polegającą na skróceniu wieku emerytalnego.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

29-03-2012 [20:31] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

nie - księgowi nie mają tu do roboty nic, ponad wyliczeniem, ile oszczędzimy na:

a/ zmianie złodziejskiego kontraktu gazowego z Rosją
b/ odrzuceniu złodziejskich , unijnych dyrektyw klimatycznych
c/ ukróceniu złodziejskiej prywatyzacji ...

no proszę : key word - wyszło, że "złodziejski", inaczej nie da rady.

Krotko mówiąc, jak przestaną kraść, to będzie na emerytury.

A tej deklaracji JK nigdy nie odwoła - skończyłoby się to, jak to już pisałem, jak z AWS - likwidacją PiS.

 

Obrazek użytkownika yale

29-03-2012 [21:27] - yale (niezweryfikowany) | Link:

To pierwsze chyba niewykonalne, drugie łatwiejsze od pierwszego, a trzecie najtrudniejsze bo robimy to sami sobie. Nie dość, że złodziejstwo to jeszcze polityka. Jak złodzieje są w większości to kto z nimi wygra ?

Obrazek użytkownika Secesh

30-03-2012 [00:16] - Secesh (niezweryfikowany) | Link:

lubię Pana czytać ale zauważyłem, że ulega Pan dziwnej manierze wstawiania zupełnie zbędnych angielskich słówek. Czemu ma to służyć? Niech Pan zostawi tę przypadłość MWZDM. Im bardziej do twarzy z tym gdakaniem. Zwracam się do Pana z prośbą o zaniechanie tego, jako kolega z tej samej uczelni (SGGW-WMW 76).
Pozdrowienia

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

30-03-2012 [08:58] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

Hm... 76, to ja dopiero zaczynałem :-)

Ale:

"beef" - to cytat z mojego poprzedniego tekstu, do którego się odnoszę
"zalajkować" - czy ktoś chce, czy nie, tak się pisze na FB i innego określenia na tę (fundamentalną zupełnie) czynność NIE MA :-)

A tak w ogóle, to językiem reklamy od Los Angeles po Władywostok (tak!) jest angielski.

Na przykład słowo-matka komunikacji ("brief")  do tej pory nie ma odpowiedników w rodzimych narzeczach i nikomu (z branży) to nie przeszkadza . :-)

pozdrawiam!

Obrazek użytkownika Gość

29-03-2012 [19:44] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

A ja tak sobie myślę, że Tusk to jednak ludzki pan, bo mógł przecież wysmażyć ustawę o przejściu na emeryturę w 76 roku żywota przeciętniaka a on jednak zachował się jak najwspanialszy esbek i dokłada nam tylko 67 latek harówki. W tym zgaduję, że najwyżej 5% dotrwa do emeryturki.
A tak swoją drogą to po przeczytaniu dziś co powiedział J.Kaczyński czekałem, czekałem i doczekałem się na Pański wpis. I proszę o więcej rozumnych rad, jak ta z przed 4 dni...
Serdecznie pozdrawiam i kłaniam się nisko Panu.

Obrazek użytkownika Gość

29-03-2012 [21:23] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Powiedzial juz wczesniej,na konferencji,
ze wszystko co platfusy spaprza to sie odwroci,
ale widocznie za cicho,ze nie do wszystkich
dotarlo--to teraz powtorzy,ze juz nie mozna
nie doslyszec.

Obrazek użytkownika Andrzej W.

30-03-2012 [09:17] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link:

Nie wystarczy powiedzieć, trzeba jeszcze wiedzieć kiedy.
Deklaracja J. Kaczyńskiego nabrała wagi właśnie po tym, gdy ogłoszono porozumienie PO z PSL.

Pan sugerował, aby J. Kaczyński ustawił się na poliotycznym spalonym.