Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Co wolno mówić o Szymborskiej?
Wysłane przez Filip Stankiewicz w 05-02-2012 [18:54]
Tradycyjnie o zmarłych nie mówi się źle i to generalnie dobra zasada - nikt nie jest idealny i nie powinno się tuż po śmierci wyciągać drobnych grzeszków zmarłego. Natomiast ta zasada nie jest bezwzględna - gdyby teraz zmarli ludzie tacy jak Stalin, Hitler, Bierut, Kiszczak, Jaruzelski, Urban, Himmler czy Goebbels to chyba nikomu nie przyszłoby do głowy pomijać ich bardzo złe czy wręcz zbrodnicze działania. Podobnie po śmierci znanego lokalnie polityka skazanego za korupcję (wiem, że to w Polsce jest niemal niemożliwe, ale załóżmy że taki wyrok by zapadł) mediom trudno byłoby ocenzurować informację o wyroku. Zatem przynajmniej wobec osób publicznych ta zasada nie jest bezwzględnie obowiązująca - oczywiście trudno wyznaczyć granicę, które działania zmarłego trzeba opisać i jak obszernie, a które nie. Czy zatem powinno się w mediach przypominać o tym co Wisława Szymborska robiła w okresie stalinizmu?
Aby to rozstrzygnąć najlepiej posłużyć się przykładem kogoś innego - wielu ludzi jest emocjonalnie związanych z Szymborską, a to może utrudniać obiektywne spojrzenie. Załóżmy zatem, że mamy do czynienia z gorliwym propagatorem nazizmu w dodatku wzywającym do wykonywania wyroków śmierci, które zapadły w sfingowanych procesach. Czy byłby to Joseph Goebbels, któryś z jego współpracowników czy literat wzmacniający reżim pisaniem do prohitlerowskiego pisma to drugorzędne. Wspomniany człowiek w późniejszym okresie pisałby bardzo dobre wiersze, otrzymałby wiele nagród, jego twórczość cieszyłaby się uznaniem. Oczywiście miłośnik Hitlera miałby mniejsze szanse na światową renomę niż miłośnik Stalina - załóżmy zatem, że zmienił nazwisko i przez długi czas jego prawdziwa tożsamość była nieznana. Czy gdyby zmarł media nie wspomniałyby o jego zasługach dla nazizmu? Wątpię. A jeśli tak, to jaki to byłby przykład dla obywateli, a zwłaszcza młodzieży niewiele wiedzącej o wydarzeniach sprzed lat - bo przecież wielu ludzi wiedziałoby, że ten człowiek miał wiele na sumieniu, a w mediach przedstawia się go jako wspaniałego człowieka.
Czy wszyscy w Polsce wiedzą, że Wisława Szymborska domagała się przyspieszenia wykonania wyroków śmierci na krakowskich księżach, których komuniści kłamliwie oskarżyli o pracę dla obcego wywiadu? Czy wiedzą, że do 1966 była członkiem PZPR i pisała wiele utworów żarliwie popierających leninizm i stalinizm? Czy wiedzą, że w jednym z wierszy Lenin został przez nią nazwany "nowego człowieczeństwa Adamem"? Nie chodzi tylko o jej oddanie się w służbę zbrodniczemu totalitaryzmowi. Chodzi także o nadzwyczajną gorliwość Szymborskiej w tej służbie. I brak przeproszenia za te bardzo złe czyny. Jak pisze dr Stanisław Krajski jedyna znana mu poetycka próba ustosunkowania się Szymborskiej do „zasług” dla stalinizmu zawiera fragment:
„Nic bardziej zwierzęcego
niż czyste sumienie”.
Doktor Krajski podaje też przykład jednego z największych filozofów XX w. Martina Heideggera, który przez wiele lat był członkiem NSDAP i również nigdy się nie pokajał i nie odciął wyraźnie od hitleryzmu. Z tego powodu nie mógł wykładać na wyższych uczelniach.
Podsumowując - bez wątpienia nie można pomijać w głównych wydaniach telewizyjnych wiadomości wyżej wspomnianych czynów Wisławy Szymborskiej, bo to skutkuje zakłamaniem historii. A to jeszcze żadnemu krajowi nie wyszło na dobre.
Filip Stankiewicz
Więcej o niechlubnej przeszłości Wisławy Szymborskiej:
http://www.krajski.com.pl/szym...
Komentarze
05-02-2012 [19:43] - beeł (niezweryfikowany) | Link: ...
...myślę, że w kontekście będzie przy okazji wspomnienie Józefa Mackiewicza. Chociaż tak go cenię, że zestawienie z Szymborską budzi jednak we mnie opory. Robię to tylko po to by wykazać kontrast.
05-02-2012 [19:46] - ksena (niezweryfikowany) | Link: nasza noblistka chyba nie była znaną osobą
skoro uczona pani marszałkini Nowicka pomyliła ją ze zmarłą kilka lat temu M.Wisłocką.Cóż więc wymagać od przeciętnych obywateli,a zwłaszcza od młodych,wykształconych z wielkich miast zajętych robieniem kariery w Niemczech na zmywaku ,nie mogących oderwać oczu od telenoweli aby upajali się poezją.Jeszcze mniej ich obchodzą zachowania Szymborskiej w czasie procesu krakowskich księży, jeśli stan wojenny w latach późniejszych uważają za potrzebny i nie chcą osądzać Jaruzelskiego.Tak więc pytanie co wolno mówic o Szymborskiej należy odrzucić,a postawić inne:czy patrzenie w przyszłość jest dobrodziejstwem a moze raczej nieszczęściem?
05-02-2012 [20:45] - Filip Stankiewicz | Link: Te pytania się w znacznej mierze pokrywają, ale oba są ważne.
Nie generalizujmy - część ludzi historia nie obchodzi w ogóle, ale wielu obchodzi (oczywiście wielu z nich opiera się głównie na mediach). Tymi których to nie obchodzi w ogóle się zbytnio nie przejmujmy, bo oni w dużej części nie oglądają wiadomości w telewizji, nie czytają gazet i nie głosują w wyborach.
Natomiast ważne, aby ci którzy słuchają tych informacji znali prawdę, nawet jeśli teraz nie przywiązują do tego zbyt dużej wagi.
05-02-2012 [22:00] - Szamanka (niezweryfikowany) | Link: Mnie obchodzi prawda!
I nie jej upiekszanie, stylizowanie, przemilczanie, by zycie plynelo bez problemow!
Dlatego tez uznaje wszelkie peany w mediach i wypowiedziach celebrytow za ordynarne oszustwo i kolejny policzek dla tych, ktorzy byli i sa ofiarami systemu komunistycznego!
I po co bylo pisac wiersze o wolnosci, skoro te odbierano, a poetka Szymborska miala w trwaniu tego terroru swoj wklad?
Jak dlugo jeszcze bedziemy oszukiwac nawet siebie?
Panie Stankiewicz!
Pana artykul ukazal sie pozno, ale to lepiej, niz gdyby mial sie w ogole nie ukazac!
06-02-2012 [09:37] - oszołomGość (niezweryfikowany) | Link: KIEDT MŁODZI LUDZIE MAJA POZNAC PRAWDĘ ?
Ze szkół znikają lekcje historii.Koncern "medialno kapitałowy" uprawia haniebną politykę informacyjną.Historycy którzy nie zgadzają się,pokazują prawdę nie płyną z "poprawnym"nurtem są ignorowani przemilczani wyśmiewani.
Najblizszy przykład Szymborska - CZY KTOS SŁYSZAŁ W GŁÓWNYCH MEDIACH JEJ ZAANGAŻOWANIE W OKRESIE STALINOWSKIM ? CZY KTOŚ SIĘ ZAJĄKNĄŁ NA TEMAT JEJ "POEZJI" W CZASACH STALINOWSKICH ? SERWUJE SIĘ LUDZIOM PAPKĘ DALEKĄ OD OBIEKTYWNEJ PRAWDY.
05-02-2012 [20:58] - Czerwony Kapturek (niezweryfikowany) | Link: Poezja najpiękniejszych katów
(...)
Oto Partia - ludzkości wzrok.
Oto Partia: siła ludów i sumienie.
Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.
Jego Partia rozgarnia mrok.
Niewzruszony drukarski znak
drżenia ręki mej piszącej nie przekaże,
nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.
A to słusznie. A to nawet lepiej tak.
**********************************
Lenin
Że w bój poprowadził krzywdzonych,
Że trwałość zwycięstwu nadal,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament -
grób, w którym leżał ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nieznanych dziś jeszcze planet.
06-02-2012 [11:56] - synergia 2010 (niezweryfikowany) | Link: Jeżeli miarą trwałości...
... "nowego człowieczeństwa" ma być miara trwałości "Adama", to czarno widzę przyszłość tego pierwszego. Adam zaczął się sypać i kolejne próby poprawy wyglądu jego fizycznych szczątków spełzły na niczym. Trzeba było pochować go pod murami Kremla. "Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz"- jakże to aktualne!
05-02-2012 [21:09] - s.e. (niezweryfikowany) | Link: albo dobrze, albo wcale ?
to ............
05-02-2012 [22:18] - czarny pancernik (niezweryfikowany) | Link: bez skazy nie była
ale porównywanie Szymborskiej z hitlerowcami to jednak gruba przesada. Miłość do Lenina bym jej wybaczyła, tak jak Andrzejewskiemu dzieło "Człowiek radziecki". Ty nie musisz wybaczać. Twoja sprawa.
Ale nie żyliśmy w tamtych czasach zdaje się i tak łatwe ocenianie innych, którzy żyli, nie wydaje mi się stosowne. Zwłaszcza gdy dotyczy osób, z których Polska może być co najmniej dumna. A Szymborska do nich należy. Była na uboczu, niezaangażowana (od lat), pisała mądre wiersze. I tego jej nie odbiorą żadni domorośli strażnicy moralności. Świat ją docenił. Za to akurat lubię świat.
05-02-2012 [23:14] - be mol (niezweryfikowany) | Link: Kto to jest świat, domorosła strażniczko moralności?
Coraz więcej nagród przyznają ludziom, którzy ze sztuką, wielkością nie mają wiele wspólnego:
- Dario Fo - którego przewodnim tematem jego dzieł są idee komunizmu i anarchizmu?
- Elfriede Jelinek* - triada: komunizm, feminizm i obsceniczność.
(z powodu przyznania jej nagrody członek akademii złożył rezygnację z zasiadania w komitecie)
***************
Trochę logiki:
Skoro nie wolno stosować kryteriów moralnych (ironiczne: "domorośli strażnicy moralności") to jakim prawem wartościuje p. "czarna pancerniczka" zdanie innych osób?
Zdecyduj się:
Albo wolno oceniać cudze postępowanie pod względem moralnym - WIĘC CZEGO SIĘ CZEPIASZ?
Albo nie wolno oceniać - WIĘC CZEGO SIĘ CZEPIASZ?
_____________
* - G. Górny we "Wprost": "Tegoroczna Nagroda Nobla dla Elfriede Jelinek to przykład postępującego lewicowego zidiocenia jurorów. Kryterium politycznej poprawności (czytaj: doceniania wszystkiego, co lewicowe i feministyczne) zmąciło im władzę sądzenia".
06-02-2012 [00:00] - Dana (niezweryfikowany) | Link: To jak ocenić tych z Polaków, którzy żyli w tym samym okresie
w tej samej Polsce a jednak nie zeszmacili się "poezją" na cześć zbrodniarza Stalina i zbrodniczego systemu stalinowskiego?
Jak nagrodzić tych Polaków, których katowano w mordowniach stalinowskich?
Jaka Polska jest dumna z pochlebców stalinizmu?
Jaka głębia kryje się w jej wierszach?
Jaki "Świat ją docenił" - ten pozbawiony moralności i tęskniący za komunizmem?
No właśnie, to się zgadza.
06-02-2012 [08:19] - ObserVer (niezweryfikowany) | Link: Myśl człowieku..., to nie boli ...
Podobni jak ona, piewcy "byłego" najlepszego na świecie systemu, skazali mojego ś.p. Ojca na karę 7 lat więzienia za to, że był patriotą i walczył w AK. Nikt ich za to bestialstwo nie ukarał, a ty ich teraz bronisz ... Czy jesteś zbyt młoda, by cokolwiek rozumieć, czy jesteś czerwoną flanelką, a nie czarnym pancernikiem ??? Mam prawo oceniać ludzkie zeszmacenie, bez względu na to, czy potem ktoś ładniej, lub mniej ładnie pisał rozmaite androny ... Znacznie lepszym poetą, był w mojej ocenie Herbert, a jakoś nikt Go noblem nie docenił - był za mało lewicowy ... pomyśl odrobinę czarna pancerna głowo, zanim zaczniesz dalej rozPOwszechniać takie głuPOty jak do tej POry !!!!
06-02-2012 [08:47] - U1 (niezweryfikowany) | Link: Szymborska
dostała nagrodę Nobla właśnie " w zastępstwie " bo michnikoidzi zablokowali przyznanie jej Herbertowi.
06-02-2012 [09:15] - SUPER KACZOR (niezweryfikowany) | Link: Dobre, mocne takie i pouczające
Świat ją docenił. Za to akurat lubię świat.
Bolka W. Też docenił i innych.Ja lubię świat za dżinsy ,kaczora Donalda gumę do żucia,kreskówki,Hallowen, Walentynki i czipsy.
06-02-2012 [11:43] - synergia 2010 (niezweryfikowany) | Link: Może wyluzuj...
Nie utożsamiaj komunistów i ich sympatyków, z całym światem! Pamiętam czasy, gdy komuniści gumę do żucia, kaczora Donalda , coca-colę i dżinsy kojarzyli ze zgniłym Zachodem. Albo jesteś b. młody, albo deczko zapomninalski...
06-02-2012 [10:08] - hera (niezweryfikowany) | Link: Ejze, ejze!
Coz to za argument: "Ale nie zylismy w tamtych czasach itd."?
Sa tacy, co zyli i jeszcze zyja. Ale juz pomijajac ten szczegol, chcesz zlikwidowac cala historie, a historykow wyslac na zielona trawke? Z Cenckiewiczem na czele?
"Zaiste nie w twojej mocy przebaczać w imieniu tych których zdradzono o świcie,..."
Sorry za te zlosliwosc o Cenckiewiczu, ale Twoj argument jest jakis taki bolkowaty!
06-02-2012 [11:01] - synergia 2010 (niezweryfikowany) | Link: Cóż to ...
... za wspaniały człowiek, który pragnie wykonania wyroku śmierci na innym człowieku? Czyżby Ci, którzy powinni zdaniem "wrażliwej kobiety i poetki" mieć brutalnie przerwane życie, skrzywdzili ją bądź jej zagrażali, czy ich znała? Cóż z tego, że z większą sprawnością niż inni posługiwała się słowem, emocją, poruszała, wykazywała się znajomością ludzkiej psychiki, znajomością życia i jego zawirowań? Nie zdała egzaminu jako CZŁOWIEK i nigdy się z tego nie wytłumaczyła! Czyżby utalentowani i nieprzeciętni funkcjonowali na innych prawach? Znasz taką zasadę? Komu więcej dano, od tego się więcej wymaga?
11-02-2012 [17:39] - Gość (niezweryfikowany) | Link: "gruba przesada"? Lenin
"gruba przesada"? Lenin zakładał kacety nim świat usłyszał o Hitlerze.
"Świat ją docenił. Za to akurat lubię świat." Ależ ten świat jednomyślny...
05-02-2012 [23:00] - sympathy64 (niezweryfikowany) | Link: ...
"Konkretny. Uczciwy. Konsekwentny. Zależy mi na Polsce."
No comments.
05-02-2012 [23:09] - Siwy (niezweryfikowany) | Link: Powiedzmy sobie
Że Homo - Sovieticus w narodzie nadal żyje i nadal ma się dobrze skoro nie chce wiedzieć i widzieć faktów z tą sprawą związanych o których tu mowa.