Kwiaty dla Anny Grodzkiej - o cynicznym dziennikarzu

  Tytułowym "cynicznym dziennikarzem" jest  Robert Mazurek.  W ostatnim numerze "PlusMinus", weekendowego dodatku do "Rzeczpospolitej"  /5-6.11.2011/ przeprowadził on wywiad z Anną Grodzką wybraną do Sejmu z listu Ruchu Palikota.  Publikacja ta nosi tytuł: "Jest dyktatura mainstreamu".  Gdy ją czytałam, przypomniało mi się słynne opowiadanie Daniela Keyesa "Kwiaty dla Algernona"  /można je znaleźć  /TUTAJ//.
   Ma ono formę dziennika pisanego przez ograniczonego umysłowo sprzątacza Charlie Gordona.  Lubi on swoją pracę, fabrykę, gdzie czyści ubikacje, a zwłaszcza kolegów, którzy wydają mu się mili, weseli i sympatyczni.  Ma jednak jedno wielkie pragnienie - chciałby nauczyć się poprawnie czytać i  pisać.  Jego upośledzenie nie pozwala jednak na to.  Dlatego zgadza się na eksperymentalny zabieg mający podwyższyć mu inteligencję.  Ta terapia została wcześniej wypróbowana na myszce laboratoryjnej o imieniu Algernon.  Początkowo wszystko idzie dobrze, Charlie szybko mądrzeje, by po paru tygodniach osiągnąć wręcz poziom geniuszu.  Niestety, efekt ten okazuje się krótkotrwały, następuje szybki regres, tym bardziej dramatyczny, że od pewnego momentu Charlie doskonale wie co go czeka, gdyż śledzi los Algernona.  Opowiadanie kończy się tym, że Charlie powraca do dawnego poziomu umysłowego, opuszcza miejscowość gdzie mieszkał, a na pożegnanie kładzie kwiaty na grobie Algernona /który zdechł w międzyczasie/.
  Dlaczego właśnie to mi się przypomniało?  Ano, dlatego, że gdy tylko Charliemu przybyło nieco rozumu, zauważył, iż jego koledzy z fabryki wcale nie byli mili i sympatyczni.  Wręcz przeciwnie - nieustannie szydzili oni z Charliego, nabijali się z niego i robili mu głupie kawały.  Bawili się świetnie jego kosztem.  Pan redaktor Mazurek w rozmowie z Anną Grodzką zachowuje się dokładnie tak jak oni.  Drwi ze swojej rozmówczyni, zręcznie ją podpuszcza i w ogóle puszy się jak paw, demonstrując swój intelekt  /prawdę mówiąc - niezbyt imponujący /.  W dość podstępny i subtelny sposób nabija się z jej transseksualizmu, oraz niewielkiego rozeznania w polityce.  Ten wywiad przypomina kopanie leżącego.
  Gdy byłam dzieckiem, uczono mnie, że nie należy wyśmiewać się z cudzych chorób i dolegliwości.  Nie można przedrzeźniać kulawego i wyśmiewać się z garbatego.  Sfery seksu też powinno to dotyczyć.  Wszyscy chyba mamy w swoim otoczeniu osoby lubiące opowiadać godzinami o swoich dolegliwościach, wręcz chwalące się nimi.  Dobre wychowanie nakazywało okazywanie w takich przypadkach cierpliwości i współczucia.  Nie wolno było wykorzystywać takich słabości.  Dziewiętnastowieczni właściciele cyrków objazdowych demonstrujący gawiedzi bliźnięta syjamskie oraz inne ułomności nie są obecnie wspominani z uznaniem i szacunkiem.
  W obecnej chwili odpowiednikiem tych właścicieli cyrków jest oczywiście Janusz Palikot - jeszcze bardziej cyniczny od Mazurka.  To on wprowadził na jedną z list kandydatów do Sejmu pana niepełnosprawnego umysłowo.  Pokazał w ten sposób swoja pogardę dla Sejmu, wyborców i wyborów.  Jego magik od "pijaru", pan Tymochowicz, wręcz mówi o elektoracie per "debile".  Dziennikarze nabijający się z pani Grodzkiej nie są jednak wiele od nich lepsi.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika amfetamina

06-11-2011 [17:01] - amfetamina (niezweryfikowany) | Link:

czym innym jest wysmiewanie sie z cudzych ulomnosci wrodzonych czy nabytych a czym innym OBNOSZENIE sie ze swoim dziwactwem czy zboczeniem i prowokowaniem srodowiska do reakcji. Czy jezeli tego nie aprobuje (obnoszenia sie) tzn co?, jestem nienormalny ( bo drwie) czy tylko zwyklym faszysta??

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [17:18] - elig | Link:

  To obnoszenie się może być próbą kompensacji.  Ja bym nie robiła szumu i nie żerowała na tym.

Obrazek użytkownika amfetamina

06-11-2011 [17:29] - amfetamina (niezweryfikowany) | Link:

czego??, wlasnego libido tej pani , pana , czy czymkolwiek to jest.

Obrazek użytkownika Elzbieta Morawiec

06-11-2011 [17:43] - Elzbieta Morawiec (niezweryfikowany) | Link:

Nie roumiem autora bloga. Skoro ta pani czy ten pan jest tak słaba na umyśle, dlaczego u lich ama as reprezentować w Sejmie? Chwała panu Mazurowi za to, że obnażył poziom umysłowy przyszłej prawodawczyni.

Obrazek użytkownika Studentka:

06-11-2011 [20:02] - Studentka: (niezweryfikowany) | Link:

tak jak mając gabaryty np.pani Krzywonos, nie można się pchać do konkursu na super-modelkę, i mieć wszystkim za złe, że nie chcą zaakceptować.

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [20:58] - elig | Link:

Odpowiedzialność za to spada na Palikota.  Ja zresztą wcale nie wiem, czy Anna Grodzka jest rzeczywiście ograniczona.  Mazurek użył paru sprawdzonych chwytów, by zrobić z niej idiotkę.

Obrazek użytkownika leszek hapunik

07-11-2011 [06:44] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link:

nie zrobił z niej idiotkę .ON/ONA jest idiotą.

Obrazek użytkownika STARYWYGA

06-11-2011 [22:39] - STARYWYGA (niezweryfikowany) | Link:

i podzielam w 100% pani opinię.
Nie rozumiem oburzenia autorki bloga na dziennikarza który ma odwagę pokazać nam owych "parlamentarzystów" określonych przez Palikotowego "specjalistę" Tymochowicza jako debille

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [20:55] - elig | Link:

Kompleksu niższości wywołanego chorobą.

Obrazek użytkownika STARYWYGA

06-11-2011 [22:46] - STARYWYGA (niezweryfikowany) | Link:

A zatem, czy tacy p_osłowie powinni stanowić ustawodawstwo?

Obrazek użytkownika jacol

06-11-2011 [17:33] - jacol (niezweryfikowany) | Link:

czytałem dawno temu "Kwiaty dla Algernona", to jedno z najlepszych opowiadań w historii science-fiction, było zamieszczone bodajże w starej "Fantastyce"..

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [17:48] - elig | Link:

Nie w "Fantastyce".  Według Wikipedii: "W Polsce opowiadanie opublikowano po raz pierwszy w miesięczniku popularnonaukowym Problemy (nr 12, 1974), a następnie w 6. t. antologii Kroki w nieznane w 1976 r. oraz w 4. t. antologii Droga do science fiction w 1988, zaś powieść wydało wydawnictwo Prószyński i S-ka w tłumaczeniu Krzysztofa Sokołowskiego w 1996 r.".

Obrazek użytkownika jacol

06-11-2011 [18:17] - jacol (niezweryfikowany) | Link:

zdaje się że pomyliło mi się z "Pieśnią dla Lyanny" Martina która była drukowana w "Fantastyce", pozdrawiam :)

Obrazek użytkownika Sceptyk

06-11-2011 [18:44] - Sceptyk (niezweryfikowany) | Link:

Czytałem to w "Problemach" (świetne pismo... szkoda, że już go nie ma) - pamiętam, że zrobiło na mnie i licealnych kolegach wielkie wrażenie.
Dzięki za ten wpis - podpisuję się w pełni.

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [20:54] - elig | Link:

Bardzo mi miło.

Obrazek użytkownika Dorota

06-11-2011 [17:44] - Dorota (niezweryfikowany) | Link:

Potwierdzam swoją opinie z poprzedniego wpisu. Żegnam

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [20:42] - elig | Link:

Pani też potwierdziła - moją opinię o Pani.  Rozstajemy się wiec bez żalu.  Szerokiej drogi !!!

Obrazek użytkownika ksena

06-11-2011 [18:34] - ksena (niezweryfikowany) | Link:

zarezerwowane są wyłącznie dla Palikota.Pani Środa powiedziała znamienne słowa-,,bo Palikot już taki jest'' i wszyscy przyjmujemy to jako prawdę objawioną.Więc jezeli Palikotowi wolno więcej to dlaczego nie Mazurkowi,czym jest on gorszy ? I czy na takie a nawet o wiele gorsze wypowiedzi,wywiady,zachowania wielu dziennikarzy nie patrzyła dobrotliwie i z pobłażaniem REM ? Oczywiście uważam,że wywiad Mazurka był niesmaczny,przykry w formie i zgoła niepotrzebny,po prostu mógł do rozmowy pani Grodzkiej nie zapraszać.Czy nie ma innych ciekawych osób do przeprowadzenia wywiadu ?

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [20:52] - elig | Link:

Czy naprawdę chciałaby Pani, by czołowi  dziennikarze prawicowi /a za takiego uchodzi Mazurek/ zachowywali się tak, jak Olejnik, Żakowski, czy Lis?  Zgadzam się z tym że omawiany przeze mnie wywiad był niepotrzebny.

Obrazek użytkownika STARYWYGA

06-11-2011 [23:06] - STARYWYGA (niezweryfikowany) | Link:

KREOWANIE rzeczywistośći przez Olejnik,żakowskiego,Lisa,czy innych Wołków,a co innego przedstawienie tej rzeczywistości taką jaka ona jest przez Mazurka.

Obrazek użytkownika STARYWYGA

06-11-2011 [22:57] - STARYWYGA (niezweryfikowany) | Link:

dobrze że zaprosił i wyborcy tej pani/pana mogli sie zorientować
na kogo oddali swój głos

Obrazek użytkownika Studentka:

06-11-2011 [20:14] - Studentka: (niezweryfikowany) | Link:

to przede wszystkim nie należy ze swoimi upośledzeniami pchać się na świecznik. Szczytem złego wychowania jest zabawianie towarzystwa swoimi dolegliwościami, więc skąd te pretensje do przeciwnej strony, że nie chcą słuchać? Może warto zacząć uczyć dobrego wychowania i tę drugą stronę!
A co do p.Mazurka to naprawdę nie rozumiem Pani zdziwienia, przecież to cham!

Obrazek użytkownika elig

06-11-2011 [20:49] - elig | Link:

 Zgadzam się z Pani opinią o Mazurku.  Napisałam w notce jak, moim zdaniem powinno się postępować z tymi co lubią się afiszować swoimi dolegliwościami.

Obrazek użytkownika B6

06-11-2011 [21:33] - B6 (niezweryfikowany) | Link:

jako działacz ZMS współpracował m.in. z późniejszym preziem Kwaśniewskim.

Obrazek użytkownika elig

07-11-2011 [00:11] - elig | Link:

Ale nie ma wprawy w postępowaniu z dziennikarzami i nie zdaje sobie sprawy z tego, co to za ziółka.

Obrazek użytkownika Bondaree

06-11-2011 [22:58] - Bondaree (niezweryfikowany) | Link:

Bohater "Kwiatów..." był upośledzony - prędzej spodziewałbym się to odniesienia do tego biedaka, który dał się sfilmować gdy mówił, gdzie ma swoich przeciwników, niż analogii do Grodzkiej. To nie jest osoba upośledzona, która nie zdaje sobie sprawy z tego co robi. Jej zachowanie to nie jest zwykłe faux pas jak psujące apetyty innym gościom opowieści o problemach gastrycznych na imieninach u cioci. To nie zanudzanie całego przedziału podczas długiej podróży historią swojego reumatyzmu. Nie to miejsce i nie ta skala. Ona/on/ono robi to publicznie tylko w jednym celu - "Niech nas zobaczą". Brzmi znajomo?
Poza tym, litość czy też współczucie dla kogoś, kto świadomie zadaje się z Palikotem i Tymochowiczem? Za mały na to jestem, tu jest potrzebne nieskończone miłosierdzie ;), a kim ja jestem aby się zdobyć na coś takiego? Nie dajcie się zwieść tymi ckliwymi gadkami o cierpienu w obcym płciowo ciele. Biedroniowi też chcecie współczuć? Grodzka to urbanowo-palikotowa czerwona zaraza. To taka sama kanalia jak Gadzinowski, Senyszyn, Środa czy Kotliński.
Co do Mazurka, mam tylko jedno "ale" - po co reklamować to coś? Nie było pomysłu na wierszówkę? To trzeba było dać przepis na bigos.

Obrazek użytkownika elig

07-11-2011 [00:09] - elig | Link:

Nigdzie nie sugerowałam, że Grodzka jest upośledzona.  Wyraźnie napisałam, iż to zachowanie Mazurka przypominało postępowanie kolegów Charliego, wyśmiewających się z cudzego nieszczęścia.  Mazurek jest specjalistą od dziennikarskich grepsów, służących do drwin z rozmówcy, a Grodzka była zupełnie bezbronna wobec tych chwytów.  Poza tym: po jaką cholerę było w ogóle robić ten wywiad?

Obrazek użytkownika Bondaree

07-11-2011 [00:50] - Bondaree (niezweryfikowany) | Link:

Nie twierdzę, że napisałaś o upośledzeniu Grodzkiej. Twierdzę, że współczucie Twoje i Dorna nie pasuje do tej osoby. Dobra i pełna zacnych intencji osoba, jak twierdzi Dorn? W Ruchu Podtarcia Palikota? Dorn chyba ma poważny problem z alkoholem. Twierdzę, że Grodzka to kanalia, taka sama jak reszta tej bandy. Twierdzę, że bydło od Palikota nie zasługuje na litość i współczucie. Twierdzę, że nie ma różnicy pomiędzy nimi a Tarasową dziczą szczającą do zniczy. I żadna choroba tego nie zmieni, ani żadna dewiacja, ani żadne "uderzenie losu". Mam dla nich tyle współczucia co dla karaluchów - pociągnąć z buta a potem poprawić ścierką do podłogi. To jest inny gatunek - spróbuj się porozumieć z robactwem.
Co do Mazurka - tutaj się zgadzamy.

Obrazek użytkownika leszek hapunik

07-11-2011 [06:56] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link:

Pełna zgoda. Ta "grodzka", kolega kwacha i czazastego w latach osiemdziesiątych brał czynny udział w "męskich imprezach "/popijawach/w ośrodkach Juwenturu. Wtedy jaja mu nie przeszkadzały, a wręcz były nadużywane. Grodzka to świr. Niekiedy mówimy ,że dla radochy dałbym sobie jaja urwać. I ten świr to uczynił.Dla kariery, której nie zrobił jako komuch.

Obrazek użytkownika elig

07-11-2011 [10:16] - elig | Link:

Przedrukowuję mój komentarz z Salonu24, który tu pasuje:
      @ bilbo

W sprawie Piotrowskiego pan Mazurek urządził w tym wywiadzie istne przesłuchanie w policyjnym stylu, aż wreszcie wydusił ze swej ofiary to, co chciał. Musiał w tym celu zadać aż 15 pytań. Udało mu się zrobić z pani Grodzkiej niemalże wspólniczkę mordercy ks. Popiełuszki. To faktycznie wybitne dziennikarskie osiągniecie. Monika Olejnik może mu pozazdrościć. Proszę zrozumieć mnie dobrze. Ja nie współczuję pani Grodzkiej, ani nie podzielam jej poglądów. Też denerwuje mnie jej przechwalanie się transseksualnością. Moja notka była jednak o czym innym. Ja oceniałam metody zastosowane w tym wywiadzie przez Mazurka. My nie możemy kierować się zasadą Kalego: "Jeśli Kalemu ukraść krowę to źle, jeśli Kali ukraść krowę to dobrze". Nie należy jednocześnie potępiać /słusznie/ Lisa, Olejnik, czy Żakowskiego za nieuczciwe niszczenie prawicowców, a cieszyć się, gdy red. Mazurek, używając takich samych chwytów znęca się nad lewicową posłanką. Jeśli Pan tego nie rozumie - to trudno.
ELIG8465964 | 07.11.2011 09:57  

Obrazek użytkownika Aradan

08-11-2011 [09:07] - Aradan (niezweryfikowany) | Link:

Obnażył głupotę i brak empatii tej "osoby" i bardzo dobrze zrobił.

Obrazek użytkownika elig

07-11-2011 [00:19] - elig | Link:

Można ją przeczytać  /TUTAJ/.

Obrazek użytkownika Aradan

08-11-2011 [09:04] - Aradan (niezweryfikowany) | Link:

Pani(hm?!) Grodzka została zakwalifikowana [rzez PKW na kandydata[tkę] na posła R.P., została wybrana. Gdyby prawo w naszym kraju obowiązywało miałaby wariackie papiery (jej choroba umysłowa znajduje się liście WHO) i nie mogłaby kandydować. skoro jednak PKW i wyborcy ją zaakceptowali, to dlaczego nie ma jej zaakceptować p. red. Mazurek.
Potraktował ją jak osobę normalną, posłankę na Sejm i tyle, to że ten babo-chłop sam siebie ośmiesza to na pewno nie wina p. Mazurka.

Obrazek użytkownika Joanna Cieszkowska

09-11-2011 [17:07] - Joanna Cieszkowska (niezweryfikowany) | Link:

Hormony Pani grodzkiej mnie komletnie nie obchodza, ale jejzaslugi dla kraju bardziej. Pochodzenie zaslug (nie chce opiniowac jest plugawe) Z tego juz jasno wynika ze nie mozna sieniczego dobrego po pani Grodzkiej spowdziewac. Jedynie co moze zrobic to w imie prawa otworzyc specjalne obozy dla sobie podobnych aby mogla w sejmie bezskutecznie walczyc o ich wolnosc. Prawdopodobnie to Pani Grodzka zrobi bo jej partia jej to nakarze. Szkoda tylko tych chodzacych po swiecie prebierncow, jesli nei sa szkodliwi dla spoleczenstwa powinni miec rowne uprawnienia. Prosze zauwarzy jak PZPR tepila innosc zrownywala z trotuarem nawet innos seksulana. Teraz wszyscy partyjniacy wyszli z szafy ze swoimi ukieronkowaniami i sie tym afiszuja. Jest to zgroza.