List do Jarosława Kaczyńskiego - reżyser Piotr Zarębski

Od lat powtarzam - jeśli PiS nie będzie miał własnej TV profesjonalnej, to nigdy nie będzie mógł się w normalny sposób przebić do społeczeństwa czyli... zdecydowanie wygrać wybory !

Kilka lat temu starałem się do tego przekonać v-ce prezesa PiS p. Lipińskiego, ale na nic to się zdało... Straciłem wówczas czas, finanse na podróże do Wa-wy, chęci kolegów z profesji itd. Może tym razem przyjdzie czas na DUŻĄ REFLEKSJĘ w tej sprawie we władzach PiS. Przypomnę że w 80% w Polsce jednym z mieszkańców każdej rodziny każdego domu poprzez ciągle włączony odbiornik tv jest... dziennikarz TVP, POLSATU, TVN który wylewa propagandę anty-pisowską. Na nic nie zdają się próby naprawy RP kiedy "prawa strona" nie da temu antidotum. TV Trwam i Radio Maryja potrzebuje wsparcia i uzupełnienia medialnego na tym polu. Dodam jedynie ze włączony odbiornik tv z "wiadomymi programami" w domu działa na podświadomość każdego mieszkańca i nie zmieni tego żadna gazeta (Gazeta Polska itd) czy portal internetowy...

Może ten list dotrze do pana premiera - prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który winien wewnątrz PiS rozliczyć TYCH panów czy panie za media, które są od lat pieta achillesowa PISu... Szkoda każdego dnia Panie Prezesie...
Pomożemy na tym polu, nam też zależy na przedstawianiu rzeczy wartościowych a przede wszystkim prawdy !

Piotr Zarębski - reżyser

http://www.niepoprawni.pl/blog...

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Gość

12-10-2011 [21:24] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Niestety wydaje mi się, że Jarosław Kaczyński już nigdy niczego nie wygra. Piszę to z najszczerszym żalem, ale otoczenie Prezesa nie dorasta mu do pięt.

Obrazek użytkownika Lysy

12-10-2011 [21:32] - Lysy (niezweryfikowany) | Link:

A ja uwazam ze Prezes poprostu juz nie sprzeda sie, slusznie czy nie ale zostal przez mendia trwale uszkodzony, historia zna cale mnostwo politykow ktorzy przy nieposzlakowanej opini, uczciwosci i dobrym programie poprostu nie sprzedawali sie. PiS musi to zrozumiec, innaczej nie ma szans na wiecej niz zelazne 30%.

Obrazek użytkownika Gość

12-10-2011 [22:28] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Kaczyński sprzeda się ito świetnie jeśli zostanie prawdziwie przedstawiony. Patrzcie co się dzieje z Oleksym, Wałęsą i wielu innymi któzy wracają na scenę po totalnych skandalach i opluciech bo są ponownie wypromowani. Każdy inny zostanie opluty jak Kaczyński - trzeba to przełamać. Wtedy upadnie postkomuna. Tylko wtedy.

Obrazek użytkownika Lysy

12-10-2011 [22:35] - Lysy (niezweryfikowany) | Link:

Ale ich poleruja i polerowac beda szczujne mendia. Jak sie zesr..ja to beda mowic ze pachnie rozami. Pjanego Kwasa w Katyniu tez tlumaczyli filipinskim zapaleniem goleni, a z jaroslawa robili wariata a z SP Lecha alkoholika.

Obrazek użytkownika Małgorzata

13-10-2011 [00:12] - Małgorzata (niezweryfikowany) | Link:

Tak należy założyć telewizję to jest świetny pomysł, pomożemy

Obrazek użytkownika Vinganca

14-10-2011 [00:13] - Vinganca (niezweryfikowany) | Link:

"Lysy", przestan siac tutaj jakas wywrotowa propagande. To nie dlatego Pis nie wygral,ze na jego czele stal Jaroslaw Kaczynski a z powodu wartosci jakie niesie i zmian jakie chce wprowadzic. Ktokolwiek bedzie stal na czele PiSu, a nie sprzeniewierzy sie temu co PiS chce zmienic, bedzie tak samo tepiony przez te WSIowe srodowiska.Jaroslaw Kaczynski jest takim symbolem PiSu,ze gdyby Go zabraklo, to nie wroze dlugiego zywota tej partii. To dlatego wlasnie zaczelo sie branie Prezesa "pod wlos i sugerowanie ze mial ustapic jezeli nie wygra wyborow. To byloby najgorsze wyjscie.
Media nie kieruja sie zadnym sprawiedliwym przedstawianiem politykow i faktow tylko wlasnymi interesami, powiazaniami. Najlepszym dowodem, ze Palikot to powiazania ze sluzbami specjalnymi, jest po pierwsze jego czestotliwosc bywania, na wizji (chocby pieprzyl bez sensu godzine, to cala godzine transmituja jego wypociny- codziennie kilka razy) we WSIowych telewizjach oraz w pelnym wymiarze w INFO. Po drugie jego rekomendacje na niektorych ministrow rowniez wzbudzaja takie podejrzenia o to ze jest to zwierze sluzb specjalnych np.Olechowski na ministra spraw zagranicznych(!)
Jednym slowem Prezes na czele PiSu, z porzadnym bezstronnym medium (telewizja) i bedzie zupelne inna sila przebicia

Obrazek użytkownika MMar

12-10-2011 [23:42] - MMar (niezweryfikowany) | Link:

Właśnie ta Telewizja miałaby za zadanie ukazać Jarosława w całości jego zalet, więc róbmy ją. No, ja też mam wielki podziw dla p. Antoniego Macierewicza, widziałabym go wysoko i Pana T. Sakiewicza też.
Dzięki takiej TV własnej mogłyby wyłonić się nowe postacie życia politycznego, PiS odmłodniałby, o co się prosi.
Na razie trzymajmy się Jarosława, tegoby jeszcze brakowało, jakiejś przepychanki na szczycie, taż PO z Palikmiotem zaraz to wykorzystają!

Obrazek użytkownika ewa

13-10-2011 [12:37] - ewa (niezweryfikowany) | Link:

Ze Kaczyński jest niszczony dlatego ze sprzeciwia się uzależnieniu Polski od ościennych mocarstw.I każdy inny kto stanie na czele PiS-u będzie niszczony i zohydzany przez obce media i ludzi kontrolujących świadomosć społeczną, za to, że prowadzi politykę niepodległościową. Chyba, że nie będzie to patriota a przeciez takiego na czele PIS-u nie chcemy!I tyle. A jeżeli tego nie wiesz, toco ty tu robisz"Lysy"

Obrazek użytkownika bumbis1

12-10-2011 [21:34] - bumbis1 (niezweryfikowany) | Link:

a mnie się wydaje że jak Jarosław nie wygra, to nikt nie wygra-dlatego pod Jarosławem tylko możemy zachować polskość .

Obrazek użytkownika Lysy

12-10-2011 [21:49] - Lysy (niezweryfikowany) | Link:

Nie ma ludzi niezastapionych. Moim zdaniem Antoni Macierewicz bije Jaroslawa na glowe.

Obrazek użytkownika ewa

13-10-2011 [12:06] - ewa (niezweryfikowany) | Link:

dostał A.Macierewicz, a ile J. Kaczyński, mądralo i to gdzie? w platfusowej Warszawie!!!Wątpię, czy tu Macierewicz otrzymałby tyle głosów,ile otrzymał w regionie tradycyjnie PIS-owskim! Poza tym Maciarewicz nie jast członkiem PIS. I co jak co, ale na pewno daleko mu do Jarosława, a wybił się na Tragedii Smoleńskiej, której rozwiązanie powierzył mu właśnie Jarosław.Trochę zimnej wody na głowę, lub może działasz na rzecz przeciwnika.

Obrazek użytkownika Lysy

12-10-2011 [21:30] - Lysy (niezweryfikowany) | Link:

Dobry pomysl, w USA prawica ma np. talk radio i niezla (choc nie doskonala) telewizje Fox News plus potezna blogosfere i think tanki.
Pomimo ze reszta przekaziorow jest lewacka, to jednak potrafia sie przebic 'pod strzechy'

Obrazek użytkownika krzyh

12-10-2011 [21:52] - krzyh (niezweryfikowany) | Link:

skąd pieniądze? kiedyś padł gdzieś pomysł aby założyć fundację i zbierać datki i inny aby założyć firmę i wyemitować akcje - sprzedawać po jednej lub dwie po 100zł aby tak rozproszyć by nikt z lewizny nie przejął kontroli wykupując. Takie cegiełki tylko będące prawem własności aby ten kto kupił wiedział że ta telewizja nie wpadnie w niepowołane ręce jakichś WSIoków. Moim zdaniem dobry pomysł, oprócz ludzi w kraju polonia też się zrzuci. Podobno utrzymanie tvp "Kultua" kosztuje rocznie 5mln zł a są tam filmy, dobra muzyka, wywiady itp. To jest wykonalne.

Obrazek użytkownika Grom

12-10-2011 [22:14] - Grom (niezweryfikowany) | Link:

to nie jest dobry pomysł, to wspaniały pomysł. Nie ma się co zastanawiać. Jeśli są ludzie, którzy chcą się tym zająć, to Panie Jarosławie Kaczyński zabierajmy się od razu do pracy. Każdy z nas Polaków ile będzie mógł tyle pomoże. Mam nauczycielską emeryturę, ale mogę co miesiąc wpłacać określoną sumę(Około 100 zl). Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących mieszkańców naszej polskiej ziemi.

Obrazek użytkownika Zag

12-10-2011 [23:23] - Zag (niezweryfikowany) | Link:

i wsparł groszem. Również mogę miesięcznie przeznaczać na naszą telewizję ok 100zł. Pan Sakiewicz z środowiskiem fachowców założyli nawet fundację Telewizji Społecznej. Jednak cały czas brakuje im środków. Na starcie to inwestycja rzędu 10-15mln. Niestety okazuje się, że zebranie takiej sumy jest niełatwe.

Obrazek użytkownika Aka

12-10-2011 [22:28] - Aka (niezweryfikowany) | Link:

Bardzo się cieszę, że ktoś myśli o prawdziwej TV. Myślę, że obecne media stosują niedozwolone techniki podprogowe.

Obrazek użytkownika Gość

12-10-2011 [22:59] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Nie ma w tej chwili ani sekundy na zwlekanie z utworzeniem Telewizjii Rzeczpospolitej.Błagam [ja stary bezrobotny muzyk 15 lat w Teatrze wielkim].
Ktoś pisał juz o tym niedawno. Mamy prawników, mamy polonię, trzeba zrobić telewizję wolną od ubeckich korzeni.
Mogłaby być na zasadzie akcionariatu.Potęznego przecież. Pięć milionów w Polsce głosowało za wolna ojczyzna ,ojczyzną naszych przodków ,co za nia ginęli.Którzy wylali morze krwi.Ci poza Polską [pewnie nie wszyscy ]ale tez jest ich sporo ,i nieskompiliby pieniedzy na takie forum.
Inaczej nie dotzremy ,nie wychowamy ludz ,którzy nie zawsze ze swojej winy nie mają ,nie znają ani historiiani wspaniałych osiągnięć Rzeczpospolitej.
Nie mamy czasu na zastanawianie się. Patrząc na tę władzę jutro może być zapóżno na cokolwiek.

Obrazek użytkownika Lysy

12-10-2011 [23:25] - Lysy (niezweryfikowany) | Link:

Jesli bedzie to akcjonariat to dorzuce nieco $

Obrazek użytkownika Gość

13-10-2011 [00:11] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

dla Polski od serca...

Obrazek użytkownika Gość

13-10-2011 [05:23] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Ja rowniez dorzuce zamiast placic na propagande TVP Tuskowa zaplace na wolna TV od naciskow.A moze by tak wejsc w uklad z TVTrwam i ja rozwinac,tez o tym myslalam,bez wolnej prasy i TV nie przywrocimy demokracji w kraju i nie wygramy Do dziela rodacy jest nas wystarczajaco by TV stworzyc.Pozdrawiam

Obrazek użytkownika gość

12-10-2011 [23:04] - gość (niezweryfikowany) | Link:

ani rusz nie wygramy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Obrazek użytkownika gość

12-10-2011 [23:06] - gość (niezweryfikowany) | Link:

który pomoże stworzyć porządną telewizję???

Obrazek użytkownika Gość

14-10-2011 [05:36] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Do zalozenia TV niepotrzebny jest milioner ale wizjoner a reszte zrobia miliony ogladajacych te Telewizje do dziela czekam na pierwszy sygnal,ze juz mozna wykupywac abonament.

Obrazek użytkownika emigrantka

13-10-2011 [00:02] - emigrantka (niezweryfikowany) | Link:

popieram mozemy wszyscy sie dolozyc na pl media,tylko bez ickow ,bo nas na manowce prowadza.

Obrazek użytkownika Nie-gość

13-10-2011 [00:20] - Nie-gość (niezweryfikowany) | Link:

od 5 lat piszę do PIS, że bez własnej prasy nie istnieją...nie ma ich... i co? groch o ścianę...

Obrazek użytkownika KillYourGodKillYourTV

13-10-2011 [00:53] - KillYourGodKill... (niezweryfikowany) | Link:

Miłego oglądania...
90% młodych jakich znam (miasto Wrocław) nie posiada telewizora i telewizji nie ogląda. A wrocław był jednym z miast w którym PO wręcz zmiazdrzyła PIS nie wspominając o Palikocie... Więc jak to jest ? Kwestia mediów ?

Obrazek użytkownika Przeciw Kundlom

13-10-2011 [01:15] - Przeciw Kundlom (niezweryfikowany) | Link:

We Wrocławiu może znasz kilka osób ,które nie oglądają telewizji ale podejrzewam,że nadrabiają to onetem i tam są ogłupiani-czyli nie kijem to pałką.Dziś media oparte są na przekazie tv,internecie i gazetach-gro z nich to drużyna Tuska(była bezpieka,nikt uczciwy już tam nie pracuje).

Obrazek użytkownika Gość

13-10-2011 [01:42] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

No ok, ale internet jest jak by to powiedziec demokratyczny... Niezależna istnieje i jak widać ma się dobrze. Więc w czym problem. Nie dociera do młodych ?
W internecie wszyscy są równi nie trzeba gigantycznych pieniędzy żeby budować studio, realizować i nadawać...

Obrazek użytkownika krzyh

13-10-2011 [07:31] - krzyh (niezweryfikowany) | Link:

młodzi bez telewizora nie istnieją

Obrazek użytkownika Gość

13-10-2011 [16:22] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

Nie dość że istnieją to powim Ci więcej... Wiekszość tych co mają TV i oglądają glosowali na PIS a ci co nie mają i nie oglądają głosowali na PO !? Własne opserwacje na podstawie znajomych

Obrazek użytkownika Przeciw Kundlom

13-10-2011 [01:03] - Przeciw Kundlom (niezweryfikowany) | Link:

Projekt jak najbardziej godny polecenia,ale chyba mało prawdopodobny-finanse.Kto byłby w stanie wyłożyć grube miliony na promocję i założenie skutecznego programu,czy telewizji na kształt TVN lub Polsat.Trzeba by oligarchy w stylu pana Solorza który karierę biznesową zaczynał w firmach polonijnych a "dorobił" się sprowadzając samochody z DDR lub pana Abramowicza-ten to farciarz-zaczynał od sprzedaży na bazarach przedmiotów z plastiku(miski,zabawki,drobne agd),podobnie jak ja po stracie pracy-a dziś pan Abramowicz kim jest wszyscy wiedzą.Podsumowując TVN i ITI idzie pod młotek jest szansa,że kupią to amerykanie-piszcie maile,listy,dzwońcie do nowych właścicieli niech poślą precz Pochanki,Olejniki Miecugowy i innych w diabły.Howgh

Obrazek użytkownika Jurand

13-10-2011 [10:26] - Jurand (niezweryfikowany) | Link:

o czymś takim jak "ściepa" ? ponad 4 miliony zwolenników co miesiąc po chociaż po 1 złotówce !

Obrazek użytkownika MIK

13-10-2011 [02:37] - MIK (niezweryfikowany) | Link:

To jest jedyny sposób na uzależnionych od oglądania.

Obrazek użytkownika Guest

13-10-2011 [02:49] - Guest (niezweryfikowany) | Link:

Wolałbym żeby partie polityczne nie miały własnych telewizji. Chyba że konserwatywne radio/telewizja, to tak. Ale media partyjnie, nie!

Sam słucham czasami:

Rush Limbaugh
Glenn Beck
Sean Hannity
Mark Levin

Uważam że przydaliby się w Polscę.

Obrazek użytkownika wodek

13-10-2011 [04:21] - wodek (niezweryfikowany) | Link:

....aby ich media przestaly byc polityczno-partyjne.

Obrazek użytkownika Lysy

13-10-2011 [05:18] - Lysy (niezweryfikowany) | Link:

Glenn Beck'a juz nie slucham po jego glupich antypolskich uwagach i zydowskim wlazidups..ie.
No i zapomniales jeszcze o kims takim jak.
Michael Savage.
Oj przydalby sie w Polsce Rush Limbaugh ! Zabijalby POstkomune nie tyle faktami co i smiechem, moim zdaniem moglby nim byc albo Ziemkiewicz albo Lisiewicz.

Obrazek użytkownika Gość

13-10-2011 [03:39] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

nie pomyslales tylko o jedny kto da im koncesje tusk a moze komorowski

Obrazek użytkownika Jedrek

13-10-2011 [04:25] - Jedrek (niezweryfikowany) | Link:

Tylko niech pan Zarebski nie wzywa do rozliczenia! Chyba, ze jest mu spieszno do zajecia miejsca wspomnianych pan i panow, bo w dobra wole pana rezysera nie wierze!

Obrazek użytkownika adam

13-10-2011 [07:55] - adam (niezweryfikowany) | Link:

Powinna powstać telewizja prawicowa, koniecznie FTA (niekodowana) i koniecznie HD.
To przyciągnie wielu, bo do tej pory w Polsce , za programy HD trzeba płacić a w innych krajach jest zawsze kilka HD FTA.
Treść: do późniego popołudnia, powinna być telewizją informacyjną (jak TVN24 ale oczywiście tylko w formie i technice a mówic ma po prostu prawdę, której w TVN24 próżno szukać).
Po południu, tak gdzieś od 16, powinno być trochę reportażu (całkowicie zanikł ten gatunek w TV) i także coś w rodzaju programów interwencyjnych.
Dobry serwis informacyjny o 19. Tu akurat nie oszczędzać. Sieć reporterów w terenie. To co ma TVP Info a brakuje TVN24.
Oni szybciej pokazują jakiś wypadek w USA niż z Polski.
TVP Info ma lepszą bazę ale prowadzi mniej atrakcyjnie program.
Zróbmy więc profesjonalnie i nacisk na sprawy krajowe (także lokalne).
Po serwisie informacyjnym, obowiązkowo dobry film.
Nie musi być nowością. Może być polski i to nawet stary. Ważne, żeby był lubiany. Żadnych seriali.
Reklamy owszem, ale tylko pomiedzy programami (jak w TVP).

Technika.
Nadawać trzeba przez satelitę i to trzeba się postarać o miejsce na Hot Birdzie, bo na niego są ustawione anteny Polaków (automatycznie program pojawi się na każdym odbiorniku N-ki, Cyfry+ czy Cyfrowego Polsatu i nie trzeba zabiegać u tych operatorów o zgodę).
Na nadawanie naziemne na razie szans nie ma.
Przynajmniej do 31.07.2013, bo tego dnia będzie wyłączony ostatni nadajnik analogowy i mogą ruszać następne multipleksy. Obecnie miejsce w pierwszych trzech jest już zajęte.

Akurat na technice telewizyjnej się znam.

Można też uruchomić radio.
Częstotliwości są (mimo zapewnień od lat, że ich brak)
Sam prowadziłem w latach 90-tych piracką stację radiową na własnorecznie wykonanym nadajniku.
Nawet UKE kiedyś przyznał, że najlepiej dobrane częstotliwości (nie zakłócające nikogo i nie zakłócane) mają... stacje pirackie.
Tam są hobbyści i fachowcy. Sami robią pomiary i wiedzą lepiej jaką częstotliwość dobrać niż UKE i KRRiT.
Przykład : od przedwczoraj nadaje MUX3 z Katowic (cyfrowa telewizja naziemna) na kanale 51, na tym samym co czeski MUX3.
Nawet po stronie czeskiej gdzieniegdzie zniknął im odbiór bo my zakłócamy (a oni nam).
Radio powinno mieć profil mówiony, z audycjami muzycznymi.
Serwisy informacyjne BEZ tego drażniącego wielu (w tym i mnie) podkładu muzycznego.
I reportaże (cos jak dawne "Studio Reportażu i Dokumentu Polskiego Radia").
Tam można się było dowiedzieć wielu spraw (także takich, które powinny wywołać ogólnokrajowy skandal), o których inne media milczały.
No bo jaka TV czy radio podało o uderzeniu kobiety przez kamerzystę TVN ?

PIS zdobył by sporo głosów młodych ludzi, gdyby oficjalnie poparł projekty takie jak NINA (Niezależna Inicjatywa Nadawcza).
Projekt ten wzoruje się na prawie obowiązującym w USA, Wielkiej Brytanii, Australii a zwłaszcza Nowej Zelandii, w której każdy obywatel może nadawać swoje audycje radiowe z mocą 0,5 W na wyznaczonej częstotliwości UKF-FM.
Taka sieć małych stacji mogła by retransmitować z Internetu radio sieciowe prawicowe.
Ale lobby naszych kolosów medialnych chyba nigdy takich zmian w prawie nie dopuści.

W kazdym bądź razie radio można uruchomić na zasadzie komercyjnej bo częstotliwości są.
Telewizję via sat też można od zaraz.
Naziemnie to za kilka lat.

Obrazek użytkownika krzyh

13-10-2011 [08:33] - krzyh (niezweryfikowany) | Link:

w razie czego można zarejestrować nadawcę za granicą - np. w USA - przecież nikt nie powiedział że stacje amerykańskie muszą nadawać po angielsku. HD i normalną też bo zapewne nie wszyscy mają dekodery satelitarne HD, oprócz tego równolegle sygnał w internet bo coraz więcej telewizorów ma możliwość odbierania programów prosto z kabla internetowego i tu jest szansa na rozwój w przyszłości warto więc w to wejść.

Obrazek użytkownika robo

13-10-2011 [08:55] - robo (niezweryfikowany) | Link:

co ty tu jeszcze robisz?Do roboty! Telewizje zakładac dla nas!!!

pozdrawiam serdecznie

Obrazek użytkownika Gość

14-10-2011 [05:27] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

No wlasnie adam na co czekac skoro tak dobrze wiesz jak to zrobic to do dziela a my bedziemy finansowac jest nas sporo napewno damy rade.

Obrazek użytkownika Gosia

13-10-2011 [08:46] - Gosia (niezweryfikowany) | Link:

ŻADNEJ telewizji, to na taką będę płacić nawet bez jej oglądania. Zapłacę za wszystko: jakieś abonamenty, dekodery itp. Trzeba swoje pieniądze RATOWAĆ przed sku.........ńskim "rządem".

Obrazek użytkownika Jojo

13-10-2011 [08:49] - Jojo (niezweryfikowany) | Link:

Społeczeństwa nie zmienicie. Ja na starośc przekonałem się o tm ostatecznie. W ostatnich wyborach było wiele drastycznych przykładów, np.:
- pokonanie Gwiazdy przez Borusewicza,
- wybranie Millera w Gdyni - TAM ZGINĄŁ Janek Wiśniewski.
CHYBA WYSTARCZY. Dla normalnych Polaków lepiej by było gdyby bitwę pod Grunwaldem wygrali Krzyżacy.

Obrazek użytkownika robo

13-10-2011 [08:50] - robo (niezweryfikowany) | Link:

Telewizja potrzebna od zaraz! Ło Jezusie słodki! Tyli polityków za tyli piniądze tyli lat w tem mojem PiSie siedzi i nie wiedali tyli czasu że ludziska cołki cos w telewizór sie gapiom???? Panie Drogi Jarosławie - to tyroz moze cóś założom? Może wreszcie pódom po tyn rozum do głowy, coby ludziska mieli wreście na co patseć???
A na poważnie: to tyle lat trzeba, żeby dostrzec rolę mediów????

Obrazek użytkownika Szamanka

13-10-2011 [09:04] - Szamanka (niezweryfikowany) | Link:

I bez jakiejkolwiek demagogii! Sprawdzeni? Oddani? To dlaczego struktury PIS w wielkich miastach dzialaja , jak podziemie? Druga partia w kraju, a liderow brak! Nie tylko media ksztaltuja image. Ludzie daja twarz mediom!
Zadnych sentymentow! Pierwsi po Bogu, nie musza piastowac tej funkcji do konca zycia! Nie sprawdzili sie!
Jesli teraz zaczna sie odzywac chorem ich obroncy, to prosze tylko z dowodami, jak pomogli Kaczynskiemu!O slabych strukturach i malo aktywnych funkcjonariuszach pelne sa blogi!
Szkoda, ze po wyborach! Byla nasza euforia za duza?
Pozdrawiam znajomych!

Obrazek użytkownika Majka

13-10-2011 [10:00] - Majka (niezweryfikowany) | Link:

Niestety nie tylko w dużch miastach partia PIS działa w podziemiu. W tych wyborach podobnie jak w poprzednich to woluntariusze pracowali w kampani wyborczej a liderzy partii zajęci byli tylko promocją włsnej osoby. Nawet materiały wyborcze trzeba było zdobywać na własną rękę. Ba, miałam wrażenie że działalność sympatyków PIS rozklejających plakaty jest im nawet nie na rękę Zastanawiam się, czy niektórym posłom PiS chodzi tylko o wysokie uposażenie poselskie a nie o to czy cała partia wygra wybory. W moim regionie aktywność PiS jest żałośnie mała. Jestem absolutnie przekonana, że Prezes Jarosłw Kaczyński powinien przyjrzeć się działalności posłów PiS w ich regionach. Bo jeżeli nie oni powinni wzmacniać struktury partii to kto? Bez silnej swą liczebnością partii i oddziaływaniem jej członków na otoczenie nigdy nie zdobędziemy władzy a bez tego nie da się zmienić tego kraju. Albo nie będzie już dla kogo.

Obrazek użytkownika Heretyk

13-10-2011 [11:06] - Heretyk (niezweryfikowany) | Link:

ale nikt tego nie robi.
Dlaczego w TVP, ale także w GP, niezaleznej tv nigdy nie wystąpił :
Nigel Farage
Ron Paul
Peter Schiff
Max Keiser
Gerald Celente
Tomasz Urbaś
profesor Śliwiński
profesor Orędziak

?????

to nic nie kosztuje, tylko trzeba mieć horyzonty...

Obrazek użytkownika residenzpalast

13-10-2011 [11:14] - residenzpalast (niezweryfikowany) | Link:

ma Pan/ Panstwo nie w 100,ale w 1000% rację!!!

Obrazek użytkownika wanda

13-10-2011 [11:18] - wanda (niezweryfikowany) | Link:

Ja tez uważam,ze pomysł z partyjna telewizją zły. Natomiast moim zdaniem, gdyby Pan Zarębski stworzył fundację i za jej posrednictwem zebrał fundusze to tak. Ja tez deklaruje wpłaty.
A moze utworzenie spółki akcyjnej z tzw prywatym zbieraniem kapitału. Wtedy część ludzi by kupiła akcje. A obok utworzyć fundacje. Warto spróbować. Szanowny Panie myśle,ze teraz jest dobry moment bo wyborcy pisu sa wkurzeni, nie bardzo wiadomo co mozna zrobic. Jakiś konkretny cel, konkretne działanie bardzo by ludziom pomogło pozbierać się.
Pisze tu rownież Pan Pasierbiewicz tez zlekceważony przez działaczy PiS.Może coś razem?
Może zostawmy tych działaczy pisowskich i sami coś róbmy. Tylko nie partię.
Myślę ,że jest jednak sporo ludzi podobnych do Pana Zarębskiego, podobnie myslacych o Polsce.
Cenię bardzo Pana za to. Dlatego może jednak spróbowałby Pan wyjść z taka incjatywą. Poprostu w tej sprawie brakuje lidera. Jeżeli nie Pan to kto?

Obrazek użytkownika maja

13-10-2011 [12:00] - maja (niezweryfikowany) | Link:

Widzieliśmy "wywiad " Gęgały z Polsatu z Panem Hoffmanem ! to było bluzganie Gęgały a nie wywiad! Pan Hoffman ze spokojem odpowiadał na jego pytania a Gęgała przerywał MU i mówił to co chciał usłyszeć a nie usłyszał od Pana Hoffmana!! na końcu ze złości nie pozwolił nawet Panu Hoffmanowi pożegnać się z Widzami!! - TAK SAMO JEST W TVN - też pani Olejnik i inni odpowiadają sobie sami na pytania przez nich zadane !! Dlatego Pan Kaczyński MUSI pomyśleć i to szybko o UCZCIWYCH MEDIACH , bo Tusk za pośrednictwem swoich Mediów zniszczył już tak naiwnych Polaczków , że sami nie dostrzegają ZŁA jakie szerzy się w Polsce za NIE-RZĄDÓW Tuska i jego popleczników! , nie widzą , że jeszcze trochę tego tuskowego BEZPRAWIA a BĘDZIEMY NIEWOLNIKAMI WE WŁASNEJ OJCZYŹNIE ! - czy nie dlatego rosyjska i niemiecka prasa cieszą się z "wygranej" Tuska ?!

Obrazek użytkownika Marian Świątkowski

13-10-2011 [12:54] - Marian Świątkowski (niezweryfikowany) | Link:

ŚWIĘTA PRAWDA ! Szanowny Panie Zarębski.Pod Pana wypowiedzią podpisuję się dwiema rękami !!!!!!!!!!!!!! To nie Tusk wygrał,bo ludzie prawie w 100 % poznali jego kłamstwa i szachrajstwa zwłaszcza w sprawie smoleńskiej,ALE ZDECYDOWAŁY O TAKIM GŁOSOWANIU M E D I A !!!!!!!!!!!!

Obrazek użytkownika wyborca Poznań

13-10-2011 [15:03] - wyborca Poznań (niezweryfikowany) | Link:

Muszę przyznać rację przedmówcom. Ludzie w terenie, działający w kampanii wyborczej pod wszelką krytyką. To nie może być, aby PiS posiadał nieaktualne spisy obwodów do głosowania, aby przydzielał je osobom( mężom zaufania)niezgodnie ze stanem faktycznym, a ludzie ci szli nie tam, gdzie trzeba i zrobił się obciach i bałagan.
Ktoś chyba powinien na bieżąco wszystko sprawdzać.Jeśli tego się nie potrafi, to co dopiero reszta. Sami kandydaci PiS do parlamentu to jakaś zgaduj zgadula. Wystawiani są ludzie nieznani, albo znani z działalności, którą PiS zwalcza. Na Boga sprawdzajcie ludzi, nie wystawiajcie agentów itp.Wyborcy znają tych ludzi i nie mogą uwierzyć, że PiS ich rekomenduje. To tak jakby kościół popierał złodziei.
Nie wszystko złoto, co się świeci.Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika wyborca Poznań

13-10-2011 [15:06] - wyborca Poznań (niezweryfikowany) | Link:

Muszę przyznać rację przedmówcom. Ludzie w terenie, działający w kampanii wyborczej pod wszelką krytyką. To nie może być, aby PiS posiadał nieaktualne spisy obwodów do głosowania, aby przydzielał je osobom( mężom zaufania)niezgodnie ze stanem faktycznym, a ludzie ci szli nie tam, gdzie trzeba i zrobił się obciach i bałagan.
Ktoś chyba powinien na bieżąco wszystko sprawdzać.Jeśli tego się nie potrafi, to co dopiero reszta. Sami kandydaci PiS do parlamentu to jakaś zgaduj zgadula. Wystawiani są ludzie nieznani, albo znani z działalności, którą PiS zwalcza. Na Boga sprawdzajcie ludzi, nie wystawiajcie agentów itp.Wyborcy znają tych ludzi i nie mogą uwierzyć, że PiS ich rekomenduje. To tak jakby kościół popierał złodziei.
Nie wszystko złoto, co się świeci.Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika RYSK

13-10-2011 [17:20] - RYSK (niezweryfikowany) | Link:

zakladaj fundacje ' NOWEJ TELEWIZJI PRAWICY', czy jak chcesz, sciagnij ludzi, srodki i do przodu, czynni politycy nie moga brac w tym udzialu, to pali inicjatywe na starcie; dziennikarze i profesjonalisci winni tym sie zajac--sprawa najwazniejsza to forsa---my wspomozemy cegielkami, z pewnoscia.Sam Kaczynski nie bedzie przy zakladaniu bral udzialu--pamietasz casus Walendziaka, wystarczy!!

Obrazek użytkownika Heretyk

13-10-2011 [19:56] - Heretyk (niezweryfikowany) | Link:

niech każdy kupi 10 ryz papieru i toner do drukarki.
szablony do malowania na murze dodatkowym atutem.

Obrazek użytkownika Vinganca

13-10-2011 [20:11] - Vinganca (niezweryfikowany) | Link:

TAK!!!TAK!!!TAK!!!TAK!!!TAK!!!..... I TAK po tysiackroc!!!!!!!
Rowniez o tym pisalam wielokrotnie, wlacznie z komentarzami do siedziby PiSu, do Sympatykow PiSu, do poszczegolnych poslow!!
Na dzien dzisiejszy nie ma pilniejszej sprawy!Przed wszystkimi wyborami (przed 4 laty, prezydenckimi, obecnymi)dzwonilam dziesiatki razy do KRRiT, Rady Etyki Mediow, do TVP jako nadawcy publicznego z awanturami, skargami, ze sa nierzetelni, nieobiektywni itd. Skladalam wielokrotnie skargi na fakt, ze w trakcie kampanii wyborczej transmitowane byly konferencje wszystkich kandydatow, przewaznie w calosci, natomiast konferencja prezesa Kaczynskiego nie byla w ogole transmitowana (i to w publicznej telewizji)albo tylko fragment. Jestem przekonana, ze wlasna telewizja to jest polowa sukcesu. Wiem to na pewno, znam to z wlasnego podworka.Udalo mi sie kilku osobom otworzyc oczy jak naprawde wyglada wojna Polsko-polska, ile prawdy bylo w tych jakoby strasznych rzadach PiSu, kto byl agresywny pod Palacem Prezydenckim i miliony innych rzeczy. Wydrukowalam z internetu po zamachu smolenskim kilka opaslych segregatorow informacji z roznych blogow:niezalezna.pl, niepoprawni.pl,Aleksandra Sciosa, i wielu wielu innych i dawalam do czytania (z sukcesem).Jednak za kazdym razem slyszalam cos z czego zdawalam sobie juz od dawna sprawe : "No a skad ja to mialem/mialam wiedziec.Przeciez nigdzie o tym nie mowia i nie mozna przeczytac." Na prowincji (mam na mysli biedne rejony Polski, na wsi gdzie jest wielkie bezrobocie) nikt Gazety Polskiej nie kupi bo nie maja pieniedzy a i mozliwosci.Gdyby telewizja publiczna, byla obiektywna, to co innego, ale nie mozna na to liczyc wiec tak jak autor napisal, trzeba stworzyc wlasna "tube propagandowa" tak jak to zrobila WSIowa telewizja (TVN , Polsat, Super Stacja) dla swojego WSIowego elektoratu, a przy okazji do indoktrynacji calego Narodu. Bez uswiadomienia Narodowi PRAWDY nigdy nie zwyciezymy. Jestem przekonana, ze PO nie udalo by sie zwyciezyc gdyby nie propaganda plynaca z telewizji. Czy ktos w tych wyborach pilnowal czasu wystepowania w TV publicznej Tuska i Prezesa Kaczynskiego?
Ile bylo sytuacji, ze Pis byl bezkarnie o cos oskarzany, przeinaczane fakty, czas i miejsce. I GDZIE PIS MA TO WYJASNIC, ZDEMENTOWAC POMOWIENIA I KLAMSTWA!? Gdzie mozna bylo opowiedziec ile dobrego zrobil Prezydent Lech Kaczynski, co zrobil PiS gdy rzadzil??!! NIGDZIE!!!WSZYSTKO BYLO POKAZYWANE W KRZYWYM ZWIERCIADLE. No i jak w takiej sytuacji maja ludziska zaglosowac na PiS, skoro wiedze maja TVNowska, Polsatu?
Bardzo, bardzo popieram ten pomysl. Przeciez jest nas kilka milionow, przeciez mamy przyjaciol za granica -Polonie. Trzeba bezwzglednie cos z tym zrobic. Tak jak kiedys Radio Wolna Europa. Bez niego Polacy o wielu sprawach nie wiedzieli by kompletnie nic. Dzisiaj jestesmy w podobnej sytuacji.Bez wlasnego "informatora" zginiemy!!!

Obrazek użytkownika Anna M

13-10-2011 [20:22] - Anna M (niezweryfikowany) | Link:

Coraz więcej głosów "róbmy coś" zamiast placzu na rozlanym mlekiem.Może nas to:
- otrzeźwi
- zjednoczy ( różne prawicowe siły)
- pobudzi do działania.

W naszej , polskiej rzeczywistości chyba potrzebny jest wspólny wróg .Może i dobrze ,że mamy Palikota?

Tak, telewizja z prawdziwego zdzrzenia naprawdę by się przydała...Może , jako społeczeństwo dojrzeliśmy do tego, by zrobić coś nie czekając na "tych z góry"?