Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Pytanie Pospieszalskiego
Wysłane przez Seaman w 19-09-2011 [20:08]
Czy na zakończonym dopiero co Europejskim Kongresie Kultury we Wrocławiu miałby szansę być pokazany polski film „Generał Nil”? Przypomnę, że film opowiada historię generała Augusta Emila Fieldorfa, zastępcy komendanta głównego AK, dowódcę Kedywu i organizacji niepodległościowej NIE. Fieldorf poniósł śmierć w rezultacie mordu sądowego inspirowanego i dokonanego przez zjednoczone siły ubecji, stalinowskiej prokuratury i równie stalinowskiego sądu w 1953 roku w Warszawie.
Natomiast w ubiegłym tygodniu w Gdyni byłem świadkiem dyskusji panelowej na festiwalu filmowym „Niepokorni, Niezłomni, Wyklęci”, podczas której ze strony Jana Pospieszalskiego padło właśnie takie pytanie – czy był w ogóle możliwy pokaz obrazu o generale Nilu na tamtym kongresie we Wrocławiu? Żeby odpowiedzieć, trzeba koniecznie zapoznać się z postacią Zygmunta Baumana, który na owym Kongresie Kultury wygłaszał wykład otwierający i w ogóle był tam przedstawiany jako coś w rodzaju demiurga, męża opatrznościowego i główny wkład Polski do europejskiej kultury.
Otóż Zygmunt Bauman, dzisiaj socjolog, profesor, rektor, laureat medalu za zasługi dla kultury przyznanego mu przez ministra Zdrojewskiego, nie zawsze działał w kulturze. Jako młode chłopię rozpoczął bowiem służbę w wojskach KBW i gromił właśnie żołnierzy wyklętych, a potem został agentem Informacji Wojskowej. Co to była za organizacja, pewnie każdy wie, ale dla pewności podam tekst uchwały polskiego parlamentu dotyczącej właśnie tej instytucji.
Uchwała z dnia 16 listopada 1994 roku: „Sejm Rzeczpospolitej Polskiej stwierdza, że struktury Urzędu Bezpieczeństwa, Informacji Wojskowej, prokuratury wojskowej i sądownictwa wojskowego, które w latach 1944-1956 były przeznaczone do zwalczania organizacji i osób działających na rzecz suwerenności i niepodległości Polski, są odpowiedzialne za cierpienia i śmierć wielu tysięcy obywateli Polski. Sejm potępia zbrodniczą działalność tych instytucji”.
Zatem mamy do czynienia z członkiem zbrodniczej, antypolskiej organizacji zależnej od sowieckiego okupanta, którego obecny polski Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego(tak!) honoruje medalem za zasługi dla kultury. A chodzi o Zygmunta Baumana, agenta Informacji Wojskowej, która obok UB wyróżniła się najbardziej w mordowaniu ludzi podziemia niepodległościowego w Polsce lat 1944 -1957. Właśnie w czasie służby Zygmunta Baumana w wojskowej bezpiece został aresztowany i stracony generał Fieldorf. Szczególne rozumienie dziedzictwa narodowego przez obecny rząd Donalda Tuska zasługuje na osobne upamiętnienie, ale to inna opowieść i na inną okazję.
Oczywiście, ktoś może powiedzieć, iż funkcjonariusz zbrodniczej organizacji niekoniecznie winien jest zbrodni; że rozpiętość możliwych postaw sięga od tchórzliwego stalinowskiego pachołka do zdeklarowanego zbrodniarza. Te wątpliwości co do intencji rozwiał jednak w 2007 roku sam Bauman, który w wywiadzie dla brytyjskiego Guardiana przyrównał walkę z niepodległościowym podziemiem w ówczesnej Polsce do współczesnej walki z terroryzmem.
“When I hadn`t even started my life(...) become a member of the internal army - the force charged with suppressing terrorism inside the country – the equivalent of that fashionable phrase now, the war against terrorism”.
W tym kontekście odpowiedź na pytanie Pospieszalskiego jest dość oczywista – film o terroryście Fieldorfie-Nilu nie mógł być wyświetlony w czasie imprezy, na której pierwsze skrzypce gra antyterrorysta Bauman.
Z niemal dokładną analogią mamy do czynienia w przypadku Wojciecha Jaruzelskiego, który został zwerbowany na antyterrorystę do stalinowskiej Informacji Wojskowej w 1946 roku i występował tam pod pseudonimem „Wolski”. I on podobnie jak Bauman jest dzisiaj fetowany przez te same (dokładnie te same!) środowiska; uhonorowany stanowiskiem prezydenta w wolnej Polsce; mianowany polskim patriotą. Prezydent Bronisław Komorowski także nie mógł się obejść bez jego doświadczenia oraz wiedzy i zaprosił go do Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
Często słyszy się zarzuty wobec Platformy Obywatelskiej, że zarzuciła politykę historyczną, której tak patriotyczny wymiar nadał śp. prezydent Lech Kaczyński. Pomijając już oczywisty fakt, że brak polityki historycznej też jest rodzajem polityki, to nieprawda, że partia obywatelska takowej nie prowadzi.
Były sowiecki namiestnik doradza prezydentowi Komorowskiemu w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Były funkcjonariusz zbrodniczej wojskowej bezpieki czołową osobistością na kongresie pod auspicjami rządu premiera Tuska. To jest polityka historyczna Platformy Obywatelskiej.
Komentarze
19-09-2011 [20:49] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Seaman
Tak. To jest polityka historyczna
Rosji sowieckiej.
Niejaki bauman powinien zostać powieszony.
Za morderstwa i zdradę.Dla poczucia moralności przyszłych pokoleń.
Dla pamięci Augusta Fieldorfa "Nila".
Żeby właściwe znaczenie pojęć zostało przywrócone.
Ale mamy władze, które moralności przyszłych pokoleń nie chcą.
Ta moralność im zawadza.
Nie da się rządzić moralnymi samemu będąc agentem lub zwykłym oszustem, czy złodziejem.
I to, że ktoś taki, jak niejaki bauman w ogóle jest słuchany, świadczy o tym, jak "państwo komorowskiego zdało egzamin".
I jakie jest to państwo.
Pozdrawiam.
19-09-2011 [21:03] - Seaman | Link: Andrzej W.
Zgadza się - państwo Tuska prowadzi sowiecką politykę historyczną. Dzięki za dobre słowo.
Pozdrawiam
20-09-2011 [11:35] - kajtek (niezweryfikowany) | Link: oni to robią
świadomie i z premedytacją ,oni chcą takiej Polski.Wczoraj na yutube słuchałam jak rozmontować państwo.Ogarnęło mnie przerażenie po wysłuchaniu.Oni to zrobili z moja Ojczyzną, wyprali ludziom mózgi.Powinniśmy wdrożyć"Projekt Madaskar""Kto nie wie co to jest niech wybije (iskry Projekt Madaskar}Reszta pod sąd w Norymberdze.
19-09-2011 [20:53] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Seaman
I jeszcze zapomniałem podziękowania dodać za tekst poprzedni.
Tak, to trzeba wszystko przypominać.
Serdecznie dziękuję.
19-09-2011 [21:39] - Szamanka (niezweryfikowany) | Link: My, Polacy, stawiamy pytania,
A oni, podobno tez Polacy, nie chca dac nam odpowiedzi.
Po faszystowskiej zbrodni II Wojny Swiatowej na Polsce i Jej narodzie, pozwolilismy sobie narzucic komunistyczny rezim.Z jego zbrodniami nie mniejszego wymiaru, niz te, ktore popelnili nacjonalsocjalisci.
Ale komnistyczny rezim dokonal jeszcze innej pacyfikacji: wielu uczonych, artystow, filozofow, pisarzy zeszlo z drog wyznaczonych przez Platona, Kanta, oni zachwycili sie pseudonaukami Marksa, Lenina i zdradzili siebie, swa dusze i dume.Nie ominela ta zdrada i licznych duchownych.Oduczali narod polskosci.
Po 1989 ponownie wzmogl sie proces odzwyczajania Polakow od patriotyzmu i suwerennosci - wskazano nam droge "powrotu" do Europy!
A PO nazwala suwerennosc "nacjonalnym egoizmem"! Tusk i Sikorski wezwali narody UE do porzucenia tych egoizmow!
I to unia ma o nas i za nas myslec i decydowac!
Czy nie wpisuja sie w tak podla, antypolska polityke historyczna wrodzy Polsce funkcjonariusze "nowego ladu": Bauman, Tusk, Komorowski,Jaruzelski, Kwasniewski, wiecznie wczorajszymi metodami demontujacy Polske dzis?
20-09-2011 [08:54] - Seaman | Link: Szamanka
Bauman, Tusk, Komorowski,Jaruzelski - to jest dobre zestawienie i adekwatne. Właściwie mówi samo za siebie, nie trzeba komentować.
Pozdrawiam
19-09-2011 [22:40] - Siwy (niezweryfikowany) | Link: Pytam Z.Baumana
Ilu polskich patriotów zostało zamordowanych z powodu jego morderczej działalności i ilu ludzi przez jego zbrodniczą działalność cierpiało ?
20-09-2011 [08:55] - Seaman | Link: Siwy
On sobie takich pytań nie zadaje, skoro twierdzi, że walczył z terroryzmem.
Pozdrawiam
19-09-2011 [23:46] - s.e. (niezweryfikowany) | Link: Informacja Wojskowa ...
żołnierze AK ponoć mówili, że woleli się dostać w ręce gestapo niż 'rodaków' z IW, szkolonych przez legendarną Smiersz ...
20-09-2011 [08:57] - Seaman | Link: s.e.
Zapewne, wpaść wtedy w łapy fanatyków w rodzaju ówczesnego komunistycznego neofity Jaruzelaskiego było gorzej niż w ręce starych towarzyszy, bo on się musiał dopiero zasłużyć nowym panom...
19-09-2011 [23:57] - Syrena (niezweryfikowany) | Link: Tow.Bauman wiecznie zywy...
Swietny tekst. I jakze symptomatyczny. Skandal,hanba? to juz po prostu brak slow. To ze ow osobnik Bauman zrobil jakas tam kariere na Zachodzie, zawdziecza swojej wiadomej proweniencji i micie meczennika, na ktory dali sie nabrac mniej lub bardziej pozyteczni idioci. Ale to ze zamiast ministera sprawiedliwosci zadajacego ekstradycji zbrodniarza, mamy ministra niby-kultury zapraszajacego go do kraju i dekorujacego medalem, to juz jakas paranoja. Swoja droga, gdzie nasze sluzby dyplomatyczne, gdzie sprostowania z ambasady, noty oburzenia, ktore powinny byly sie posypac po owym wywiadzie? Dla kontrastu wyobrazmy sobie wywiad z dzielnym bojownikiem z antyterrorystycznych oddzialow SS walczacym z podstepnym terrorem Warszawskiego getta...
I to jakze typowe, choc tutaj dyskretne usprawiedliwianie sie "zanim jeszcze zaczalem moje /dorosle/ zycie" czyli szczeniecy epizod, niemalze dziecinada. Skad my to znamy? Ach, to przeciez braciszek Michnika byl zaledwie 24-letnim petakiem, gdy skazywal na smierc "terrorystow". Opoznieni w rozwoju czy co?
20-09-2011 [09:02] - Seaman | Link: Syrena
W żadnym wypadku, wcale nie opóźnieni. Oni po prostu nie potrafią żyć bez pana. Taka sama jest PLatforma, te wszystkie Zdrojewskie tylko patrzą, kto rozdaje konfitury i skąd wiatr wieje. Z tej samej gliny - jak napisała Szamanka: w jednym szeregu Bauman, Tusk, Komorowski, Jaruzelski.
20-09-2011 [09:21] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link: nie da się postępować
w ocenie historii na zasadzie aby wilk był syty i owca cała. Nie mogą być bohaterami jednocześnie Żołnierze Wyklęci i ubecy, płk Kukliński i jaruzelski. Trzeba wybrać. Ja już dawno wybrałem. Moimi bohaterami jest i Łupaszka i Kukliński. Ci z drugiej strony to zdrajcy nie tylko z powodu samych "zasług" , ale nawet za samą przynależnośc do struktur zniewalania Narodu.
20-09-2011 [11:26] - stanko (niezweryfikowany) | Link: Ja też wybrałem
Dla mnie "największakami" z Polaków są: O.Maksymilian Colbe , Jan Paweł II, płk. Kukliński
20-09-2011 [09:41] - Gość Andrzej (niezweryfikowany) | Link: Jak się macie terroryści?
Zgodnie z filozofią guru Baumana my wszyscy tutaj jesteśmy terrorystami. A ściślej cyber-terrorystami, czyli jak ulał pasujemy do "ducha" nowej ustawy o stanie wyjątkowym. Czy zdajecie sobie sprawę z tego? Nie-rząd tak właśnie to rozumie i dlatego przeforsował nową ustawę i dlatego w roli "autorytetu" postawił p. Baumana.
Czy ja dobrze rozumiem, czy mylę się zasadniczo?
20-09-2011 [12:54] - Seaman | Link: Gość Andrzej
Zasadniczo dobrze rozumiesz - wszyscy jesteśmy terrorystami oprócz Baumana et consortes z Platformy Obywatelskiej:)
20-09-2011 [15:33] - cogito (niezweryfikowany) | Link: Gość Andrzej
Ja się mam świetnie w roli terrorysty. Mam drzwi marki D. ( nie podam dalej nazwy bo posadzą o kryptoreklamę), której nie lubią antyterroryści, bo je muszą wysadzać. Zresztą jest nas tylu drani i nienawistników jątrzących oraz wrogów jedynie słusznego systemu miłości, że ich braknie gdzieś nad ranem z tymi łomami. Poza tym pociesza mnie myśl, że jak do nas o 6 nad ranem będą chcieli zawitać, to muszą wstać wcześniej niż my.
Pozdrawiam C.
20-09-2011 [15:10] - hera (niezweryfikowany) | Link: Przesrane
A chodzi o to, ze cos moze wyniknac tylko z dyskursu, ale nic nie wyniknie, bo w Polsce od 250 lat z okladem dyskursu byc nie moze! Dyskurs publiczny jest mozliwy tylko tam, gdzie nie ma walki o zycie! Moze byc tam, gdzie mozna sie dobrotliwie spierac o barwe serwetek na stole Jego Dostojnosci albo o dlugosc krowich cycek, zeby pasowaly do dojarki automatycznej made in Poland. Ale my nie mozemy dyskutowac, bo caly czas nie wiemy, czy przezyjemy! Wiec jaka dyskusja?! Czy mamy byc suwerenni, czy tylko bliska zagranica?! Czy mamy afirmowac cos takiego wstydliwego jak Wspolnota Polska(nasze Panstwo), czy wstydzic sie i dawac dupy na kazdym europejskim skrzyzowaniu?! Przeciez to nie sa tematy do dyskusji, tylko do wojny swiatowej, o bellum civili nie wspominajac, a co podobno jeszcze straszniejsze!
Jaka dyskusja???!!! Scyzoryki ostrzyc Panie i Panowie!!!!
21-09-2011 [13:59] - Seaman | Link: hera
Piszesz, że to nie dyskusja, lecz wojna. Jednak od dawna przecież wiadomo - ze słynnego skądinąd Radia Erewań - można tak zaciekle walczyć o pokój, że kamień na kamieniu nie zostanie. Pozdrawiam serdecznie:)
20-09-2011 [15:40] - cogito (niezweryfikowany) | Link: Wróg ludu.
Najwyraźniej system się domyka. I są albo tak pewni swego, że już nie muszą nawet udawać, albo chcą jeszcze ostatnim rzutem na taśmę się nachapać. Ja ciągle nie mogę jakoś uwierzyć, że rządzący 40 milionowym narodem mogą być powiedzmy "intelektualnie sprawni inaczej". Pozostaje zatem wersja pełnej premedytacji w działaniu. A naród po robocie na jakieś durne czastuszki. No to kto ma pytać o sprawy zasadnicze? Wychodzi na to , ze terroryści z Tobą Seamanie i Pospieszalskim na czele.
Pozdrawiam C.
21-09-2011 [14:03] - Seaman | Link: cogito
To by się nawet zgadzało - wszystkim terrorystom zawsze chodzi o sprawy zasadnicze, a nawet fundamentalne. Ale od razu narzuca się pytanie - o co w takim razie chodzi antyterrorystom?!
Pozdrawiam w niepewności:)