Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Co zyskaliśmy na walce z komunizmem, a przed czym sam komunizm nas uchronił?
Wysłane przez elig w 15-08-2011 [17:57]
uchronił. Dziś obchodzimy rocznicę Bitwy Warszawskiej, jednego z dwu największych zwycięstw militarnych w historii Polski. Trudno je przecenić. Uchroniło ono większą część Europy przed komunizmem, a Polsce podarowało prawie 20 lat w których kraj nasz mógł się zrosnąć z trzech części i stanąć na nogi. Komunizm, co prawda, i tak nas nie minął, ale trwał u nas tylko 45 lat, a nie 69, przy czym po 1956 roku miał dużo łagodniejszą formę. Uniknęliśmy losu takiej n.p. Ukrainy. W efekcie, mimo mafijnego charakteru obecnych nieudolnych władz naszego kraju, Polska na tle innych państw postkomunistycznych prezentuje się nieźle. Według rankingu Instytutu Globalizacji /związanego z "Najwyższym Czasem"/ w 2009 r. zajmowaliśmy wśród nich pierwsze miejsce, jeśli brać pod uwagę szereg wskaźników gospodarczych. Również kryzys demograficzny nie dotyka nas tak, jak Bułgarię, Ukrainę, czy Rosję, To właśnie zyskaliśmy wskutek wygranej w Bitwie Warszawskiej.
W tej perspektywie absurdalne wydaje się twierdzenie, że komunizm przed czymś nas uchronił. A jednak... Ośmielę się uważać, że gdyby nie on to Polska w tej chwili mogłaby być tylko jedną z prowincji Imperium Rosyjskiego, będącego najpotężniejszym państwem świata. Tak właśnie brzmiały prognozy rozwoju świata, formułowane około roku 1910. Na przełomie XIX i XX stulecia Rosja rozwijała się najszybciej w Europie. Reformy Stołypina okazały się sukcesem. Linie kolejowe budowano szybciej niż w USA. Przepowiadano, że pod koniec XX w Rosja będzie miała ponad 300 mln ludności /co najmniej dwa razy tyle, co teraz/. Przemysł kwitł. Pierwsza wojna światowa była ciężkim ciosem dla Rosji, ale gdyby rewolucja bolszewicka nie wybuchła i rządziłby, powiedzmy, taki Kiereński to kraj ten skorzystałby z owoców zwycięstwa nad Niemcami. Rosja opanowałaby prawdopodobnie większość ziem polskich. Dobrze jest pamiętać, że białogwardziści też nie chcieli Polski niepodległej. Komunizm cofnął Rosję w rozwoju o 100-200 lat.
Tak wiec komunizm był dla nas korzystny tak długo, jak długo niszczył wyłącznie Rosję. Stal się naszym narodowym nieszczęściem, gdy po drugiej wojnie światowej Związek Sowiecki narzucił go także Polsce. Minęło już 22 lata od jego transformacji w oligarchiczny kapitalizm, a wciąż nie możemy się od niego ostatecznie uwolnić. Ciągle straszy nas jego widmo.
Komentarze
15-08-2011 [22:55] - Gość (niezweryfikowany) | Link: gratuluję
cudownie, esencjonalnie ujęta nasza rzeczywistość obecna jak i historyczna
16-08-2011 [00:11] - elig | Link: @Gość
To miło, że moja notka się spodobała.
16-08-2011 [05:23] - LB-NY (niezweryfikowany) | Link: Czto nibut' nie sowpadajet
Prawda jest, ze za ostatniegi cara ,batiuszki zreszta, matuszka Rossija rozwijala sie szybciej niz poprzednio. Trzeba tylko uswiadomic sobie, ze byl to rozwoj wzgledem poprzedniego zastoju, stad mylne wrazenie. A jesli chodzi o budowe kolei to co Pan napisal jest prawda gdyz w matiuszkie Rossiji nie budowano ... mostow a przeprawy odbywaly sie ... promami. Niech Pan sobie wyobrazi co sie dzialo jak obsluga promu uczcila nalezycie zdrowie swego cara batiuszki.
Ponadto w matiuszkie Rossiji tak naprawde to Rosjan bylo 45% a 15% przemyslu skoncentrowanych bylo w Priwislinii. A teraz PKB Rosji to 6% PKB Stanow Zjednoczonych.
Niech sie tam trafi ktos taki jak sp. Ronald Reagan to zobaczymy tak naprawde czto eto takoje Rossija.
Assholami sa ci co jak Arab w brode proroka wierza w "potege" tego dziwnego tworu panstwowego.
16-08-2011 [11:49] - elig | Link: @LB-NY
Nie sądzę by ktoś naprawdę wierzył w potęgę Rosji. Tylko jej broń atomowa wzbudza strach. Jest ona sztucznie "pompowana" jako przeciwwaga dla Chin. Ma być też zapleczem surowcowym dla Europy Zachodniej.
16-08-2011 [08:02] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link: gdybanie
to uchronił czy zniszczył?.Przypomnę tylko Pani, że przez krótkie dwudziestolecie międzywojenne zostaliśmy piątą gospodarką Europy. Norwegia czy Szwecja ,to były "bidne kraje" w stosunku do nas. Jak byśmy stali wysoko, gdyby nie 50 lat peerelu?.Co do tych prognoz. Jakoś się niesprawdziły.Armia białogwardzistów nie potrafiła wygrać z Niemcami. Nie posunęła się nawet o krok do przodu i w końcu uległa samodestrukcji.O wiele mocniejsza od niej armia czerwona dostała od nas lanie. Więc nie przesadzałbym z tym rozwojem carskiej Rosji. Stalin nie zrobił z nas kolejnej republiki, tylko dlatego,ze wiedział iż było by to tylko pasmo kłopotów/Powstania, inna kultura itp./. Komunizm nie chroni.Jego istota polega na ekspansji.W imię tego zmuszał nas do wyrzeczeń. Miał zawojować cały świat .Dopiero wtedy zapanowało by "dobro" na Ziemi.Więc myślę , że jednak absurdalne jest twierdzenie , że komunizm nas przed czymś uchronił. Niech Pani nie będzie obrońcą Jaruzelskich.
16-08-2011 [11:45] - elig | Link: @leszek hapunnik
Po pierwszej wojnie światowej komunizm w Rosji chronił Polskę, a po drugiej wojnie światowej Związek Sowiecki narzucił komunizm Polsce i wtedy niszczył on także nas. Nie jestem obrońca Jaruzelskiego. Skąd Panu przyszło coś takiego do głowy?
16-08-2011 [17:30] - WA CHRL (niezweryfikowany) | Link: Nie zapominajmy o kilku wątkach
Mianowicie Szkolnictwo i Oswiata w II RP 63% społeczeństwa to...Analfabeći,1% społeczeństwa było włascicielami 87% PKB II RP,Drogi,Budownictwo,Urbanistyka..lepiej się nie wypowiadam,ale dla ciekawości podaje przykład w 1989r PRL zamieszkiwało 38 Mln Obywateli,w 1938r tez 38 mln,tyle tylko ile w II RP było Osiedli mieszkaniowych?ile Bloków Mieszkalnych wielokondygnacyjnych?kto posiadał Gaz,Prąd C.O? ile miast do 5 tyś mieszkańców a ile do 1 mln mieszkańców,jak kształtował sie iloraz IQ względem poziomu wykształcenia tzn ile % Społeczeństwa Posiadało tzw szkoły Gminne tj 4-ro klasowe w 1939r a ile % Społeczeństwa posiadało wykształcenie podstawowe tzn 8 klas w 1989r,do tego dochodziły,,pozytywne,,odczucia zwykłych obywateli II Rp w stylu Buty do kościoła raz na tydzień,praca na polu Panocka za 1 Złp 16h na dobę, Darmowa słuzba zdrowia,Opieka socjalna,itd..itp..więc Komunizm jako taki dał Polsce to co wyprzedają od 21 lat Bossowie Nocnej i jeszcze coś zostało,ciekawe co wybudowali Bossowie Solidarity za te 3 Biliony zadłuzenia w MFW?,o KRZK nie chcę wspominać bo wywołał bym Rewolucję na miarę tej z 1917r
16-08-2011 [18:23] - elig | Link: @WA CHRL
Dane podane w Pana komentarzu nie wydają się być rzetelne. Proszę przeszukać Internet i znaleźć dane GUS sprzed wojny. Wędrówka ludzi ze wsi do miast i rozbudowa tych ostatnich miała miejsce w całej Europie i komunizm raczej ja utrudniał /słynna "deglomeracja"/. Materiały propagandowe PZPR nie są godnym zaufania źródłem informacji.
16-08-2011 [21:34] - Gość (niezweryfikowany) | Link: I komu to przeszkadzało?
Bardzo dobra i napisana z pewną przewrotnością analiza. No, właśnie komu to tak bardzo przeszkadzała i zagrażała Rosja idąca w kierunku rozwoju gospodarczego i społecznego? Kto jej zafundował rewolucję i ją wspierał by nie była światowym hegemonem? Czy dzisiaj nie widać tu pewnych podobieństw do naszej sytuacji? Przecież przed II wojną byliśmy 5 europejską potęgą gospodarczą. Tacy Grecy, czy Portugalczycy to byli przy nas jacyś pasterczykowie, a dzisiaj tam nawet w supermarketach kasjerki zarabiają kilkakrotnie więcej niż u nas. Sprowadzono nas do roli jakiejś półkolonii wmawiając po 89 roku, że to co powstało w Polsce po wojnie to jest be i trzeba to zniszczyć. Przestaliśmy tak naprawdę cokolwiek co mogłoby się na świecie liczyć produkować sami. Nawet tacy Rumuni mają swoją Dacię, a my co mamy oprócz obcych supermarketów i przechowalni nie naszych towarów zwanych dumnie centrami logistycznymi? Czy jesteśmy jeszcze państwem?