Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Lincz!
Wysłane przez Seawolf w 11-07-2011 [19:28]
Jak słyszę, miał miejsce lincz, który przyćmił wszystkie pogromy i masakry, mianowicie stutysięczna zgraja moherów zgromadzonych w celu jątrzenia i dzielenia Polaków ( nie tylko- mniejszości narodowe też) zlinczowała dziennikarkę Polsatu, po czym ukradła, sprzedała i przepiła wóz transmisyjny. Czy jakoś tak, nie zrozumiałem dokładnie.
Od razy stanęła mi przed oczyma scena, gdy tłum Egipcjan w czasie demonstracji, zresztą, żeby było ciekawiej, demonstracji radości ze zwycięstwa, nagle rzucił się na dziennikarkę CNN, zdarł z niej ubranie i jak by to ująć, spenetrował ja ręcznie, nie bardzo wiem, jak to zgrabnie ująć. No, wiemy, o co chodzi. Powiedzmy, dzielnicowy zapisałby to w rubryce: „ inna czynność seksualna”.
Jednak, po zgłębieniu tematu wyszło, że to nie rozszalały stutysięczny tłum, lecz, być może i rozszalały, ale jednak jeden uczestnik szarpał, czy wyzywał dziennikarkę, a inni go odciągnęli.
Jak to zwykle w takich razach bywa, zapewne szarpał nie tą, która chciał, ale tą, która akurat mu się nawinęła, zupełnie niewinną. Oczywiście, winniśmy pani redaktor szczere współczucie, bo musiała się czuć strasznie. Z tłumem nigdy nie wiadomo, rządzi się swoimi prawami. Ale ten akurat, jak się przekonaliśmy nie przejawiał żadnych krwiożerczych intencji, a w każdym razie nie odbiegających od średniej krajowej. Ba- jeden na sto tysięcy, daj nam Panie Boże wszędzie i zawsze taki procent łobuzów. Policja umarłaby z nudów.
No, żeby się jeszcze nie okazało, że to w ogóle jakaś dęta sprawa, jak z tym chłopakiem, co go to niby kibole pocięli żyletkami, a potem wyszło, ze to on sam. Ale ile było przez dwa tygodnie histerii, że oto kibole dziecku buzię pocięli, a zbiry z PiS ich bronią, podlece i łajdaki! To znaczy, oczywiście, Pani redaktor jest jak najbardziej autentyczna i godna szczerego współczucia, powtarzam, natomiast, kim jest ten szalony, czy tylko krewki facet, nie wiem. Pamiętam historię z kukłą Bolka- Wałęsy spaloną w czasie demonstracji ROP, okazało się, że tego gościa z kukłą nikt nie znał i nigdy potem się on nie ujawnił. Przyszedł, spalił i zniknął na zawsze. Ale wszyscy wiedzą do dzisiaj, że Kaczyńscy spalili kukłę. Może przypadek, może nie, ale jest o czym pisać, komentować i kręcić teledyski.
O, właśnie, podsuwam pomysł, może pani Biedrzyńska odegra, śpiewając, że czas ma dwa końce, taką etiudę o zlinczowanej dziennikarce, najlepiej jeszcze samotnej, ciężarnej i jednonożnej? Bo, niby, czemu nie?
Na miejscu dziennikarzy zastanowiłbym się głęboko, dlaczego budzą takie skrajne emocje. Dlaczego TVN i Miecugow, ( co za tupet, swoja drogą!) na telebimie w czasie pogrzebu Prezydenta wywołał takie oburzenie, że musiano go wyłączyć. Zebrani woleli nie oglądać NIC, niż tą żółtozębną szczekaczkę.
Z moich rzadkich kontaktów z dziennikarzami, z ich uwag wynika raczej brak złudzeń, co do niektórych swych kolegów. Podejrzewam nawet, że ich opinia nie jest rażąco odmienna od tej, którą zapewne mieli uczestnicy tej pielgrzymki. Ba, słownictwo, jakiego używają, wśród rozmodlonych pań, słuchaczek RM i spowodowałoby wzmożenie modłów w intencji pokuty za jego użycie.
Czemu tak jest?
Pomijam procent agenturalności wśród tej grupy, bo to już naprawdę nie dotyczy młodych dziennikarzy, choć, podobnie, jak w innych grupach zawodowych to skażone bez wiedzy i zgody (oczywiście) środowisko zdaje się mieć zdolność samoreplikacji.
Oczywiście, jak każdy obywatel, każdy dziennikarz ma święte, niezbywalne prawo do posiadanie i głoszenie własnych poglądów i pierwszy polegnę z bronią w ręku broniąc ich prawa do wypisywania głupot. Natomiast sprawa ma się trochę inaczej, gdy ich poglądy maja wpływ na rzetelność ich pracy, jako reporterów, prezenterów wiadomości, pracowników agencji informacyjnych.
Jeśli korespondent zagraniczny, wplata w swoje gawędy o jakimś wydarzeniu za granicą swoje prywatne lewackie poglądy w dodatku okraszone uwagami o kurduplach przynoszących wstyd Polsce, to jest to, oczywiście przegięcie, jeśli pracownik agencji Reutersa z Londynu chwalił się parę lat temu na forum Wyborczej (nie chce mi się szukać, więc cytuje z pamięci), jak manipuluje wiadomościami z Polski, promując wszystko to, co jest krytyczne wobec Kaczyńskich, w radosnym podnieceniu pisząc, jak oto wreszcie ma artykuł, na który czekał i który za chwilę przeczyta 2 miliardy ludzi, czy jakoś tak, to jest to oczywiste nadużycie stanowiska i nierzetelność zawodowa. Jeśli inna redaktorka bez żadnej krępacji wciska Kaczyńskiemu niewypowiedziane słowa, bo jej tak pasuje do linii propagandowej, a potem mówi, że, może i nie powiedział, ale przecież mógł powiedzieć, a już na pewno pomyśleć, więc jakiekolwiek przeprosiny byłyby śmieszne, to trudno o choćby cień sympatii do takiej osoby i zaufanie do jej rzetelności. Jeśli się widzi porucznik Stokrotkę skrajnie wrogo traktującą wszystkich z PiS (po co tam lezą, nie sposób zgadnąć) i skrajnie przyjaźnie swoich faworytów z lewicy ( przy Olechowskim- mały orgazm!), to trudno oczekiwać, by ją po Krakowskim Przedmieściu obnoszono na rękach.
Jeśli na każdym kroku widzimy, jak nie ma miejsce żadna tam dyskusja, krytycyzm, ale po prostu chamska, bezpardonowa, kłamliwa kampania nienawiści, bez chwili przerwy, bez jednego dnia na oddech, bez już nawet próby udawania obiektywizmu, to na efekty nie trzeba zbyt długo czekać.
Wrogość nie jest skierowana w stronę dziennikarzy, ale w stronę funkcjonariuszy frontu propagandy. Zwykłym dziennikarzom dostaje się, niestety, przy okazji. Zbierają cięgi za kolegów i koleżanki „przodujących w wyszkoleniu i pracy politycznej”, jak mawia Michałkiewicz.. A uczestnictwo w tym froncie to już swobodny, wolny wybór. Nikt nie zmusza. No, jeśli nie liczyć comiesięcznych opłat i kredytów do spłacenia, oczywiście.
P.S. dziś poniedziałek, zatem dodatkowo felieton w Rzepie i „angielski” w Freepl.
http://www.wsieci.rp.pl/opinie...
http://freepl.info/seawolf
http://niepoprawni.pl/blogs/se...
http://niezalezna.pl/bloger/69...
http://seawolf.salon24.pl/
Komentarze
11-07-2011 [19:39] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: hmmm
Niby i słusznie, ale jednak uderzenie kobiety (kimkolwiek by nie była!) przez "pielgrzyma" chyba nie uchodzi. I nie przekonują mnie ŻADNE słowa o agenturalności ani inne. Czy istnieje usprawiedliwienie dla agresji, panie wilku morski?
Ci sami ludzie parę chwil później bezrefleksyjnie mówią w modlitwie "jako i my odpuszczamy...". Przepraszam, ale to jest schizofrenia.
I jest to lincz - lincz rozumiany jako samosąd.
11-07-2011 [20:31] - Zygmunt (niezweryfikowany) | Link: Analityk
Kodeks rycerski dotyczył damy a nie dziennikarki służącej złu.
11-07-2011 [20:57] - mini (niezweryfikowany) | Link: Zygmunt
Pomine Twoja ironie. Wlasnie dotyczyl rycerki.
I na tym zakoncze.
Pozdrawiam serdecznie.
O Autorze juz nie wspomne.
11-07-2011 [21:03] - mini (niezweryfikowany) | Link: Zygmunt
Za szybko kliknalem, ale pojawily mi sie dwa komunikaty.
Szybciej kliknalem, niz zdazyylem przeczytac.
Prosze mi wybaczzyc.
Wlasnie ten tekst jest o Rycerce.
Pozozdrawiam serdecznie tak jak i Autora Niesamowitego.
11-07-2011 [21:20] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: ciekawe...
Rozumiem, że też byś uderzył kobietę w twarz, ponieważ uznajesz, że ona służy złu. Ciekawe i bardzo chrześcijańskie podejście. Zło uderzeniem w twarz zwyciężaj? Takie ciekawe nowe motto?
11-07-2011 [21:42] - Darek (niezweryfikowany) | Link: kodeks rycerski
A czy kodeks rycerski objejmowalby tez Helcie Wolinska, lub strazniczke SS w obozie dla kobiet?
Mozna by wyliczyc wiele takich "kobiet".
Kodeks rycerski byl pisany w czasach kiedy do niewiast zaliczano jedynie te kobiety ktore zachowywaly sie jak niewiasty, nie dotyczyl wiedzm, zdeprawowynych prostytutek i innych kobiet, ktore nie zachowywaly sie juz jak niewiasty, czyli istoty z natury lagodne i niewinne.
Zaznaczam tez ze kobiety nigdy, w zadnym kodeksie nie byly zwolnione z odpowiedzialnosci za swoje czyny.
Ta dziennikarka zapewne dostala za niewinnosc, ale jak sie chodzi z logiem takiej stacji, tam gdzie cie nie chca, to mozna trafic na kogos nerwowego.
11-07-2011 [22:00] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: ???
Chyba porównanie ze zbrodniarkami jest lekko od czapy - zastanów się, człowieku...
11-07-2011 [22:21] - mini (niezweryfikowany) | Link: Analityk
Nie jest porównaniem do czapy. Nie do końca:)
Są takie same.
Niczym się nie różnią.
Są tak samo bezwzględne w razie czego.
I nie ma mowy tu o kobiecości.
O żadnej kobiecości.
Jeśli już mowa, to tylko o robaczkach.
11-07-2011 [22:56] - mini (niezweryfikowany) | Link: Analityk
Darek ma rację.
12-07-2011 [00:04] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: jasne
Wszyscy macie rację... przecież wiadomo, że tu jest tylko jedna racja.
12-07-2011 [00:42] - Satis (niezweryfikowany) | Link: Jasne...
I to jest racja nasza, najnaższa, czy jakoś tak.
12-07-2011 [01:57] - Mycha (niezweryfikowany) | Link: Mycha: Analityk 00:04
Zgodzę się, że wszyscy mamy rację. Czemu nie. A co do jednej racji. Wcale tak nie jest. Jest zupełnie odwrotnie. Tak jak powiadał Pan Marszałek Józef Piłsudski. "Racja jest jak d.., każdy ma swoją". Sam to przecież w swoim wpisie potwierdziłeś.
12-07-2011 [08:40] - Gość nie gosc (niezweryfikowany) | Link: Analityk
Tu masz racje!!!! Jest tylko jedna racja, RACJA STANU RP!!! Jedna sluszna droga i prawda: BOG, HONOR, OJCZYZNA! PO-WSI-nogi zdrajcy Polski i Narodu won do moskwy! (czy do berlina, jak komu po drodze).
12-07-2011 [13:47] - Polak-Patriota (niezweryfikowany) | Link: tzw. "analityku"
tak, Prawda jest jedna! Ale jesteś za chudy w uszach, aby zrozumieć argumenty, które do ciebie kierujemy!
12-07-2011 [19:14] - amfetamina (niezweryfikowany) | Link: skoro ci nasze racje nie nie po drodze,
to w czy poblem?; co mamusia cie nie kochala i bedac pacholem lala do nieprzytomnosci? jezeli nie rozumiesz znaczenia klapsa wychowawczego, to nie przywoluj Kodeksu Boziewicza, honoru itd. Bujaj sie na inny portal.
11-07-2011 [23:08] - Darek (niezweryfikowany) | Link: ciezko
Ciezko sie rozmawia jak ktos nie umie czytac z sensem.
Zadales pytanie: czy wolno uderzyc kobiete?
To Ci odpowiedzialem, czasami wolno, zalezy jak sie zachowuje i co robi.
Jezeli ktos klamie i dziala w zlej woli oczerniajac innych ludzi, to dochodzi do takiego momentu ze nawet najlepiej wychowany czlowiek moze stracic panowanie.
Wiem ze nigdy nie wyglada to dobrze, zawsze lepiej zeby kobieta kobiete wytargala za kudly, ale niestety nieraz nie idzie inaczej.
Gdybym osobiscie spotkal na ulicy Stokrotke, to co najmniej splunalbym jej pod nogi, chociaz nie recze za siebie czy tylko to. A jestem spokojnym czlowiekiem i na dodatek dobrze wychowanym.
Trzeba poczytac w necie jak ta sytuacja naprawde wygladala. Z tego co wiem proszono aby nieautoryzowani dziennikarze nie wchodzili na teren pielgrzymki. Polsat raczej autoryzacji nie dostal. Wlazla to dostala po gebie, dobrze wychowany czlowiek nie wchodzi tam gdzie jest niechciany. A jak juz wejdzie to niech sie nie dziwi ze dostanie po gebie.
12-07-2011 [08:52] - obserwator (niezweryfikowany) | Link: propaganda cala geba
pokaz mi choc jeden fragment jedna fotke ze ta kobieta dostala w twarz
12-07-2011 [17:34] - amfetamina (niezweryfikowany) | Link: Dziennik Maszynowy
widocznie nie bylo czasu ani sposobnosci aby tej polsatutce ogolic glace na miejscu.
PS: Kiedy moja Lodzia , miala psto w glowie i zachciewalo jej sie amorow, dostala raz w pysk i po sprawie. Jestesmy szczesliwi razem juz z gora 30 lat.
11-07-2011 [20:44] - amen (niezweryfikowany) | Link: Analityk
Przewrotnie i wybiórczo szukasz stanu idealnego. Twoja sprawa i Twoje prawo. Ale jak to pięknie ujął dzisiaj kolega "Zbroja" w jakimś wpisie, (patrzaj, znowu ten "wPiS"),cytuję z pamięci, "Każdy ma tylko dwa policzki do nadstawiania". Oni dostali już w oba. Trzeciego nie mają. Radzę uważać, bo mogą naprawdę oddać. A potem oczywiście poprosić o przebaczenie.
11-07-2011 [21:27] - stanczykblazen (niezweryfikowany) | Link: Oni...
Oni nikomu z PiS-u nie odpuszczają niesłusznie oczerniają już 4 lata . Dość tego , trzeba ich gnać na pysk , niech idą krowy paść , bo żadnymi redaktorami nie są. Ja przez ich informacje zdrowie straciłam , tak mną trzęsły te łgarstwa.Już 4 lata nie oglądam telewizji , a płaciłam abonament,aż z nerwów przestałam i nie będę płacić. Z nerwów też zainteresowałam się polityką , bo wcześniej uważalam , że od polityki mam prezydenta i rząd.
11-07-2011 [22:14] - Hermenegilde Pa... (niezweryfikowany) | Link: A co powiesz Analityk o tej kobietce?
http://pl.wikipedia.org/wiki/J...
"W istocie cała polska inteligencja jest przeciwna systemowi komunistycznemu i właściwie nie ma szans na jej reedukację.
Pozostaje więc jej zlikwidowanie.
Ponieważ jednak nie można zrobić błędu, jaki uczyniono w Rosji po rewolucji w 1917 r.,
eksterminując inteligencję i w ten sposób opóźniając rozwój gospodarczy kraju,
należy wytworzyć taki system nacisków i terroru,
aby przedstawiciele inteligencji nie ważyli się być czynni politycznie."
11-07-2011 [22:36] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: ...
A co mam powiedzieć? Ja pisałem o uderzeniu kobiety przez pielgrzyma. O niczym więcej. I proszę mnie w politykę nie mieszać, bo ja piszę o etyce i moralności, a one z polityką mają niewiele wspólnego.
Jesteście bez grzechu - rzucajcie kamieniami. Ciekawe, czy ksiądz Jerzy czy też nasz Papież by pochwalili takie działanie. Jakoś bł. Jan Paweł II nie dał po gębie swojemu niedoszłemu zabójcy. Może dlatego, że nie wybiórczo rozumiał słowa o miłości bliźniego.
11-07-2011 [23:17] - BazyliMD (niezweryfikowany) | Link: Posłuchaj Analityku relacji naocznych świadków tzw pobicia
Posłuchaj kobiety, która widziała, jak to się mówi, na własne oczy. Zrozumiesz sens prowokacji w wykonaniu zeszmaconej gnidy, która wybrała się na pielgrzymkę dla zdobycia "materiału", na potwierdzenie tezy o nienawiści wśród katolików. To, co się w Polsce dzieje, to Trzecia Rrzesza.
Prowokacja jest codziennością.
Radio Maryja; wydarzenia / komentarze dnia
11-07-2011 [23:27] - Polka w żałobie (niezweryfikowany) | Link: Analityk pisze:
"proszę mnie w politykę nie mieszać,bo ja piszę o etyce i moralności".Analityku,to co ty robisz cały czas na tym forum?Przecież to nie jest forum pornograficzne.
12-07-2011 [00:25] - Polka w żałobie (niezweryfikowany) | Link: Analityk,a jednak się pomyliłam.
Jest na tym forum i coś dla ciebie."Momenty"nawet są.Musisz koniecznie przeczytać blog niepoprawni.pl powyżej.Teraz ten tekst dali.Mówię ci,ale hard core.Będziesz się mógł wykazać i ponawracać "etycznie" tych niepoprawnych.Chyba jednak odnalazłeś swoje miejsce na ziemi.Galoty w dłoń i na blog powyżej.Już.
12-07-2011 [00:09] - Hermenegilde Pa... (niezweryfikowany) | Link: Ty, Analityk ...
Księdza Jerzego zamordowano w bestialski sposób,
a papieża usiłowano zabić.
Niech oni pozostaną święci i Nas wspierają,
a ja grzeszna rzucę kamieniem a może nawet czymś jeszcze.
12-07-2011 [01:04] - ontaryjka (niezweryfikowany) | Link: !!!
..moj wpis spod"Papieza" do ciebie,i tu by pasowal...jestes kretacz zklamany,i stosujesz metody trolli-jak nie ma mocnych argumentow-to przeciagnac po katolicyzmie,religii,wierze...pokazac jacy(ci wierzacy katolicy!) sa zli,zaklamani,brudni,i niecni w swoich poczynaniach...a ja mam to gleboko w d***-i na chamstwo i klamstwo tak samo bede odpowiadac-tej twojej"bohaterki" nikt tam nie zapraszal... po co przylazla? a moze to prowokatorka od czerwonej bandy?..przestraszyla sie ?...i dobrze-nastepnym raze nie przylezie...i wara od mojej religii i mojej wiary.nie ty bedziesz mnie osadzal...
12-07-2011 [10:36] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: hmmm
A kto dał prawo TOBIE do osądzania mnie? Czujesz się jakaś lepsza?
12-07-2011 [18:12] - ontaryjka (niezweryfikowany) | Link: hmmmm
....czuje sie lepsza!..a wiesz dlaczego?..dlatego,ze majac inne poglady niz ty,i tacy jak ty-nie pcham sie na wasze portale, i nie obrazam was,nie pouczam ani nie zostawiam wlasnych madrosci tam...nie jatrze,i nie szukam zaczepki...nie jestm prowokatorka ani menda,ktora ryje...malo-zeby czuc sie lepszym???
12-07-2011 [05:27] - Gość nie gosc (niezweryfikowany) | Link: analityk
Piszesz o etyce i moralnosci? Zadasz szacunku? NA SZACUNEK NARODU TRZEBA ZASLUZYC. To ze ktos obil morde gnidzie czerwonych, pozalowania godne, ale widocznie sprawiedliwosci stalo sie zadosc. Wielu POlszewikom nalezy sie nie tylko to. A z drugiej strony mam jedno pytanie: jaka masz gwarancje ze nie byla to prowokacja POlszewikow? Ze prowokowali pielgrzymow aby cos takiego wywolac, lub nawet to ze sami za tym stoja?! Jak kazdy wie tonacy brzytwy sie chwyta, mordercy i zamachowcy, zdrajcy Narodu NIE ZASLUGUJA NA LITOSC; kolaboranci TAKZE!!! Dlaczego kolaboranci takze mozesz zapytac? Gdyz spelniaja role lekarza sztucznie przedluzajacego zycie dogorywajacej kanalii, czyli PO-WSI-nogom.
12-07-2011 [01:07] - Mycha (niezweryfikowany) | Link: Mycha: Hermenegilda Panzerfaust 22:14
Dziękuję Ci za ten cytat, Hermenegildo. Mówi i tłumaczy prawie wszystko. Powód wytworzenia i wykreowania tzw. "eliciarzy", p.o. prawdziwej polskiej inteligencji staje się, dla tych którzy tego jeszcze nie wiedzą i nie pojmują, bardziej zrozumiały.
12-07-2011 [01:46] - Mycha (niezweryfikowany) | Link: Mycha: Analityk 19:39
Pytasz chyba raczej ogólnie, nie tylko w tej sprawie i tym zdarzeniu, i taką dostaniesz ode mnie odpowiedź. Tak, istnieje w świecie realnym usprawiedliwienie i powód dla agresji i przemocy. Nazywa się to SPRAWIEDLIWOŚĆ.
A Ty? Rób co uważasz. Dalej skupiaj się na bzdetach, pisaniny nawet nie wartych. Zabawiaj się w trolla i rób za psychiatrę. Bierz dalej tu prawie wszystkich 'pod katolika'. Nie do mnie ta mowa. Rób z siebie niby rycerza i człowieka honorowego. Próbuj. Wysilaj się. Staraj. Ale co byś nie powiedział i jaką postawę niby przyjmował, nigdy nim nie będziesz. Ty tego nie pojmujesz, co oznacza nim być. Ty tylko coś, gdzieś, skądś, zasłyszanego powtarzasz. Wystarczy kilka Twoich słów by taki wniosek wyciągnąć. Pozowanie na kogoś kim się nie jest, zawsze wyjdzie. Tak już jest. A wyczuwają to tylko ci, którzy rozumieją i wiedzą co oznacza honor mieć. Bo sami go mają. Ty do nich nie należysz.
Piszą Ci tu ludzie o celach wyższych, o sprawach wielkiej wagi, o sytuacjach wyjątkowych, kiedy Kodeks Boziewicza nie obowiązuje. Ani żadne inne niepisane, zwyczajowe prawo. Nawet tego nie rozumiesz. Ale mnie to nie dziwi. Ja wiem, tak, wiem, dlaczego tak jest. Z powodów opisanych jw.
Pozdrowienia dla Polki w żałobie, ontaryjki-konwalijki i Wszystkich znajomych.
12-07-2011 [10:40] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: ...
Na całe szczęście dla mnie nie jesteś wyrocznią. I nie ty będziesz oceniać mojego honoru. Nie rozumiem stosowania argumentów ad personam - to strasznie tani chwyt erystyczny, stosowany wtedy, gdy się nie ma argumentów merytorycznych.
Co zaś do meritum - wymierzanie sprawiedliwości "ludowej" kojarzy mi się z nieco innym systemem, od którego podobno się tak strasznie odżegnujecie. Ciekawe... teoria swoją drogą a praktyka swoją.
I odpisywać nie musisz, bo z góry wiem, co tam będzie napisane. Blablabla a na końcu pozdrowienia dla zwartego kolektywu.
12-07-2011 [18:33] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link: skoro wszystko wiesz
to po co się aktywujesz na tych stronach. A analityk z ciebie jak z koziej dupy trąba
12-07-2011 [19:57] - Mycha (niezweryfikowany) | Link: ....
Właśnie ktoś taki jak ja może oceniać czyjeś posiadanie honoru lub jego brak. Drugi raz tłumaczyć Ci tego nie będę.
Argumenty ad personam? Właśnie Ty je stosujesz. Wiesz gdzie? W ostatnim zdaniu. Więc nie powołuj się na coś czego nie jesteś w stanie pojąć. Ale widzę, że moją lekcję już dawno Ci na ten temat przeze mnie udzieloną, jednak zapamiętałeś. Dobre i to. Chociaż to. Ale nie ma to znaczenia i nic z tego nie wynika, skoro się sam do moich i swoich własnych uwag jw. nawet nie stosujesz. Nie jesteś do tego zdolny, jak widzę. A swoim do mnie wpisem jedynie to potwierdzasz.
Sprawiedliwość może być dla Ciebie jedynie "ludowa"? Ciekawe, skąd Ci to przyszło do głowy. Ja nawet o tym nie pomyślałam. Ty tak. To jest znamienne. Wiele mówiące. I znaczy jedynie to, że Ty dalej nic nie rozumiesz.
Oczywiście, że już nie odpiszę. Ktoś taki jak Ty, przytyków osobistych używający i dyskutować nie potrafiący, nie nadaje się na mojego rozmówcę. Może to pamiętasz. Teraz robię wyjątek, specjalnie dla Ciebie. By Ci właśnie to powiedzieć. Bo taki kaprys mam. Doceń to.
12-07-2011 [13:41] - Polak-Patriota (niezweryfikowany) | Link: tzw. "analityk"
ciebie to raczej nazwać można manipulant i krętacz, a tacy jak ty i tobie podobni zdrajcy Ojczyzny znajdą się na śmietniku historii!
11-07-2011 [20:03] - U1 (niezweryfikowany) | Link: analityk
jak widać jest tylko automatem , a tam byli ludzie.
11-07-2011 [21:18] - ontaryjka (niezweryfikowany) | Link: i bardzo dobrze..
..gonic holote,ktora przylazi nieproszona,cos tam 'nakreci',doda swoj klamliwy komentarz,a pozniej 'puszcza'w klamliwych wiadomosciach jako nastepna'zadyme moherow'..a w ogole,to co to za tupet trzeba miec,zeby pojawic sie w miejscu,gdzie zbieraja sie 'wariaci'mohery,i samo 'zlo' tego 'rozmilowanego kraju'...po co,pytam? czy nie po to,zeby judzic,i szukac niezdrowych sensacji...czy to nie jest hipokryzja,analityku?
11-07-2011 [21:30] - Darek (niezweryfikowany) | Link: a ja wam powiem
Zaczyna sie.
Ludzie nie potrafia zniesc juz tego syfu.
Byc moze jest to zagrywka propagandowa: prowokowac, prowokowyc, a jak ktos nie wytrzyma to wyzwac od faszystow.
Tylko ze z tym prowokowaniem moga sie przeliczyc. 10, 100, 1000 mozna zlinczowac propagandowo, ale miliona juz sie nie da. Jak milon ruszy to nie bedzie czego zbierac i nie bedzie komu robic propagandy.
Chodzi o to zeby jak najdluzej wytrzymyc, zeby wscieklosc w ludziach skoncentrowala sie jak 98% kwas solny.
Jak wytrzymamy dostatecznie dlugo, jak zbierzemy dostatecznie duzo ludzi to po TVN'ie, GW i Polsacie trzeba bedzie tylko ciezki sprzet wpuscic zeby zniwelowal teren.
A ze po mordzie nie dostal Lis albo Miecugow to trudno, kobiet bic nie nalezy, ale jednak takiej stokrotce czy innej pohanke to jednak w ryj bym wymalowal, bez wzgledu na to jak mnie w domu wychowali.
A tak a propos Wilku, jak w TVN podaja ze bylo 100 tys. to znaczy ze bylo pol miliona. Taki standardowy przelicznik.
11-07-2011 [21:41] - Jermar (niezweryfikowany) | Link: Polsat wiedzie prym
Szczególnie Wydarzenia o 18.50 to od dłuższego czasu zwyczajna gadzinówka, manipulatorska, nieobiektywna i dalece gorsza od TVN i TVP. Dobrze, że popedzono sprzedawczyków.
11-07-2011 [22:01] - maglarka (niezweryfikowany) | Link: ANALITYK
Widziałam tę scenę w Polsacie ,przeanalizowałam ANALITYKU i doszłam do wniosku,że jeden facet zlinczował całą ekipę Polsatu.
11-07-2011 [22:02] - maglarka (niezweryfikowany) | Link: ANALITYK
Widziałam tę scenę w Polsacie ,przeanalizowałam ANALITYKU i doszłam do wniosku,że jeden facet zlinczował całą ekipę Polsatu.
11-07-2011 [23:26] - zdzichu z Polski (niezweryfikowany) | Link: po co ten przydługawy tekst
Wszak jak biją naszych źle jak odwrotnie to dobrze. Nawet gdyby zgwałcono zbiorowo dziennikarkę Polsatu w czasie zajścia to tz Prawdziwy Polak czyli bloger seawolf znalazłby usprawiedliwienie.
12-07-2011 [00:51] - Mycha (niezweryfikowany) | Link: Mycha: zdzichu z Polski 23:36
Tu "Prawdziwych Polaków" nie ma. Szukaj ich gdzie indziej, zdzichu.
12-07-2011 [00:34] - Satis (niezweryfikowany) | Link: Pan wybaczy, drogi Wilku
ale niestety, dzięki takiemu stawianiu sprawy swobód żurnalistycznych, jest jak jest. Oto cytat z Wilka "...pierwszy polegnę z bronią w ręku broniąc ich prawa do wypisywania głupot."
Owoż wypisywanie głupot jest w tym kraju utożsamiane z wypisywaniem kalumni na porządnych ludzi, gdyż samorząd zurnalistów nie działa w obronie tychże ludzi. I tyle.
12-07-2011 [01:39] - Fiona (niezweryfikowany) | Link: To prowokacja
Witam Forumowiczow,
znajoma, ktora stala dwa kroki od dziennikarki Polsatu, opowiadala o zaczepkach dziennikarki oraz o tym, ze nikt jej nie atakowal, pielgrzymi napominali sie wzajemnie o cierpliwosc. Ciekawy szczegol to koszulka dziennikarki: podobno w oryginale z bialym kolnierzykiem a w relacji telewizyjnej z granatowym. NIe wiem czy to oznacza, ze cos jest na rzeczy ale przekazuje dla potomnosci.
12-07-2011 [09:15] - Gość Antoni (niezweryfikowany) | Link: nic ująć -ale dodać warto ...
"porucznik Stokrotka" - brzmi nazbyt sympatycznie wobec tego przejrzałego babsztyla , którego fizys i zachowanie (ach to podgarnianie loczków !)kojarzy się z bohaterką muppetów PIGGY ! (o parszywej duszyczce nie wspominając)
12-07-2011 [09:53] - Nadzieja2010 (niezweryfikowany) | Link: Prowokacja wobec Polaków-katolików!
"niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda,dla szpiclów,katów,tchórzy........"Zb.Herbert
12-07-2011 [16:36] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Dziennikarze
Uczono mnie w zamierzchłych czasach,że dziennikarz to tzw. zawód zaufania społecznego.Jednakże odnosiłam to jedynie do dziennikarzy zachodnich,bo polscy byli wyłącznie propagandzistami władz PRL-u.Nie służyli społeczeństwu,tylko władzy.Obecni polscy dziennikarze w większości zachowują się tak samo.Służą władzy.Wyjątek stanowił czas( zaledwie dwuletni)rządów PIS,gdy "luminarze" dziennikarstwa sprzeciwiali się władzy na wszelkie sposoby,ponoć w imieniu społeczeństwa.Bo im tak wówczas pasowało.Obecnie znowu pasuje im służyć władzy.Hipokryzja to zaledwie eufemizm na to,co wyprawiają.Serdeczne pozdrowienia dla Wilka i Marka z Irlandii,który chętnie czyta wszystkie jego wpisy.Zgadzamy się w wielu kwestiach na tzw.polską sprawę.
12-07-2011 [19:23] - hera (niezweryfikowany) | Link: Mily Wilku,
zakladam, ze to pomylka. Pan Stanisław nosi nazwisko Michalkiewicz. Pozdro!!!
13-07-2011 [01:35] - czesiu (niezweryfikowany) | Link: A propos
Polecam ciekawą książkę pod redakcją dra Mirosława Rewery pt. Prawda w mediach.
Zob. http://www.maternus.pl/index.p...