Prawda Seremeta, prawda Kamińskiego….

Mariusz Kamiński powtarza wszystko, to, co napisał i powiedział, wsparty swoim współpracownikami z czasów CBA. Pan Seremet twierdzi, ze w protokołach, które czytał, nie ma nic o finansowaniu PO przez mafiosów. O narkotykach jest, jak najbardziej, ale, dzięki temu, że skruszony mafiozo przesunął w ostatecznej wersji czas tego handlu kokainą na rok 98, sprawa może być szczęśliwie przedawniona. Pan Drzewiecki zatem może dumnie patrzyć nam w oczy- owszem, może i kupował kokainę od mafiosów, ale jeśli, to tak dawno, że już nie pamięta. A może w ogóle była to aspiryna wciągana noskiem, wynalazek senatora P.?

"Chcę powiedzieć jednoznacznie: nie zmieniłbym ani jednego zdania z wywiadu, jakiego udzieliłem, ani jednego zdania z listów, które przesłałem prokuratorowi Seremetowi. Wszystko, co napisałem, co powiedziałem jest prawdą" - powiedział były szef CBA podczas środowej konferencji w Sejmie. Towarzyszył mu Ernest Bejda, który był jego zastępcą w CBA i b. dyrektor operacji regionalnych Biura Martin Bożek.

Bejda oświadczył, że w sierpniu 2009 roku skontaktował się z nim jeden z warszawskich prokuratorów, który przekazał mu informację, iż Piotr K. chce uzyskać status świadka koronnego i w związku z tym złożył wyjaśnienia, w których jednym z wątków "jest sprawa przekazywania przez Brodę pieniędzy Mirosławowi Drzewieckiemu na finansowanie PO". Piotr K. miał też powiedzieć, że "rejestrował" spotkania z Drzewieckim i że miało to być jego "polisą ubezpieczeniową" na przyszłość. Bejda dodał, że treść wyjaśnień Brody potwierdził mu także prokurator prowadzący sprawę - Piotr Skrzynecki z Katowic.”
No, to mamy kilka pytań. Kamiński i jego zastępcy zostali odwołani, zatem odcięci od informacji ZANIM Broda uzyskał oficjalny status świadka koronnego.

Paradoksalnie i Seremet i Kamiński mogą jednocześnie mówić prawdę. Nie musi tu być żadnej sprzeczności.

Kamiński, Bejda i Bożek mówią o tym, co słyszeli od prowadzących sprawę prokuratorów, Seremet mówi o tym, co czyta dzisiaj w protokołach. Zatem, pytanie brzmi, jak to się stało, że do protokołów trafiła tylko część zeznań Brody? Były cuda nad urną, może czas pogadać o cudach nad protokołami?

Jak to się stało, że ów świadek koronny mówi o zastraszaniu w celi? Kto „zadaniował” współwięźniów, podsunął im w ogóle temat kokainy i „Białego Noska” Drzewieckiego? Sami z siebie na to wpadli? Może tak być, ot, wzięli i się zawzięli akurat na tą część jego zeznań. Może tak być, ale, prawdopodobieństwo jest raczej niewielkie, powiedziałbym nawet, że oczekiwanie od nas, ze w to uwierzymy, jest w pewnym sensie obelgą dla naszej inteligencji.

Zatem, na roboczo, bo, jak myślę, jeszcze nie raz do tego wrócimy, wszystko wskazuje, że tak, jak afera hazardowa była jedynie odpryskiem innego, większego postępowania, tak i operacja ukręcania łba tej aferze hazardowej była jedynie widoczną częścią, wierzchołkiem góry lodowej. Sekuła i jego kuriozalna bezczelność i tupet w ukręcaniu łba śledztwu przed kamerami to był jedynie parawan dla działań zakulisowych, dzięki którym dziś Pan Seremet czyta w aktach to, co czyta.

A uwierzcie mojemu podmrożonemu w Antarktyce nosowi, nad wodą jest jedynie jedna siódma góry lodowej.

http://www.wsieci.rp.pl/opinie...
http://niepoprawni.pl/blogs/se...
http://niezalezna.pl/users/sea...
http://seawolf.salon24.pl/

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jermar

25-05-2011 [21:25] - Jermar (niezweryfikowany) | Link:

Wszystkie znane, wytropione przez CBA oszustwa w wykonaniu POpaprańców i pokrewnych im aferałów udowodniono.
Mianowicie:
1. Sprawa Sawickiej i kręcenia lodów na prywatyzacji szpitali.
2. Korupcyjne odralnianie gruntów realizowane przez Leppera za pośrednictwem Ryby i kolesia.
3. Afera hazardowa.
4. Afera stoczniowa.
5. Afera willowa Kwaśniewskich.
Nie można zatem dopuszczać myśli, że Kamiński mówi nieprawdę.

Obrazek użytkownika manek1974

25-05-2011 [22:30] - manek1974 (niezweryfikowany) | Link:

W 2009 roku czytalem taki tekst smutny ale moze warto go przeczytac.
Takich sytuacji jest wiele ja sam doswiadczylem dwoch i wszystko co ten gosc napisal tak samo bylo realizowane w przejmowaniu zakladow dobrze prosperujacych (branza naftowa).

Minister Grad się cieszy, premier się cieszy ... bo kolejna stocznia - tym razem Stocznia Szczecińska Nowa znalazła nabywcę. Dodajmy - bardzo tajemniczego nabywcę. Media prawie w ogóle nie interesują się kim jest ów nabywca. Czy ma jakieś doświadczenie w produkcji statków, jakie ma zamiary wobec przejętych stoczni itp. A powinno to budzić zainteresowanie bo sprzedano dwa strategiczne miejsca. Strategiczne nie tylko dla polskiej gospodarki ale także w wymiarze europejskim, bo punkty o kluczowym znaczeniu, położone na strategicznych europejskich szlakach komunikacyjnych. Poza tym co niesamowite - jeden inwestor kupił obydwa przedsiębiorstwa.

United International Trust - kim jest ta tajemnicza spółka która przejęła polskie stocznie ? Jest to typowa wydmuszka przygotowana do tzw. biznesu zadaniowego zarejestrowana w raju podatkowym.

Gazeta Wyborcza sugeruje, że za tą spółką kryją się arabowie z Kuwejtu lub Kataru. Słabych musi jednak mieć dziennikarzy ten dziennik bo wystarczy wpisać w google parę haseł i widać jasno, że za tą spółką stoją nie inwestorzy arabscy ale izraelscy. Otóż spółka United International Trust została założona przez Sapiens International Corporation NV której właścicielem jest Emblaze Ltd. A jednym z członków zarządu tej spółki jest Nahum Admoni - były szef Mossadu.

Sama firma Sapiens International Corporation NV notowana jest na NASDAQ i w celach statutowych wpisane ma zajmuje się wdrażaniem nowoczesnych technologii informatycznych dla biznesu. Z uwagi na publiczny charakter spółki giełdowej jaką jest Sapiens łatwo można sprawdzić kim są osoby sprawujące funkcje zarządcze w tej korporacji. I widzimy, że nie są to żadni Arabowie.

Władze Sapiens International Corporation NV:

Roni Al-Dor - prezes zarządu - służył w izraelskich siłach powietrznych, ukończył też prestiżową uczelnię informatyczną podlegającą sztabowi sił powietrznych Izraela, aktualnie także prezes TTI Telecom
Martin Greenberg - wiceprezes zarządu - pracował w wojskowym centrum komputerowym `Mamram', firmie o kluczowym znaczeniu dla informatycznych jednostek wojskowych i służb specjalnych Izraela.
Rami Doron - był ekspertem od spraw elektroniki w armii Izraela, służył w izraelskich siłach powietrznych gdzie odpowiedzialny był za sprawy informatyczne, jest także absolwentem Wyższej Hadassah, studiował również zarządzanie na Uniwersytecie Bar-Ilan.
Sagi Schliesser - osoba na kierowniczym stanowisku w Computer Training School w izraelskich siłach zbrojnych

Z kolei w firmie Emblaze Group najwyższe funkcje pełnią osoby które mają aktualnie powiązania z administracją i służbami wojskowymi Izraela.

Naftali Shani - aktualnie prezes firmy wcześniej pracował w kancelarii premiera Izraela.
Zvi Shur - generał brygady, szef departamentu finansowego w Ministerstwie Obrony Izraela, jest aktywnym członkiem kierownictwa Unii Światowej Maccabi
Ilan Flato - w latach dziewięćdziesiątych pełnił funkcję doradcy ekonomicznego premiera Izraela

United International Trust zarejestrowana jest w raju podatkowym, Antylach Holenderskich, powinna mieć więc ograniczoną reputację. Jednak okazało się, że nieznani inwestorzy byli bardziej godni zaufania dla polskiego rządu niż konkurenci UIT i jednocześnie uznani na świecie potentaci w produkcji statków tacy choćby jak: norweski holding AKER, czy koreański Hyundai Heavy. Za cenę jednego statku, izraelska firma zarejestrowana w raju podatkowym za grosze kupiła strategiczne miejsce do robienia biznesu w Europie a Polski rząd się cieszy. Dużo większe pieniądze można by uzyskać podpisując umowy na długoletnie dzierżawy tych strategicznych miejsc.

Majątek Stoczni Gdynia sprzedano za 288 mln zł. a Stocznia Szczecińska Nowa poszła za 162 mln zł. Razem Skarb Państwa dostał łącznie 449 mln zł. O tym jak wspaniały zrobiono biznes możemy wydedukować sami. Powierzchnia podstawowego terenu produkcyjnego Stoczni Szczecińskiej wynosi ok. 700.000 m2. Łączna powierzchnia użytkowa w budynkach wynosi ok. 278.000 m2. Do tego dochodzi infrastruktura, park maszynowy, tradycja, ludzie, marka itp.

Wygląda więc na to, że za 1 m2 wraz zabudowaniami (nie licząc reszty infrastruktury) zapłacono 230 zł. Goła działka budowlana w Szczecinie Gumieńcach, to przeciętnie od 400 zł do 500 zł za 1 m2.
Podobnie ze stocznią Gdynia. Można by uznać, że sprzedający stocznie uzyskałby za nie dużo więcej gdyby wystawił je do sprzedaży na allegro.

Stocznie nie upadły z przyczyn ekonomicznych. Stało się to w wyniku szerszego planu kompleksowego przejmowania majątku produkcyjnego Polski. Sam mechanizm doprowadzania do upadku polskich firm jest bardzo prosty i został zaaranżowany już bardzo dawno bo za rządów towarzyszów Kwaśniewskiego i Balcerowicza.

Przejęcie sektora bankowego przez obcy kapitał doprowadziło do tego, że te `polskie' banki najpierw dawały duże kredyty wyselekcjonowanym przedsiębiorstwom a później nie były zainteresowane udzielaniem im dodatkowych kredytów stawiając je w stan natychmiastowej spłaty kredytu. Zwłaszcza tych państwowych firm które stały się wręcz łupem dla inwestorów branżowych z poszczególnych krajów z których pochodziły banki. Przez lata dochodziło i dochodzi do tego, że upatrzona firma doprowadzana jest do upadku poprzez ograniczanie kroplówki w postaci finansowania (działa niby `wolny rynek') a następnie firma taka jest przejmowana bo bank w pewnym momencie znajduje wybawiciela-łaskawcę który godzi się nabyć za symboliczną złotówkę upadający zakład , spłacić bankowi zaległe kredyty i dać pracę proletariatowi, który się ciszy i powinien być wdzięczny, że dostanie pracę za która starczy na michę zupy.

Naturalnie musimy też mieć na uwadze i ten fakt, że były to przedsiębiorstwa państwowe i zarządzanie nimi najczęściej powierzano osobom z partyjnego klucza i to często niestety dyletantom co pogłębiało proces zapaści tych firm. Doprowadzało to w efekcie do skrócenia procesu upadłościowego i przyspieszało proces przejmowania firmy przez właściwych inwestorów. Żadnej z polskich grup które były zainteresowane przejęciem stoczni nie pozwolono na przejęcie tych zakładów z braku politycznego przyzwolenia. Politycznego przyzwolenia nie uzyskał także zainteresowany przejęciem Stoczni Gdynia - Ukraiński Donbas.

Wydaje się, że decyzja o przejęciu tych przedsiębiorstw zapadła już kilka lat temu i nic i nikt nie był w stanie temu procesowi zapobiec. Tak, jak w przejętych w podobny sposób wielu innych polskich przedsiębiorstw.

Po osobach które firmują swoimi nazwiskami kapitał izraelskich firm wnioskować możemy, że obydwu przejętym polskim stoczniom przypisano bardzo strategiczne znaczenie, szkoda tylko, że nie pod Polską banderą. Strategiczne zarówno w wymiarze geopolitycznym, ekonomicznym jak i technologicznym. Business is buisness. Szkoda tylko, że przejęcie tak cennego i strategicznego majątku odbyło się za przysłowiowy `psi grosz'. Niestety musimy mieć świadomość, że to nie my ustalamy podział ról w światowym systemie ekonomicznym i póki co musimy pokornie pełnić rolę skubanych frajerów. Ważne, jednak że mamy taką świadomość, że jesteśmy skubanymi frajerami bo choć rola frajera jest smutną rolą to jednak posiadanie świadomości bycia skubanym daje poczucie niepewności temu który skubie.

Zdaje się jednak, że pan premier i pan minister Grad byli bardzo uradowani ogłaszając wszystkim informacje o sprzedaży stoczni. Smutne

Obrazek użytkownika Semper

27-05-2011 [00:29] - Semper (niezweryfikowany) | Link:

...i prawdomówny. Jego relacje są bardzo przekonywujące. Nikt go nie może posądzić o jakiekolwiek krętactwa. Mówi szczerze z otwarcie. Krętacze zwykle unikają kamer,odpowiedzi na zadawane pytania, bądź atakują w sposób planowy i dyskredytują bezpodstawnie. Przecież widać, gdzie ziarno a gdzie plewa. Wystarczy przeanalizować fakty np. Co mówiła Sawicka o kręceniu lodów i planach prywatyzacyjnych i co postanowiono w tej sprawie. Jak się skończyła afera hazardowa? Gdyby wyborcy posłuchali Kamińskiego i Kaczyńskiego dziś nie musieli byśmy tego piwa pić. Nasza sytuacja wyglądałaby nieporównywalnie lepiej. Myślę o nas, jako społeczeństwie aspirującym do demokracji. A tak mamy mechanizmy rodem z PRL i ogromne długi do spłacenia.

Obrazek użytkownika lego

25-05-2011 [22:08] - lego (niezweryfikowany) | Link:

Kiedyś dawno, dawno temu na świecie było dobro i zło i nic pomiędzy ale od 13 grudnia roku pamiętnego Wojtek zwany generałem ogłosił mniejsze zło i poszło to w lud i analogicznie jest z prawdą która namnożyła się jak amerykańska stonka za czasów wczesnego PRL no i pozostała .
No cóż prawda jest tylko jedna ale interpretatorów tej prawdy jest wielu bo niestety do prawdy nie można nikogo nagonić kopniakami a do kłamstwa oszustwa nieprawdy a jakże i do takiej właśnie prawdy nagonionej kopniakami ludziska już się przyzwyczaili a pomogły im w tym media mainstreamowe

Obrazek użytkownika waldemar

25-05-2011 [22:23] - waldemar (niezweryfikowany) | Link:

Mój Prezydent miał dwa wybory jak Pan pamięta .Wybór pierwszy Funkcjonariusz Partyjny Prokurator Zalewski,człowiek który naciskał na postawienie zarzutów Panu Mariuszowi Kamińskiemu .Wybór drugi sędzia Seremet wyłoniony przez środowiska sędziowskie.Było to już w czasie Nierządu Tuska,więc innego wyboru nie było .Pan wie i ja wiem ,jak głębokich zmian potrzebuje wymiar sprawiedliwości ,i jacy ludzie tam pracują .Oni tych zmian boją się jak diabeł święconej wody ,wiedzą doskonale że w momencie kiedy do władzy dojdzie mój Premier ,zmiany będą głębokie .Oni powtarzają tak Polska jest krajem Demokratycznym ,Pan wie i ja wiem że tak nie jest ,są tu siły ciemności i wiem o jakich siłach ja myślę.Te właśnie siły oplotły nasz kraj w powiązaniach biznesowych ,Wsi i innych.Dopóki nie będzie naprawdę wolnej Polski ,a wolna Polska to Jarosław Kaczyński ,dopóty oni tu rządzić będą.

Obrazek użytkownika Dirtyman1960

25-05-2011 [22:34] - Dirtyman1960 (niezweryfikowany) | Link:

Posiadacz Toli & Co/PO już od czasów KL-D ma 'za uszami' Z roku na rok coraz więcej, a odkąd ma 'waaadze' to góra lodowa rośnie w oczach. Wszak to okazja czyni...., ale odwrotnie też można jak się 'rządzi'. Taka jest moja skromna prawda. Prawda, przypominam, jest jak dupa, każdy ma własną. Niestety, obawiam się, że mam że mam sporo racji. To nie jest dla mnie powód do dumy.
A tak przy okazji Wilku, to Twój intelekt mnie poniża. Poproszę jeszcze. Pozdrawiam

Obrazek użytkownika yorg

26-05-2011 [00:02] - yorg (niezweryfikowany) | Link:

Afera hazardowa, stoczniowa,gruntowa... , to pojedyncze tryba maszynerii żywiącej cały "układ". Kamiński jest człowiekiem prawym i bardzo odważnym zarazem. Używają sobie na nim różnego kalibru szubrawcy,ubliżając i wyszydzając: tylko dlatego,że nie da się go kupić ani zastraszyć. Nie ulega wątpliwości, iż jest na wskroś uczciwy. Nie może mieć na sumieniu najmniejszego grzeszku, w innej sytuacji wymiar sprawiedliwości dosięgnął by go błyskawicznie: dla równowagi- bo często jest opieszały i nieskuteczny. Pan Seremet z kolei, jako prawnik tak dobiera słowa, żeby nie kłamiąc zasugerować opinii POżądany obraz sprawy. Całkiem możliwe jest, że akta ulegną zniszczeniu(powódź,pożar,egzotyczne kultury bakterii), albo kradzieży wraz z radiowozem. Bacznie też należy przyglądać się świadkowi koronnemu, czy aby nie ma skłonności samobójczych. Pozdrawiam Wilku.

Obrazek użytkownika Lamia

26-05-2011 [11:53] - Lamia (niezweryfikowany) | Link:

Panie Seawolf, zastanawia mnie i wkurza, dlaczego Gazeta publikując info na temat apelu Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego do prezydenta Obamy nie dała internautom możliwości wypowiedzenia się na ten temat. Można jedynie kliknąć w jakies durne i mało rzucające się w oczy hasełka typu "ciekawe to", "fajne to", "słabe to" itp. Pierwszy raz widzę taki knebel. "Smutne to", ale jednak potwierdzające prawdę. Aż serce boli że "polska" gazeta dba o to, żeby ludzie przypadkiem za dużo nie wiedzieli. W końcu głupcem łatwiej manipulować... Podrzucam linka: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wi...